Ответ на пост «Интересный ответ на вопрос о марксизме»7
Я не понимаю, почему все комментаторы этого поста, как под копирку пишут одно и тоже "я не хочу кормить дармоедов из африки / почему пргфессору самому не отдать им свой особняк"? Господа, вы понимаете, что демонстрируете фатальное непонимание вопроса, судя по всему, вбитое в вас намеренно?
Объясняю:
Во-первых, ни о каком перераспределении лично из вашего кармана никто не говорит. Речь в случае марксизма идёт не просто о суммах содержимого кошельков, а о классовом неравенстве. Деньги просто являются его виртуальным мерилом. По сути, в идеальной ситуации, если бы капитализм можно было сменить на альтернативный строй по щелчку пальцев, то деньги бы не перераспределились, а просто исчезли бы у всех, вернув всех на одинаковую стартовую позицию.
(Не говоря уже о том, что без капитализма деньги всё равно изменили бы свои суть и функционал, поэтому пытаться представить, как коммунизм отберёт у вас рубли в корне неверно. Вы ведь при этом думаете, что вам тогда не на что жить будет, но ведь на самом деле, этот вопрос у вас стоять не будет. Это всё равно, если бы автолюбителю предлагали электромотор вместо ДВС, а он бы жаловался, что ему перестанут бензин наливать).
Во-вторых, можете сколько угодно попрекать профессора его достатком. Однако в одиночку, даже обладая большими деньгами коммунизм просто так не построить (разве что Маск может в своей марсианской колонии, но это исключение). Более того, закидывание проблемы деньгами (т.е. покупать африканским детям еду) её не решает и даже усугубляет. Напомнить притчу про рыбу и удочку? Кстати, что характерно, этот момент многие комментаторы уловили верно, только не учли, что это следствие. Только вот следствие чего? Что мешает всем африканцам стать Илонами Масками, если перестать давать им еду? Ах, да, систематическое классовое неравенство. Которое, кстати тоже является следствием...
В-третьих, если вы не заметили, это вы при капитализме из своего кармана бесплатное электричество кое-куда поставляете. А ещё пособия по безработице, многодетице и вообще за всё хорошее мигрантам платите тоже из своего кармана. А знаете, что отправляли в Грузию вместо дармовых киловатт при недостроенном ещё коммунизме? Штамповую оснастку для московских грузовиков. Ну, чтобы дети гор себе завод построили и сами в цепочку производства включились и себя обеспечивали. Помните ещё про рыбу и удочку? Вот, а почему у африканцев нет своих автомобильных производств, зато есть поставки еды за хорошие глазки? Знаете же, что есть золотое правило - думать, кому выгодно. Но есть ещё и платиновое правило - думать, кому иное не выгодно.
P.S. Возвращаясь к тому с чего начали. Даже если представить, что мифическое перераспределение средств реально, господа комментаторы, вы почему-то все хором забыли, что сами относитесь к классу "ниже среднего", и что это не вы отдадите свои деньги - это *вам* отдадут свои деньги. Однако, вы все об этом забыли. Интересно, а кому же выгодно, чтобы вы об этом забыли...?