Ответ на пост «И еще о зоошизе»5
Мне вот что интересно, в какой момент истории парадигма "докажи, что дикий пёс - животное БЕЗОПАСНОЕ и оно может находиться рядом с людьми" трансформировалось в "докажи, что оно злое и угрожает людям"? С каких пор жители населённых пунктов, опасающиеся за свои жизни и за жизни своих родных, стали обязаны доказывать опасность бродячих диких псов? Примените этот тезис к, допустим, к медведям, к волкам. Абсурдно, да? Почему их не подкармливают бабки-тетки-кастрюлечницы? Загрызут. А псы чем лучше?
Деревня. Кругом поля-луга. Водопроводные люки на улице.
Дама нестарая идёт к крайнему по улице люку и норовит выбросить на него мешок еды.
Перехватываю сие действие, спрашиваю, почему ЗДЕСЬ, почему не около СВОЕГО дома, где есть точно такой же люк???
Гениальный ответ:
- Если я высыплю около своего дома, то набегут крысы-мыши-вороны, будут шуметь и обосрут всё у меня под окном...
Сказала, что если ещё хоть раз увижу её с объедками, то всё будет не то, что около её дома, а у неё на голове.