1350

Ответ на пост «Горю»5

Чет пригорело. Я человек, в юридических тонкостях не шибко секущий, но знаю, что тут, на Пикабу, собраны люди самых разных профессий, может кто-то сможет компетентно прояснить ситуацию?

Итак, что мы имеем. Есть родительский пост, в котором человек жалуется на то, что ему звонят в нерабочее время (10 утра, воскресенье) представители Т-банка, которые спрашивают с него за кредит его родственника и предлагают взять кредит (!!), чтобы погасить долги брата (?!!!).

В комментарии приходит представитель Т-банка, который заявляет, что нам похуй идите нахуй всё в рамках закона - имеем право связываться с окружением клиента для передачи информации на основании какого-то там пункта условий обслуживания (даже искать его не буду, потому что всем на него плевать, если он противоречит действующему законодательству РФ) и части 5 статьи 4 ФЗ 230. (#comment_342845295) Что ж, окей, давайте загуглим этот самый ФЗ 230 и посмотрим, что там говорится на этот счет в части пятой. Открываем консультант и видим, что ФЗ 230 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрешает взаимодействие кредитора с ЛЮБЫМИ третьими лицами, но при ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении двух условий: а) имеется согласие должника на взаимодействие с третьими лицами и б) имеется согласие ТРЕТЬЕГО ЛИЦА на осуществление с ним взаимодействия. Интересненько. Мой обывательский мозг понимает это так, что если моего официального согласия Т-банку дано не было, то и звонить они мне права не имеют, даже если должник сам указал мой телефон как второй контактный. Т-банк, однако, с этим не согласен и в комментах напирает на то, что имеет право звонить по ЛЮБЫМ номерам, находящимся в открытом доступе. (#comment_342851878). В ответ на прямые вопросы, какими образом они получают согласие третьих лиц на звонки и получают ли вообще, банк начинает вилять жопой и писать, что они «просто предлагают передать информацию» и вообще от этого можно отказаться и попросить исключить себя из обзвона 🥹 (#comment_342847361) Вот только все мы знаем, как это на практике работает и что в реале ты можешь сколько угодно крыть матом представителей охуевших банков и прочих шараг, названивать они тебе не прекратят, говорю как человек, который лично с этим сталкивался.

Ну и, собственно, внимание, вопрос знатокам: формально Т-банк в этой ситуации прав и просто использует какую-то хитровыебанную лазейку в законодательстве или же Т-банк просто охуевший и как в этом случае надлежит грамотно поступить порядочному гражданину для защиты своих прав и ограждения себя от назойливых звонков утром выходного дня?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
104
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пост как Т-Банк по суду натянули за обзвоны

Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 1

раскрыть ветку (5)
165
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Ахахахах, господи, вот же позорище. Для ЛЛ, если кому интересно: у ТС есть жена, у той мама. Мама не справилась с долговыми обязательствами, решила инициировать процедуру банкротства. Тинь всполошился, что ему теперь не видать своих денежков и начал доебывать звонками дочь должницы, то бишь жену ТС. Доебывал много, часто, со вкусом и удовольствием, пытался продавить позицию, чтоб жена ТС заплатила по маминым долгам, использовал выражения типа «как вам не стыдно, это же ваша мать». После этого терпение у ТС лопнуло и он написал Тиню требование исключить супругу из обзвона. Тинь требование проигнорил. Тогда ТС подал жалобу, Тинь признали виновным в административном правонарушении и присудили ему штраф в 60тыс рублей. ТС выложил пост со всеми пруфами, скринами, жалобами, определениями суда. Несмотря на это, Тинь в комментах к первым постам ерзал жопой и врал, что они не звонили по вопросам взыскания, это был рекламный обзвон, а такие штуки ФЗ 230 не регламентируются. Потом почему-то переобулся на то, что звонки таки имели место быть, но то не они звонили, а коллекторское агенство, которому Тинь продал долг. Дальше ТС выкладывает еще вагон пруфов, из которых четко следует, что номера принадлежат самому Тиню, а так же ответ коллекторского агенства, которое утверждает, что никаких договоров с Тинем по поводу данного должника у них не имеется. После этого Тинь молча пропадает из комментов навсегда, хотя до этого в первых двух постах был более чем активен и несмотря на то, что в последующих постах его призывали неоднократно))

Боже, какие ж убогие пидоры. Испанский стыд.

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий
@T.Bank, ждём комментарий)
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Долго ждать придётся. На неудобные вопросы не отвечают)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ллгс

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества