1075

Ответ на пост «Где делать детей?»13

Это тот самый второй демографический переход.

Было раньше (сельский уклад):

  1. Минимальная личная ответственность за детей. Не быть мудаком. Ответственность перед общиной, а не перед законом.

  2. Коллективная отвественность общины за всех детей. Всем миром строили дом для новой семьи.

  3. Дети зачастую участвуют в общем хозяйсте, поэтому у них нет потребности получить все своё и сразу при вступлении во взрослую жизнь.

  4. Образование домашнее.

Как следствие, затраты на ребенка минимальные, даже выгода присутствует - дополнительные рабочие руки.

Как ощущается сейчас (урабнизированная жизнь):

  1. Государство толи просило, толи не просило вас рожать. Зависит от того, уже родили или нет.

  2. Исключительно личная ответственность родителей за детей. Причем уровень ответственности возрос на порядки в связи вместе с общественно приемлемым уровнем жизни: одежда, жилье, транспорт, образование, развлечения. И всё за деньги.

  3. Дети не помогают родителям, т.к. им самим нужна помощь, чтобы достичь социально одобряемого уровня жизни. В итоге, при рождении ребенка семейная пара должна рассчитать свои возможности по удвоению своего благосостояния помимо увеличившихся текущих расходов.

  4. Нехватка мест в детских садах (возможно не везде), скрытые расходы (учебники, форма, одежда, мероприятия) - повышает финансовую нагрузку от ребенка.

  5. Время. Для достижения социально приемлемого уровня жизни, оба супруга должны работать по полной ставке. Рождение ребенка означает снижение дохода семьи, и переход в разряд бедных. Скорее всего, няня просит за услуги больше, чем зарабатывает мама. При этом переходя в разряд домохозяйки женщина выпадает из трудовых ресурсов, а у нас как бы дефицит кадров в экономике.

  6. Горизонт планирования. Столь высокая степень ответственности предполагает, что рожать будут те, что уверены в сохранении достаточного дохода в течение следующих ~20 лет. А тут не знаешь, что случится завтра.

В итоге рождение ребенка для обычной семьи приводит к увеличению расходов вместе со снижением доходов. И сама по себе рождаемость не вырастет, никакая пропаганда не поможет.

Поможет снижение стоимости ребенка. И не разовыми подачками:

  1. Гарантированное и реально предоставляемое ежемесячное "довольствие" на ребенка, желательно в виде (именных) талонов на товары определенных категорий, обязательные к приему в магазинах.

  2. В детских садах и школах должно быть мест и избытком. Без очередей.

  3. Предоставление субсидии на няню работающим родителям. Размер субсидии должен быть экономически обоснованным и достаточным.

  4. Исключить все дополнительные расходы в образовательных учреждениях. Закупать достаточно учебников. За сбор денег на шторы сажать как за дискредитацию власти.

  5. Социальное такси до поликлиник и подобных учреждений для граждан с маленькими детьми без автомобиля.

  6. Повышение качества и количества летних лагерей. Гарантировать право ребенка на бесплатное их посещение. Чем ближе ребенок к государству, тем проще воспитать в нем нужные моральные качества.

  7. Массовое распространение классов продленного дня. Образование целиком должно происходить в специализированных учреждениях.

  8. Гарантированное предоставление приемлемого жилья на условиях соц. найма при достижении совершеннолетия. С доплатой - в том числе в другом городе.

... и так далее

Иначе рожать будут либо те, кому очень повезло, либо те, кому очень всё равно. А это не большинство. В режиме "сперва добейся" сначала вымрет титульная нация, а затем, под напором мигрантов, рухнет действующее государство.