1. Брутальный мужественный мачо (родился в семье творческой богемы на Гавайях, начинал карьеру фотомоделькой, после чего попал в кино, живёт с дамой, которая ему в матери годится).
2. Какой-то додик-ботан (родился в американских ебенях в религиозной семье, косил газоны и работал продавцом, после - 2 года в морской пехоте США, женат на однокласснице)
Главное не перепутать 🤣🤣🤣
там всё на любителя, кому что ближе. но если считать в штуках, то фильмография у Момоа больше (не удивительно), снимался он во всяких подвижных экшенах, а у Драйвера и фильмов меньше, и имхо в основном какое-то слезоточивое говно.
и чо, и чо? какая разница кто из них где до этого служил или не служил? на экране должна быть красивая картинка, которую зритель хочет видеть. первый хотя бы ассоциируется по фигуре и морде лица с героическим персонажем, а второй реально додик из-за шкафа. он не брутальный, не красивый и не героический - смотреть на такого злодея (тьфу, блин, ещё и за деньги в кино) было откровенно смешно. ещё уши эти в разные стороны...
конечно. а когда было иначе? даже великие шедевры создавались подчас в промежутке между шаблонными заказами от тогдашней знати и денежных мешков. великие балерины конца империи потому получали свои гонорары, что были вынуждены выступать сезонами перед гвардейцами и офицерами. известность конвертируется в успех, но сначала эту известность нужно заработать.
вопрос кто из них успешнее: клоун из детских фильмов или высокоакадемический актёр из фильмов для "нитаких". первого на экране увидят все школьники США плюс пристяжь, а о существовании второго знают полтора ценителя
собственно эти актёры настолько разноплановые, что сравнивать их смыла нет. каждому из них подходит определенный пул ролей. из Момоа не вылепишь застенчивого школьника, из Драйвера не получится (уже не получилось) брутального героя или злодея. каждому своё. и достижения у них разные и соответствующие своей стезе.
