Ответ на пост «Ещё на тему роста курса доллара»⁠⁠3

А вы собственник? Вы вообще осознаете как тяжело сейчас квалифицированные кадры найти? Лично у нас в компании не отстаёт от инфляции индексация, а даже превышает, только все равно месяцами ищем. Проблема в очень низкой безработице. Ну и если вы немножко понимаете в экономике - то осознаете что один из крупнейших драйверов инфляции за последние пару лет это низкая безработица, которая заставляет компании существенно повышать зп, и существенно повышать стоимость отпуска своих товаров/услуг.

Так всё и всегда оплачивается налогоплательщиками и работниками, а не предприятиями и государством

Строго говоря, не все предприятия - налогоплательщики, есть предприятия налогораспорядители

И не все работники - пролетарии, есть работники не наёмные и/или владеющие средствами производства, что пролетариатом не является

Лол
огромная эмиссия денег - не может быть. Это всё повышение зарплат!

Много работаю - производительсность рабочих РФ по сравнению с странами запада ниже за счёт разниц в постоянном капитале. Из-за этого рабочих РФ больше эксплуатируют, чтобы покрываит эту разницу и быть конкурентоспособными с заграничными капиталистами. Но при этом, если верить статистам ВНП = 30к$/год=2,5к$/мес=275круб/мес. Медиана 50к. Где 225круб? Налоги? 400%?! Социалка??? Работающих половина населения! Но пенсий под 50к не видно. Ой...росстат сам написал, что 60% произведённого рабочими ВВП принадлежит 1% населения "нелузеров" (буржуй, чиновники и прихлебатели прикрывающие их жопу). Так если им столько достаётся, где блять развитие постоянного капитала? Где станкостроение? Где развитие производства ширпотреба? Нет его!

"Зажрались все там" - яхты, самолеты, наркота, шлюхи - вот куда все бабки уходят. При том это с тех производств, что еще в СССР работало. А сейчас всё для производства покупается за ебанутые деньги за границей. Лузеры инженеры их дорабатывают, чтобы работали с еще большей производиьельности, а им что? А они же лузеры им можно не платить.

"Мало плотят" < "Воспроизводство рабочей силы" Не хочу повторяться - читай мой ранний коммент #comment_329015077

Я правильно понимаю, вы предлагаете бизнесу в убыток работать? Не проще ли ему остановится и все оьоротные средства отправить на вклад? В целом повышенная ключевая ставка и направлена на закрытие низкомаржинальтных бизнесов, для высвобождения работников на рынок труда.

Чтобы преумножить—нужно заработать!

Все инструменты - давно в руках "пролетария". Инвестируй, преумножай )

В этом и загвоздка, если она не поспевает, то она дешевеет

Инфляция - повышение цен на все товары, кроме товара "рабочая сила"

открой "Капитал", сдуй пыль со страниц и прочитай название 1-й главы.

"Теория стоимости" там тоже не упоминается. Мог бы уже давно признать что выдумал термин, вместо того чтобы комедию ломать.

Маркса я приплёл как аргумент конкретно для тебя, вдруг ты его читал.

Аргументом это не являлось, потому что я не заявлял что деньги обладают собственной ценностью, дабы тебе пришлось ссылаться на опровергающие этот тейк авторитеты. Ты просто захотел побравировать эрудицией, но дважды сел в лужу — и выдумав своё название теории, и не заметив что сделал это совершенно не к месту.

Рассказывать что не важно куда идут деньги, если они в итоге всё равно зачтутся в ВВП

Я такого не утверждал.

На этом всё. ВВП иначе никак не потратить хочет этого злобный капиталист или не хочет, вариантов других просто нет.

И вот леваки утверждают, что ВВП растёт, а зарплаты нет. Значит либо растут инвестиции в капитал, либо госрасходы. Первое порадует либертарианцев, второе социалистов.

#comment_331531201

Я дискуссию веду с леваком. Кого же мне приводить в качестве авторитета?

Если я начну ссылаться на Каннемана, Макконела, Аджемона, Джонсона... ты просто скажешь мне, что это буржуазные псевдоучёные, проплаченные ротшильдами и рокфеллерами.

С голосами в своей голове ты ведёшь дискуссию, причём сокрушительно проигрывая её. Пока что про обличение буржуазных псевдоучёных, цитирование Маркса и приход к власти коммунистов тут говоришь исключительно ты сам.

Погоди, погоди ... Это я получается еще и СВО за свой счет оплачиваю ?

И это бойцы там с зп по 250 тысяч тоже за мой счет ?

Выше отметили, что инфлация это рост денежной массы.

Следствием этого является снижение покупательной способности денег.

Деньги обесцениваются, а значит обесцениваются *накопления* граждан, хранимые в денежной форме. Под матрасом - быстро, на банковском счете - помедленее.

Это понуждает умных граждан выгребать бабки из-под кровати и возвращать их в экономику, в оборот. Или тратить или инвестировать. Стимулировать крысиные бега по кругу "товар-деньги-товар". Упертые граждане просто деряют накопления.

Вот поэтому инфляция является желательной в кап.мире, но небольшой.

Дефляция страшнее - для капитала, конечно. Но через него косвенно и на обывателей.

Сокращение доли прибыли не равно работать в убыток.

все оьоротные средства отправить на вклад

Можно поинтересоваться, откуда берутся проценты на вклады?

Комментарий удален.

Производительность растёт в том числе и из-за научно-технического прогресса. И в чём противоречие? Что прогрессу тоже нужно платить зарплату? Нет, не нужно. Что от прогресса затраты растут, а прибыль снижается? Тогда какой же это прогресс?

Интересно, почему с 1 января налоги поднимают?)

Кажется, я начинаю о чём-то догадываться

Ну тогда потихоньку меняй обстановку вокруг себя. По возможности.

Я например со своими детьми выкрасил детскую площадку перед домом. Им же самим играть там.

Не только, только эмиссии не вызывает пружинной инфляции. Советую вам почитать книги, в том числе и зарубежные, а не смотреть каналы за 5 минут обьясняющие экономику.

Труд обесценивается, всё остальное дорожает

Тоже пришли к выводу, что мирно решить вопрос неээфективности государтсва не получится?

Посмотрим. Хоть я и коммунист, но вынужден признать - в качестве благоустройства регионов наша власть многие вещи в последние лет пятнадцать делает верно. Но не все. Кое что становится лучше, а кое что хуже. В плане федерализации это бы сильно улучшило экономическую ситуацию, но в перспективе. Местами сильно в перспективе. Власть ждать не любит, но иногда, все же, включает мозг

Я являюсь собственником средств производства. Вот только единственное, что мне это даёт - возможность не смотреть за ценами в магазине. От того, что я стал состоятельным, вокруг меня волшебным образом не появилась инфраструктура

многие это сколько-сколько в проценте от населения?

Той, что в моем городе была при Союзе - детские кружки, секции, нормальные коммуникации. Прикол в том, что для того, чтобы это всё начало появляться в регионах, даже не обязательно возвращать мой любимый социализм, достаточно усилить федерализацию бюджета

Не факт, что инвестиции в рублёвой зоне будут.

ну прям аргумент привел, не поспоришъ