В комментариях не добавить видео, поэтому ответ постом. Не всё так просто там. Те, кто "сами виноваты, строиться не надо было, и страховаться", а у вас самих машина застрахована от наводнения? А квартира на первом этаже? А гараж?
Ну, вообще-то это чуток разные вещи - машина и дом. Построить дом в таком месте, где его может затопить - точно означает, что хотя бы раз за твою жизнь его таки затопит.
И ты, конечно же, побежишь жаловаться на власть и руководство города.
А потом еще, поди, окажется, что государство не давало разрешения на строительство в этом районе, но ты построился сам, воспользовавшись бардаком в 90-х; а твой сосед Вася тупо купил такое разрешение за взятку.
Но теперь, ясно дело, вам обоим государство должно компенсировать и новое жилье выдать.
Вопрос и в том, зачем строится в зон подтопления, все знали о возможном, а кто-то и застал в 1957 году.
Надо карту смотреть как земли городом поделены
Вообще там дамба застрахована Согазом, ответственность организаций, эксплуатирующих гидротехнические сооружения обязательно страхуется. Ну посмотрим.
В КАСКО повреждение водой входит, стихийные бедствия - входят в покрытие при страховании имущества. Режим ЧС не влияет, это во время ЧС уже нельзя застраховать имущество. Форс мажор в страховании - война, ядерный взрыв, на всякий случай.
Тарифы могут быть высокие, при страховании недвижимости на местности, где большая река, это да.
