Ответ на пост «Давно пора»33
В целом, конечно, согласен, надо что то менять. Только автор не продумал суть проблемы и предложил сделать новую проблему - в депутаты пойдут только "особые" люди". А это приведет к катастрофе еще быстрее. Возраст "до 45" плюс "спецобразование"? Да не вопрос! В депутатах будут только 24 летние отпрыски "уважаемых людей", все сплошь со вторым юридическим-экономическим и окончившие "спецкурсы подготовки депутатов при...". 😁
А так - да. И возраст бы надо ограничить, годиками эдак 70, и механизм простого отзыва депутата из ГД в любое время, если вдруг избирателям он разонравится, создать. Только кто ж это теперь предложит и сделает то? Сами" те", кто безбедно заседает до "80+", а в депутаты попадает "по спискам", без всякой воли избирателя? Вопрос риторический. А возраст ограничить - ну, тут тоже сами все понимаете. 😁 В силу ряда каких то причин "предельный возраст" установлен только для тех, кто "попроще". Да и какой то медицинский-санитарный крупный специалист убедительно рассказывает о том, что чем старше человек становится, тем лучше себя чувствует, а 45 - это практически юность.😁 Так что...