328

Ответ на пост «Да не, бред какой-то»2

Серия Тёма поясняет за медицину


Вот так выглядит корь.

Сыпь мелкая, красная или розовая, группирующаяся в пятна, появляется этапно сверху вниз, исчезает, оставляя пигментацию.

Сыпь мелкая, красная или розовая, группирующаяся в пятна, появляется этапно сверху вниз, исчезает, оставляя пигментацию.

А вот как корь НЕ выглядит

Единичные пятна или папулы - по фото непонятно, равномерно по всей поверхности спины.

Единичные пятна или папулы - по фото непонятно, равномерно по всей поверхности спины.

Я хз, что это. Хотя первая мысль была даже не об аллергии или скарлатине - не особо похоже ни на то, ни на другое, а об укусах насекомых. Но ребенка не видел, стетоскопа не держал, всей клиники клиники не знаю - предполагать не могу.

Хотя, если пару слов по ситуации, то вкратце так:

- Заразиться корью в инфекционной больнице можно, если пациенты не находятся в индивидуальных боксированных палатах. Хорошо в новых клёвых современных инфекционках, плохо в тех больницах, которые инфекционными только называются - там до сих пор возможны палаты на 5-6 человек и смешение нозологий, а бокс один, и тот под чуму, а в нем швабры хранят. А корь - инфекция летучая, она легко прилипнет, если допустить возможность контакты с болеющим ребёнком. Но контакта человек-человек, на руках, посуде или инструментах корь не донести.

- Привитые тоже могут болеть корью, называется "митигированная корь". Все то же самое, но протекает быстрее и легче, а сыпь может высыпать вся разом и пройти без пигментации.

Но не о том. Откуда вообще взялась мысль о кори? Это ведь вообще не первое, о чем думают, когда у ребенка видят сыпь (первое - аллергия или ветрянка). Вариантов два. Первый - самодиагностика. Ну, то есть у женщины реально ребенка обсыпала, она бегло погуглила, нашла похожую картинку, поставила диагноз.

Если что, то в поиске Яндекса по запросу "корь сыпь фото" на первой странице 4 фотки скорее всего корь, 4 фотки и одна натуралистичная картинка - не корь.

У Гугла чуть лучше, 9 фоток скорее всего корь, но 4 - точно не она.

Как говорит Хенрик Видегрен, never google your symptoms, а то фигня выйдет.

Но больше меня все равно позабавило то, что в комментах к исходному посту в целом море смехуечков про то, что "дети антипрививочников не стареют" была всего одна ветка "так что это было?" и в ней всего один коммент, что это нифига не корь (поставьте ему плюсец, он прав!). И вот это прям грустно, потому что хихикая над "тупенькими" мы не показываем себя умнее. Тема антипрививочности в этой затравке притянута за уши, но как хорошо зашла, как легко схавалась!

11
Автор поста оценил этот комментарий
Не интригуйте
Вылечили потничку или нет?
раскрыть ветку (1)
8
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

В душе не ебу, вылечили ли они эту чесотку

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Без обид, но болезни у всех проходят по разному, это вам говорит человек, у которого вся кожа сходила пластами - чисто от нервов...

раскрыть ветку (1)
6
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, изучавший патанатомию, патофизиологию, инфекционные болезни и ещё десятка четыре специализированных медицинских предметов, отвечу - нет. У каждой болезни есть закономерности развития.

У экзантемных инфекций они тоже есть, именно поэтому то, что выглядит как ветряная оспа скорее всего будет ветряной оспой, а то, что не выглядит как корь, скорее всего не будет корью.

Да, отдельные индивидуальные случаи, отличающиеся от всех, происходят. Но если бы один и тот же патоген приводил вообще у всех к вообще разной картине - мы бы знали эти десятки и сотни вариантов и примеряли бы ко всем каждый. Не-а, не так это работает.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснения, но мне неприятен посыл что "не надо смеяться над антипрививочниками" , осуждаю
раскрыть ветку (1)
5
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

А кому станет лучше от тупого глумления над антипрививочниками?

С теми из них, кто стал таким по недомыслию, нужно бороться знаниями и адекватной подачей информации. С теми, и кто идейно уперт вне зависимости от аргументов - тоже смехуечки не особо помогут.

А если еще и смех мимо кассы, как в этом примере, так он показывает в основном глупость сообщества и желание участвовать в волне "я хороший, они тупые", а не умную аргументированную позицию.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Глупость должна высмеиваться. По вашему, если мы все такие правильные не будем глумиться над антиваксерами в инфополе, то их станет меньше?
раскрыть ветку (1)
1
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

А если будем - станет? Уже стало?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так от ситуации когда в обществе "антипрививочник = долбоёб" вполне себе хорошо будет. Возможно даже всему этому обществу.

Если до сознательного не достучаться, то почему бы такими методами не воздействовать?


Вы всем и каждому пробовали что-то аргументировать? Например в той же теме с прививками. Вот играть на чувстве собственного превосходства и что бы потом смеялись над антипрививочниками - тут схема рабочая как и много где. Приём очень старый и даже древний.

раскрыть ветку (1)
0
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

Я в общем-то люблю хорошую шутку. Даже антипрививочную. Даже повторенную несколько раз.

Но конкретно в этой ситуации она не в цель.

Должна была быть шутка над угадыванием симптомов и диагнозов, а не над антипрививочниками - потому что в исходном посыле про непривитость ребенка ничего нет, а ошибка - есть.


И да, меня огорчает, что толпа тупо подхватила неудачную шутку, вместо того, чтобы подумать мозгами и посмеяться изящнее.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Опять загуглил небось, чечотку то?

раскрыть ветку (1)
0
Пивной клещ
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у нейросети спросил.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества