205

Ответ на пост «Чемпион по скорочтению»10

Одна книга в три дня?) Поддержите моё пиво)
Чтение это одна из моих сильных сторон и однозначно любимое времяпрепровождение. Буквы я знал уже к 3 годам, а в 4 года вытащил с полки книгу Жюль Верна "Пятнадцатилетний капитан". Сам не помню за давностью лет, но мама рассказывала, что посмеялась надо мной, до момента когда я через неделю подошёл к ней и спросил нет ли ещё таких книжек, на что мне был дан ответ, мол прочитай сначала эту... А я взял и пересказал её.

С тех пор прошла куча времени, мне уже далеко за 30 лет, но я продолжаю поглощать книги в огромных количествах и с огромной скоростью.

2-3 книги в день? Если интересные то без проблем. Конечно это по большей части фэнтези и фантастика, та же самая классика к примеру читается на порядок медленнее, и много зависит от того "зашла" книга или нет, но в среднем 6-8 книг в неделю у меня "уходит". Если бы не пиратские сайты(знаю знаю фу таким быть) то я разорился бы на одних книгах, а в квартире вся мебель состояла бы из них. Не скажу что мне бы это не понравилось, но предпочту "книжной" мебели обычную)))

По поводу как я это делаю, я хз. Обращал внимание что читаю сразу абзацами. При этом инфу не пропускаю и если задать вопрос по книге которую прочел то отвечу подробно и с деталями.

Вот такие пироги с котятами, котятки))))))

Пы.Сы. Вот вам знаки препинания, расставьте сами(,,,,,,,,,,,,!?,,,,,,!,?,!,,,,-,,,), так как несмотря на огромный словарный запас, пунктуация мне даётся на уровне "в конце предложения ставим точку" максимум.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает если увлечен, как в трансе начинаешь сразу всю строку осознавать, очень странное ощущение, вроде текст видишь, а в голове картинки сами появляются. Реально в книгу как в телевизор смотришь,
Кстати с этим умением невозможно читать нелогичные книги, где видно сразу что автор либо неуч, либо пишет о том, в чем не разбирается. Там ощущение неправильности происходящего.
А потом читаешь текст, а у автора то холодный воздух вверх поднимается, то порох в космосе горит
И графоманские книги тоже видно сразу, картинки медленно меняются

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Мы всего лишь ловим галлюцинации смотря на черные закорючки на телах деревьев))))
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почувствовать, прожить вместе с ними в реальном времени? Уловить и буквально посмаковать красоту языка или настроения (ну, это у гениальных авторов). Получается? Вот, допустим, Бунина или Бродского - как их быстро читать? Там три раза обдумать надо и прочувствовать, перед тем, как дальше идти, иначе какое удовольствие. Я без подъеба, я и обычные книги читаю медленнее вас, тоже быстро, но, скорее, строками, а не абзацами. И вот мне кажется, чем быстрее читаю - тем хуже автор. Хороших я читаю медленнее раза в два. То есть, успеваете ли вы эмоционально осмыслить то, что автор хотел передать - помимо сюжета и действий персонажей? Если это не остросюжетный боевик, конечно. Буду благодарна за ответ, всегда было интересно, как читают другие люди.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Осмыслить и прочувствовать успеваю) когда дочитываю хорошую книгу(серию книг), часто прямо опустошение, эмоции после концовки через край) но это при условии что автор хороший) так что я так что чувствую и сопереживаю просто немного быстрее)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По доброму завидую способности, но с другой стороны у меня на осмысление книги, героев и их действий, чему учит книга уходит порой недели и месяцы..... Поэтому на чтиво не хочется и силы тратить.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Завидовать нечему) нередки случаи когда у меня заканчиваются книги) а найти нового приличного автора это та ещё морока)
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Та же история. Текст тоже как картинку воспринимаете?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем) скорее "фотографирую" кусками, абзацами)))
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

При быстром скорочтении смысл художественного текста теряется, ибо происходит все слишком быстро. Это как кино смотреть. Я тоже обучался скорочтению, где то в начале 90-х годов (школа Андреева если память не изменяет). Догнал до 400-500 знаков в минуту. Это не так много, но уже вполне рывок. На этом и остановился по некоторым причинам.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понял смысл фразы) что значит "смысл художественного текста теряется"? Я всё прочел, всё понял, могу пересказать сюжет, раскрыть персонажей, их логику и мораль, провести параллели с другими книгами))) что я пропускаю?)) правда интересно мнение со стороны)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте и у меня те же самые проблемы, хотя я читаю намного меньше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть личная сборка на 4 гига книг, когда нечего читать беру оттуда)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это оно и есть. Такой тип скорочтения сам вырабатывается.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оно как то само) я не виноват)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Антимаг... это что-то типа Донцовой, но для мужчин?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На удивление, не самое плохое аниме с боярами))))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не понял, то как пересказал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не всё понял и не понял это разные вещи)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это бред. В 4 года, нельзя понимать слова. А, прочитать за неделю книгу и пересказать 🤣ну поржал

Автор, твой мозг, не чип, не компьютер. Смысла много читать нет. Большая часть инфы, не усваивается.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У кого как) вот это прочитано за последние 2 недели)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

2-3 книги в день? Если интересные то без проблем.

Какой смысл читать 3 книги в день, если уже на следующий день не будешь помнить их содержания? Ты даже просмаковать сюжет не успеешь.

А если (ну вдруг) ты прямо всё помнишь, тогда зачем читаешь хрень всякую? Читай научные издания, становись мегамозгом и делай этот мир лучше.

А то как в анекдоте:

Устраивается секретарша на работу. директор спрашивает:
- Какая у вас скорость печати?
- 1000 знаков в минуту!
- Так много???
- Правда такая ерунда получается...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что скорость сильно зависит от интереса) да и для меня чтение это хобби для того чтобы расслабить мозг а не нагрузить его) нагрузок хватает на работе врачом)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

следующий пост: да что там одна книга в день, вот я в 2 года подошёл к собранию сочинений льва толстого и войну и мир за два дня прочитал, и теперь меньше чем две книги в день не читаю уже подряд тридцать лет!!!
мне интересно когда читаешь одну книгу в день в голове чтото вообще остаётся после того как это прочитал или это просто прочитал да и хуй с ним? х)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу пересказать (пусть не по тексту но сохраняя течение истории) любую книгу которую я прочел за последний год) то что раньше конечно немного смазано в памяти но и такие книги я помню
2
Автор поста оценил этот комментарий

А порох-то будет гореть в космосе)) У него окислитель непосредственно в составе)


*Но да есть такая же особенность - если автор не разбирается в предметной области - читать не могу)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цикл Фронтир))))) самое начало первой книги))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да и для меня чтение это хобби для того чтобы расслабить мозг а не нагрузить его)

Так ты определись - запоминаешь ли ты прочитанное или нет. Обычно быстро читают и ЗАПОМИНАЮТ аутисты, но у них много разных проблем в жизни. Остальные люди, которые много и быстро читают, ничего не помнят. Если ты не помнишь, то с тем же успехом можно смотреть в потолок или чем-то полезным заняться. 3 книги в день - это хрень выходит. Даже 3 полнометражных фильма за день посмотреть - это уже напряжно для мозга и кучу времени отнимает. И когда читать книги успеваешь? Ты не работаешь и ничем по жизни не занимаешься? Это не 5 минут ни разу в день.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что тут определяться?) я читаю. Читаю много и быстро. Помню что прочитал(не как аутисты дословно, но это и не нужно). И для меня это отдых, потому что я привык читать много и быстро с детства)))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а ещё Жюль Верна читает, наверное ещё и Кай Метова слушает. Вот и верь потом, что чтение развивает грамотность
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От автозамены никто не застрахован)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не понял, то как пересказал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты я погляжу всё пытаешься меня вывести на чистую воду, так вот... Я не пытаюсь тебе что-то доказывать) я просто рассказал то как я читаю) и для меня это норма)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это бред. В 4 года, нельзя понимать слова. А, прочитать за неделю книгу и пересказать 🤣ну поржал

Автор, твой мозг, не чип, не компьютер. Смысла много читать нет. Большая часть инфы, не усваивается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме Графа Аверина, не зашла книга)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

2-3 книги в день? Если интересные то без проблем. Конечно это по большей части фэнтези и фантастика

А что конкретно читаешь?)

Просто с таким темпом (больше 300 книг в год), годнота быстро закончится, и в итоге придется перебираться на автор.тудей, снижая планку до всяких Олегов Сапфиров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А так читаю все подряд подходящее по качеству)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2-3 книги в день? Если интересные то без проблем. Конечно это по большей части фэнтези и фантастика

А что конкретно читаешь?)

Просто с таким темпом (больше 300 книг в год), годнота быстро закончится, и в итоге придется перебираться на автор.тудей, снижая планку до всяких Олегов Сапфиров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на АТ тоже есть достойные серии, но немного, тут не поспорю)))
0
Волосатая колбаса
Автор поста оценил этот комментарий

из интереса первый попавшийся тест на скорочтение потыкал)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Моё почтение)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще: "Армада" Сквера и "За Родину и все такое." Пушкаря.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сохранил в склерозник) спасибо)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно) отдам дань уважения автору
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Контролер" Никитина пробовали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Юрия? Много читал его но не Контроллер. Троецарствие, часть странных повестей, Трое из леса) классика)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу поделиться архивом))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если закидывать на Гугл/Яндекс диск то там же каждое скачивание надо через почту подтверждать) по крайней мере я по другому не умею)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу поделиться архивом))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно я хз как это сделать) у меня на компе он лежит, и на флешке)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не увидел чего-то выбивающего из "доверия к автору" в первой главе)


*Выше речь шла про будет/не будет гореть порох в вакууме, и правильный ответ - будет) И в книге вполне норм описано пороховое как оружие нищебродов, не зависящее от электричества)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в этом смысле да)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочёл первую главу - вроде ничего эдакого. Хз будет ли виден выхлоп от выстрела в вакууме невооружённым взглядом, но там упоминался ИК спектр и в ИК последствия порохового выстрела будут видны точно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты про Фронтир цикл то приятная космоопера) неплохой слог, достаточно деталей)
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Пятнадцатилетней капитан в 4 года? Завидую словарному запасу. К сожалению, моим детям приходится объяснять очень много слов, даже старшей пришлось бы (тем более в книге Жуля Верна) объяснять каждое десятое слово.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт что я в том возрасте всё понял)
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества