Ответ на пост «Челлендж добра»225
Поддержу автора, дело хорошее. Делить на 10 не буду. Фонд Хабенского. Один плюс = один рубль.
1 декабря перевод и выложу отчёт.
Блять, возьми да переведи просто так, раз хорошее дело. Нахуй кармадрочерство это показушное? Тс в исходном посте хотя бы тег без рейтинга поставил.
раскрыть ветку (20)
Ну переведу я 100р допустим. Или 1000р. Это конечно дело хорошее, но в сущности, копейки.
А так я, возможно, замотивирую ещё кого-то. Да и сумма может значительно увеличиться.
А так я, возможно, замотивирую ещё кого-то. Да и сумма может значительно увеличиться.
раскрыть ветку (3)
А что в этом плохого то? Ситуация вин-вин. ТС получает плюсы, а нуждающиеся помощь.
Я считаю, наоборот, когда помогаешь, то нужно об этом кричать, чтобы как можно больше людей обращали внимание на это. Кроме случаев, когда это может навредить нуждающемуся. Хорошие дела любят рекламу, а не тишину.
раскрыть ветку (1)
На мой взгляд, самая искренняя помощь такова: если можешь перевести на помощь энную сумму денег, то бери и переводи столько, сколько можешь, а не столько, столько плюсов насобирают. А потом уже можно и рассказать
Конечно, помощь, побуждаемая плюсами, — уже лучше и полезнее, чем ничего. И на том спасибо)
Зависть к чужому рейтингу и методам его заработка - это не меньшее кармадрочероство, просто латентное
Блять, возьми да тоже переведи Теперь. Только не пиши об этом нигде. Не будь кармадрочером. Я в тебя верю нахуй.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)
Вы этот рейтинг на хлеб мажете что ли? Или в Сбербанке на "спасибо" меняете? Я чёт вообще не знаю зачем он нужен
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Я смог - сможешь и ты!
2.3K постов6.7K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
- оскорблять;
- использовать нецензурную лексику;
- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.