Ответ на пост «Буллинг - это подшучивание»⁠⁠4

Простите, а в чем Хинштейн не прав?

Причиной СТРЕЛЬБЫ стало именно халатное отношение к хранению огнестрельного оружия.

Есть такая вещь как закон "Об оружии". И в нем есть такой пункт: "Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.".

Если бы отец девочки соблюдал этот закон, то оружие бы не попало в руки 14-ти летнего подростка. Да, возможно, это бы её не остановило, но в школу она бы пошла уже не с дробовиком, который не слабо так повышает возможность убивать у 14-ти летней девочки.

Автор оригинального поста классно давит на эмоции, хз правда зачем. Но реальность такова, что именно нарушение закона дало подростку прийти в школу с огнестрельным оружием.

И как бы это жёстко не звучало, но конкретно в этом(наличии огнестрельного оружия) только вина её отца, как собственника оружия.

4 поста-ответа

от Lloud, Аноним и др.

Смотреть

deVermont

2 года назад

Последствия халатного хранения были бы не в школе, а дома. Порча или утеря частей оружия, если рядом были патроны (или в "магазине") пострадали бы стены, мебель или бытовая техника - если бы решила попробовать стрельнуть. Домочадцы, особенно родители, не пострадали бы т.к. при них не полезла бы в сейф за оружием и банально бы получила пи**ей от старших.
Тут девочка целенаправленно взяла оружие для вполне конкретного использования, а как пользоваться оружием она определённо знала и умела.
Почему ключи от сейфа были у неё? Вспомните себя в этом возрасте. Знали ВСЁ, что и где дома прячут родители - кассеты с порнухой, деньги, гандоны, ключи.