Ответ на пост «Аргументы»1
Блин, был бы не Zatas - покрутил бы пальцем у виска и прошел мимо.
Вторая дивная новость. Ладно Ольга, история давняя, сложная, менталитет другой. Но вот эта история совсем недавняя, есть все возможности нормально ознакомиться. Но нет, давай кликбейт вкинем.
В чем сама история? Итак, есть Линдси. Мать 3 детей-погодок. Случается у нее послеродовая депрессия, на фоне которой развивается еще и биполярное расстройство. Она идет к врачу. И не к одному, у нее была серия из 3 врачей или более, каждый из которых буквально ухудшал положение.
Первый врач не провел должную диагностику, пренеберег кучей симптомов и назначил противопоказнный для нее препарат (СИОЗС). Что сделали все остальные? Просто повторяли за первым, назначая другие препараты с тем же механизмом. И никто не пытался разобраться, ей просто назначали новую кучу препаратов. В итоге она год провела в аду и сходила с ума. Она даже настояла на том, чтобы ее положили в стационар. Иии ее выписали через 5 дней не стабилизировав.
Может ли в таком состоянии любой человек совершить ужасные поступки, буквально сойдя с ума? Да. Особенно с учетом того, что это послеродовая депрессия. И, как бы, да, это валидный пример того, что "мать может убить своих детей" (как и любой другой трагичный случай послеродовой депрессии). Хотя и очень странный.
Но при чем же тут муж? Может "феминистки" просто сбрендили? А при том, что Линдси обвиняется в удушении детей эспандерами. На которых нет ее отпечатков и почти нет ее ДНК. Зато есть отпечатки мужа и его ДНК. Есть ли у него мотив? Да, вполне: дети были застрахованы на большую сумму, а также он скорее всего изменял своей жене с новой женой (это теория, в основном из-за расхождения дат в одном из постов его новой жены), да и просто устать от такой семейной жизни. То есть он вполне мог убить детей и обвинить в этом Линдси с учетом ее состояния.
На случай, если вдруг в дело пойдет "козырь", что защита признала убийство детей. Адвокат может ошибаться сам. Может просто выбирать более выигрышную, как он считает, стратегию. Того, что нет железных доказательств убийства именно руками Линдси, это не отменяет.
UPD: Я только походу ответов на комментарии решил наконец найти, о каких же розовых леди речь. И, внезапно, они (это митингующие перед залом суда в розовом) ничего не говорят про его мужа! А только о том, что и первая часть этого поста: как ее психическое состояние продолжало ухудшаться, а текущая медицинская система не справилась. И что ей нужна помощь, а не тюрьма.
