295

Ответ на пост «Анти-дед-мороз»1

Странно, ага, в половине пятого писать на Пикабу, но иначе забуду.

Так вот, про дополнительные колеса-"помогайки" на детских великах. Откручивайте нахрен как только мелкий освоится с тормозом и сесть/слезть. Потому что: руление велосипедом - это наклон корпуса, и подруливать руками - рефлекторный жест, который только стабилизирует в процессе поворота. Если велосипед не наклоняется - научиться ездить нельзя в принципе, и всё-таки после удаления доп. колес будет много времени для полетов в кусты (это в лучшем случае).

Если сразу открутить (хотя бы на время обучения) - может научиться за пару дней (но, да, придерживая за седло - придется побегать).

Ответ на пост «Анти-дед-мороз»
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мне в детстве купили первый духколёсный детский велик с вот этими "мешалками" после первойже прогулки придя домой первое что сделал это открутил их к хуям (да с инструментом я всегда дружил), потому что с ними было ездить категорически невозможно. Погоняв без них по квартире на следующий день уже уверенно ездил во дворе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ч.Т.Д. (Но охуеть площадь квартиры должна быть для такого :) )

показать ответы
90
Автор поста оценил этот комментарий

Так это просто колёса не правильные, они не должны касаться земли когда вел вертикально, зато должны подпружинивать и отталкивать при сильном завале, как только ребёнок перестал ширкать - снимаешь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти - если тупо учишься по прямой. На поворотах "ширкать" не перестанешь же, ну?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой был, тяжелый и страшный. Но за то было на чем на речку кататься)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжелые, легкие... Катались на чём было, даже девок возили, они визжали. Это ли не счастливое детство? :-D

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ох помню как меня батя учил ездить на велике. На взрослом, естественно, под рамой, когда левая нога буквой Z.
Хоть и держал меня сначала и за руль и за седло, падений было куча, но ссадины не отбавили энтузиазма, ведь если освою этот транспорт, то смогу сам ездить на речку купаться.
Особенно остро запомнился момент, когда начал движение с поддержкой бати, и проехав метров 20 понял, что справляюсь с управлением и равновесием просто шикарно, обернувшись, чтоб радостно сообщить об этом родителю, с удивлением отметил, что он стоит почти на точке старта, довольный, уперев руки в бока. Через пару метров тут же хряпнулся вместе с велосипедом. Я ему, мол, ты чё не держишь то, а он - а чё тебя держать, если ты уже научился. В голове словно перемкнуло и к вечеру уже самостоятельно наяривал круги по двору, оттачивая новый навык))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, всё верно. Но "под рамой" никогда не падал (отчасти потому, что давали покататься редко, а для мелких были "Десна", "Тиса" (ебанутый дизайн, но лучше "Десны"), "Кама" и что-то еще там).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Легко. Сейчас эти боковые колеса находятся высоко и не мешают поворачивать, в прочем и падать иногда не мешают
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: если не мешают ездить - то зачем нужны? Если не мешают падать - то тем более, для чего?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой был, тяжелый и страшный. Но за то было на чем на речку кататься)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

P.S. А еще по лесу или с Ж/Д насыпи. Первое - просто потому что могу (с одной-то передачей), второе на спор, но не повторю :-D

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, кто будет учить ребёнка - не держите велик за седло! Это ошибка. ДЕРЖИТЕ РЕБЁНКА, когда он начинает падать! Велик пусть валится, хрен с ним. Так ребёнок будет чувствовать, что вы не дадите ему упасть и у него будет больше свободы для управления великом!! Поверьте -  это отлично работает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже плюс, но! Держать мелкого на скорости 10 км - как-то сложнее, чем страховать за седло? Я это имел в виду. С двумя занятыми руками быстрее самому наебнуться.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совдеповские игрушки были не чета нынешним, которые даже внешне отдалённо напоминают что-то функциональное, недайбох дитетко поцарапается.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! Вот такая столярочка была. Коробку не помню, но бесполезные* инструменты - такие.
* Потому что в сарае у деда был верстак с нормальными. Охуенное детство же, ну? :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня уже цензурные слова закончились, ты, как плоскоземельщик, игнорируешь факты, которые не укладываются в твою картину мира...

Еще раз, для гладкой поверхности: больше диаметр колеса - больше момент его инерции - больше гироскопический эффект - велосипед стабильнее на той же скорости, это именно то, что ты называешь более контролируемым рулем.

На неровной дороге - более заметным будет влияние соотношения диаметра колеса и высоты неровностей, тем более, что у складных самокатов, как правило, еще и руль уже стандартного велосипедного, но речь то изначально не об этом...

И практический опыт, который я предлагал тебе провести - ты просто-напросто пропустил мимо ушей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, мне тож влом уже перепечатывать в 50-й раз. Просто первая сцыль из гугла.
http://velofun.ru/cycling-technique/kak-pravilno-prohodit-po...
Рулит наклон. Если есть наклон - то гироскопом пренебречь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не согласился именно с тем утверждением, что у колеса нет гироскопического момента. Уточню, что в предыдущем комменте - речь шла о прямолинейном движении - тогда никакая центробежная сила на ездока не действует, гироскопический момент колеса помогает сохранять равновесие и стремится вернуть руль к исходному положению. Я о том, что куда легче сохранять равновесие на велосипеде с большими колесами, даже несмотря на то, что угловая скорость у них получается меньше. Еще раз уточню: гироскопический момент колеса ПРЕПЯТСТВУЕТ повороту, да, он мал в сравнении с тем моментом, который прикладывают, чтобы повернуть руль, но он вполне ощутим и достаточен, чтобы сохранять равновесие при прямолинейной езде, именно поэтому чем выше скорость - тем проще ехать прямо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Езда даже "по прямой" - это постоянное подруливание, которое создает радиус поворота (да, большой) и центробежную силу (да, небольшую), которая выравнивает положение. Иначе можно было бы просто поставить колеса побольше и кататься, упырившись в телефон. Верно?

А на бОльших диаметрах ехать легче не поэтому. Там просто более контролируемый руль. На адских этих электросамокатах гоняют под 100 км/ч, но они совершенно неуправляемы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хотя бы открой учебник физики... Какая, к черту, центробежная сила? Я нахожусь вне вращающегося колеса, на меня она вообще никак не действует, и она строго скомпенсирована натяжением спиц, потому что обод колеса остается неизменным в диаметре. От изменения диаметра колеса меняется величина момента инерции колеса и гироскопический момент, разница между 26 и 27 колесами меньше 4%, не уверен, что такую разницу в минимальной скорости для движения без рук я смог бы ощутить. Раскрути в руках колесо и попробуй повернуть его ось в пространстве, ты очень удивишься. Вот это и есть действие гироскопического момента. А уже после натурного опыта говорите, что гироскопический момент колеса ничтожен :/ Спицованное колесо - практический идеальный гироскоп, т.к. почти вся его масса расположена на ободе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, "вектор настроения" понятен.
Попробую объяснить. Гироскопическим эффектом пренебрегаем просто потому, что пренебрежительно мал.
Поворот на веле производится наклоном в нужную сторону. Удержание равновесия - тоже. Это позволяет с тем или иным успехом ездить "без рук". Диаметр колеса, геометрия рамы - всё влияет. Кроме гироскопа. Контрруление при соотношении веса (массы) байка к весу райдера как 1:10 - не ощущается. Мотоциклы - это уже другое.

P.S. Про центробежную силу. Ну попробуй "повернуть" только при помощи руля. Сразу станешь тем самым "колесом" с определенным радиусом (радиус поворота имеется в виду).
Навернешься, конечно, но зато будет понятно, что никакие "гироскопические" эффекты руль поворачивать не мешают ну вот совсем от слова никак.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да, я чувствую разницу между 26 и 27 колесами, на первых для езды без рук нужна заметно большая скорость

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Камрад, не совсем понятно "настроение" камента. Чувствовать разницу в диаметре колеса ты будешь за счет "центробежной силы" (да, я в курсе, что этот термин много лет не используется, но физика работает безотносительно того, как назвали термины). Гироскопический эффект колеса достаточен максмимум для того, чтобы его на земле раскрутить ка юлу. Никакой дополнительной нагрузки оно не удержит, конечно же.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот... У меня главная задача в детстве была - не дать этим боковушкам достать до асфальта! Достал любым из них - проиграл! Так и научился ездить. Но, в моём детстве проще было, очень мало машин и потому трудно врезаться в машину... А сейчас чуть еблом щёлкнул и всё
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. На парковке возле цирка при нарезании кругов мелкому было сказано: главное - не уебись в тот Лексус. Куда и благополучно в итоге... :)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я в 3 года закатил отцу истерику, чтоб он открутил эти колёсики. Со словами "Упадёшь - получишь по жопе" снял их, а потом стоял с отвисшей челестью, наблядая, как я укатываю в закат.

Классный был вел. Как сейчас помню.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Упадёшь - получишь по жопе

Идеально. Круче только "Утонешь - домой не приходи" :-D
Но вел странный, но зато был :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас мне пытаетесь возразить? На то,что учиться кататься спокойно можно и без беговела. Который как переходный элемент нах не нужен. Это что ли спорно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично ни в коей мере никому не пытаюсь "возражать". Пишите сюда свои опыты, инфы уже на одельный пост набралось...

2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Много лет терзает вопрос: резинки из педалек подходят на тормозные колодки, или это в детстве так казалось?


У мну был с закрытой цепью, а у соседки как на фото. Он мне больше нравился. Хромированный закругленный щиток похож на мотоциклетный глушитель 😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При желании - наверно подходят (просто задолбаться и срок службы в разы меньше). Но "резинок из педалек" сейчас нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А действовать по тоже логике можно? Тоесть я по той же логике предполагаю что отдельно взятому индивиду понравиться X и исходя из этого предположения совершаю какие нибудь действия? Например покупаю этому индивиду МТБ? Это нормальное решение будет если у меня цель порадовать (или сделать хорошо) этого(му) индивида(у)?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто не ответит. МТБ - это рама из 2 треугольников, хорошая передняя вилка, двухподвес, ежели даунхилл (иначезаебешься). Для каких целей, какие дороги в городе?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а без беговела за сколько учатся кататься на велике? за 2 дня, однако

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это много или мало? Так-то "учиться" всю жизнь надо, по ПДД, по говнам, по снегу... ?

показать ответы
0
она же KotiaForge
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это, мягко говоря, не скоростной велик. Зато хер сломаешь)


А на спортивном я переезжала овражек с достаточно крутыми стенками. Всё было б норм, но при спуске слетела цепь, отчего не получилось разогнаться посильнее. Отчего я почти в верхней точке остановилась, и по законам инерции отвалилась вниз, а велик сверху.


Практика показывает, что замочить меня не так то просто, так шо вылезла я оттуда грязная как черт, но целая, поправила цепь и пошла дальше кататься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... "Херсломали" (да, напополам) на моей памяти все (у кого такие были). Брат друга бесплатно варил их намертво в гараже.

...А надо было на спуске цепь перекинуть и заехать на пониженной. :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не просто один момент прояснить пытаюсь. Поэтому и цитаты.

Так тоесть вы считаете что если подавляющие большинство людей пользуется X то можно сказать что отдельно взятому индивиду понравиться X?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мягкий знак лишний, а так - в какой-то мере верно. Если схема использования (предполагающегося) схожа - то как ни крути - понравится.
P.S. но двухподвесы в городе - ересь однозначно. Без хотя бы муляжа передней вилки в городе без дорог (ну чтобы хотя бы съедала бордюр или ямку на небольшой хотя бы скорости) - неее. Вариантов не остается - МТБ и универсальная резина.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ВЕЛОшколы для детей, ну типа я не разбираюсь как учить обучите моего пиздюка чтоб он был лучше чем я. Ну а что они должны учиться балансировать на скользком потом когда резко понадобится?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Вывести зимой на городской пруд и дать команду "давай туда и обратно"? Отличный бизнес-план для велошколы, кмк :)

0
она же KotiaForge
Автор поста оценил этот комментарий

У меня был железный велосипед К1, мне было 10 лет и, соответственно, шо было, на том и каталась)


Так то конечно я потом обнаружила, что спортивные дюралевые велосипеды намного удобнее, даже когда ты падаешь в овраг а он падает сверху.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит инфернальненько, демон Сопромат, видимо, был в отпуске, когда это делали.,
А на "спортивном" в овраг - это зачем? :)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот и нехуй настраивать сидушку так, что бы при ровном веле земли касаться...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно это верно, но поскольку у меня не хватает статистики - ничего высказывать не буду.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего это? Чтобы держать за седло вам надо в три погибели бежать что сложно, а за шкирку просто руку протяни.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За шкирку - чувствуется контроль, за седло - можно страховать, даже не особо прикасаясь. Но бежать сложно, не спорю (да не особо, кмк). Но в каментах есть примеры других методов, можно пробовать по желанию :)

0
она же KotiaForge
Автор поста оценил этот комментарий

Помню, училась я кататься на велосипеде. Был у меня тяжелый, железный, складной.


Хреново получалось равновесие держать, вел постоянно заваливался.


Но в один прекрасный день я обнаружила, что чем выше скорость, тем легче держать равновесие, отчего на радостях я пыталась выжать максимальную скорость из того вела.


Тут вижу - машина, даю по тормозам, заодно наезжаю на бордюр - он там стесан был. И каким-то макаром делаю шикарное переднее сальто с велосипедом с последующим еблысем об землю.


Синяк на пузе был шикарный, а я отсиделась и пошла дальше кататься.


Как детей от подобного обезопасить - я хз. Разве что запасного иметь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а вилка с хорошим ходом "съела" бы бордюр (не исключая, конечно, заваливания набок после).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так нет пруфов, и быть не может. Потому что понятие счастья, комфорта и удобства у всех свои. Ну разве что скорость выше за счёт аэродинамики - это очевидно. Но в остальном это субъективное мнение.

Ладно - более приземлённая вещь. У нас 90% продаж велосипедов - это МТБ. А 90% поездок - по хорошему твёрдому покрытию, для которого МТБ не нужен. Но ведь это понимание ничего не значит, народ все равно покупает МТБ - так больше нравится, людям удобнее и комфортнее на толстых колёсах.

Так если взрослые делают неоправданные с точки логики вещи в плане выбора велосипеда, то почему навязывают своё мнение детям про боковые колесики?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот за 90% по хорошему покрытию - это неверно. Вангую, что 90% "покрытия" в нашей стране - это как раз под мтб кем-то специально создано :) Как в Японии - "тояма токанава" :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все упирается в размер велосипеда )

Нужно откручивать колеса, но чтоб ребенок, сидя в седле, мог достать ногами до земли (ну, может быть, при небольшом наклоне велика - но не слезая с него).

Тогда быстро освоится, и падать почти не будет.

А если сразу после трехколесного садится на подростковый или взрослый - откуда до земли лететь и лететь - будет бояться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это замечательно работает. Малой катался на беговеле почти с младенчества. На 4 года подарили велик и он поехал прямо сразу, хоть и хреновенько. А к вечеру уже нормально рассекал. Единственной проблемой было приучить поднимать педаль со стороны поворота, но пару раз зацепился педалью и упал и всё - стал кататься хорошо:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсадин, если работает. У нас такого не было :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

как без дезинфекции? а подорожник?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чистотел же :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сюрпляс - гопак под ЛСД?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ха. Даже смешно немного. Но если в гугле забанили - балансировка на велосипеде на одном месте или с минимальным движением вперед, нога не касается земли. Как читерский прием - в гонках (чтобы вынудить предыдущего опередить тебя и устроиться в воздушном мешке), как самодисциплина - проехать за час минимальное кол-во метров. Рекорд 970 вроде.

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно же именно "держать", достаточно просто касаться рукой спины, чтоб у ребенка было ощущение, что ты рядом и уверенность, что ты подхватишь если что. А если держать за седло - он не сможет нормально ловить равновесие, ты ж велик фиксируешь вертикально, что впоследствии сыграет свою роль и он будет дольше привыкать к езде..

я и так и так пробовал. Вначале, по классике - держал за седло и много бегал, в итоге отпустил, дочь на повороте разложилась, ободрала коленку, локоть и неделю истерила, что больше не подойдёт к велику..) уговорил ещё попробовать, держа уже её саму - через 40 минут уже сама ездила и до сих пор гоняет с удовольствием!! Вот в этом году купили уже на 26' колёсах, всё лето в седле)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну и кагбэ - дочь и 26' - это другой возраст и пол :) Сыны проблемы с локтями/коленками  не должны даже замечать (если дезинфицировать перекисью).
P.S. Как мы обходились без дезинфекции-то??

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Считаю чушью советы про «срочно откручивать колеса». Ребёнок все равно научится ездить без колёс рано или поздно. Можно предложить колесики открутить, но не ультимативно. Зачем на ровном месте устраивать стресс?

Сын катался на беговеле с полутора лет, даже в специальную школу ходил: тренер, заезды там и соревнования. Все говорили что на велосипед с двумя колёсами пересядет без проблем.

Купили в 3 года велосипед 12” - не понимает как педали крутить, падает на бок. Ок, вставим боковые колесики, учимся крутить педали. Вроде получилось. Колесики пробуем снимать - падает, категорически отказывается ездить без них. Так катается все лето.

На следующий год сам говорит: хочу попробовать без боковых колёс, как взрослый.

Покупаем велосипед 16”, в первый день помогаю тронуться, бегаю рядом. На второй день трогается сам. Через неделю отлично и быстро катается. Через пару месяцев проезжает велопарад на Садовом кольце - это 20км.

Человек сам захотел, я его не заставлял. Это важно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, я ж тоже никого не заставляю ;) Вы сами всё описали. Падает, всё лето... "Бегаю рядом". "Второй день". Что здесь противоречит тому, что я написал?? ;)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
только для того чтоб отталкиваться ногами от земли сидя на велике ненужно откручивать педали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну только лодыжки разбить, а так - не надо, конечно ;)

7
Автор поста оценил этот комментарий

При обучении езде на велосипеде сложность не в том, чтобы педали крутить, а в удержании равновесия. А с беговелом отталкиваешься от земли, катишься пару метров, потом снова ловишь землю ногами. Начал терять равновесие - поставил ноги.

Я сам так не учился, но звучит разумно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Соревнования по сюрплясу таки проводятся. Но эт уже экстрим какой-то. Но велосипед, тем не менее :)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я слышал, что лучший способ обучаться езде на велосипеде - сделать из него беговел. Открутить педали, опустить сиденье, чтобы отталкиваться ногами от земли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни малейшего опыта с ЭТИМ нет, но... А зачем? потом учиться педалям?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная трёшка хрущёвка, я маленький, велик маленький, хватало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну отлично. Странно, что не на улице, но раз все живы и довольны... :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про контр-руление упомянули.

И чем медленнее едешь, тем сильнее надо контр-рулить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но это такой себе сложный вопрос, который (для вела) _изучать_ не надо, а просто рефлексы. Которых не выработать при 4-х колесах. Я, собсно, об этом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно с доп.колёсами упасть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум четыремя: влево, вправо и... Через руль (избави боги). Еще в куст можно, ну и стены никто не отменял (но тоже избави).

6
Автор поста оценил этот комментарий

Научился ездить без этих помогаек, решил прокатиться на велике с доп-колёсами. Упал через пару метров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, НЕМУДРЕНО?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube10:22
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком длинное видео. В конце они расскажут про противоруление? На веле как бы оно не ощущается. Но сути вопроса, надеюсь, не меняет? В смысле - с помогайками хрен поедет мелкий.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у меня был урал, взрослик и кама.

если вел при этом стоит ровно то колени будут выше руля задираться. а это не удобно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не то что "неудобно", это нихрена нефизиологично и для колена откровенно вредно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно поворачиваю на 90 градусов на велодорожках без радиуса с контрсвешиванием как на круизёре, прекрасно работает и не надо сбавлять скорость. Учиться надо поворачивать как корпусом так и чисто рулём. Без поворотов корпусом зимой опасно, без умения работать рулём ты не понимаешь что делаешь. Блин, а почему не замутят велошколы для детей по анологии с мотошколой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дети на велосипедах зимой?
2) Мотошколы для детей?
Вы точно из этого измерения? ;)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если боишься яйцами об раму, раму можно взять пониже или вообще вел без верхней перекладины. соскользнув с педалей ты яйцами об раму всё равно приедешь,  потому что вел по инерции будет ехать вперёд, а ты не факт что сориентируешься да и бежать с велом между ног такое себе. кроме того, сидя в позе на горшке, задирая колени до ушей, ехать, а значит и учиться ездить сильно сложнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сразу видно человека, который не ездил на "Аисте" :-D Но детские-то сейчас все "пониже". Но кто его знает, что случиться может. Сначала-то если жопа в седле, нога на земле - что может быть плохого? Потом просто седло поднять.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том что процес управления велосипедом с колесиками и "без" диаметрально противоположен.С доп колёсами ты поворачиваешь В сторону поворота а БЕЗ колес от поворота .Потому и тяжело впервые научиться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не поворачиваешь ты "от поворота". Ну, т.е. поворачиваешь, конечно, но это даже незаметно.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно же именно "держать", достаточно просто касаться рукой спины, чтоб у ребенка было ощущение, что ты рядом и уверенность, что ты подхватишь если что. А если держать за седло - он не сможет нормально ловить равновесие, ты ж велик фиксируешь вертикально, что впоследствии сыграет свою роль и он будет дольше привыкать к езде..

я и так и так пробовал. Вначале, по классике - держал за седло и много бегал, в итоге отпустил, дочь на повороте разложилась, ободрала коленку, локоть и неделю истерила, что больше не подойдёт к велику..) уговорил ещё попробовать, держа уже её саму - через 40 минут уже сама ездила и до сих пор гоняет с удовольствием!! Вот в этом году купили уже на 26' колёсах, всё лето в седле)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

плюсадин, но 26 - это ж уже полноценный взрослый.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, на дружках исключительно ручной задний тормоз.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну, значит, так и было. Тяжелый, сцуко :(

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой мажористый "дружок". Цепь полностью закрыта и сидуха огромная.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, что-то такое. Там задняя втулка с тормозами?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
руление велосипедом - это наклон корпуса, и подруливать руками

Прикольно. (нет)

Я думал руление происходит поворотом руля. А наклон корпуса нужен для смещения центра тяжести, чтобы центробежная сила не опрокинула велосепедиста в противоположную сторону.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поворотом руля ты свалишься сразу. Только наклон корпуса, руки "доделывают" удерживание руля, в зависимости от массы того, на чём едешь - может понадобиться "противоруление" (для мотиков, которые тяжелее тебя, и почти неощутимые движения для велов в 15 кг, но без них никак, и это рефлексы).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
мне в детстве тоже купили велик с такими колёсами (5 лет мне было примерно), но с ними было так неудобно ездить, что я после первой попытки прокатиться их открутил и стал кататься без них, и никакого обучения за пару дней небыло! Сразу сел и поехал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я ж тоже за то, чтобы "сел и поехал". :) Но я уже не вспомню, какие тормоза были в 5 лет... На "Дружке" вроде задняя тормозная + вибрейки на передней (но это не точно), на "Бабочках" у пацанов - вообще тормозило об покрышку сверху.

Как выжили-то? :-D

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поворачивать с наклоном можно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит - пусть будет. Но смысла не вижу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то на картинке видел помогайки на пружине снизу. По верхней части был упор который ограничивал ход. Типа подвески получалось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел такого, но опять же - зачем, и главное - нахуя?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я не про механику вождения. Я про то, что эти доп колеса вождению никак не мешают. Если ребенку будут мешать колеса он сам подойдёт и попросит у родителя. Или как это сделал в детстве я - взял ключ и открутил. После снятия доп колес проблем с падениями небыло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс поставил, но... "Современные" могут даже не знать слова "ключ", к сожалению. И пойдут не "попросить у родителей", а залипать в фортнайт или что там у них сейчас.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что ребенок не будет ложить велик на первой неделе вождения под 30 градусов. А люфта, который кстати присутствует на доп колесах. Градусов 5-10 вполне достаточно , чтобы ребенок научился кататься.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, тоже верно, но не вы, не я это не проверим, а тем более на ребенках :-D
Суть поста в самом принципе и когда я вижу, что мелкие "вроде катаются", но не умеют на самом деле... Хоть и пофиг, но на Пикабу можно написать, верно? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Их можно загнуть  немного вверх. Так они и наклоном мешать не будут и упасть не дадут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, не дадут. Может, дадут. Что-то будет на крутых поворотах нехорошее. ИМХО - откручивать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не путай велосипед с мотоциклом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я вроде не путаю, разница вся в массе машины и райдера? Мотик своим весом наклонить сложно (ну и демпферы), вел - как душе угодно. И противоруление там есть, но прям на минималках, это не осознаешь даже, чисто рефлексы. Я где-то ошибаюсь?

3
Автор поста оценил этот комментарий

надо не резко откручивать, а плавно регулировать уменьшая уровень поддержки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... Не знаю... У меня (мелкого) заняло 2 дня. 1-й мне дали просто "поводить" (хм, "Дружок" вроде), сесть, слезть, тормоза. На 2-й - нахуй помогайки и я метров, хм, 200 так по поляне, где не "убьешься", под горочку, а сзади бабушка (земля ей пухом) бежала и верещала.

Мелкий тоже за вечер, убрали колеса, но в городе такого размера поляны нет, так что пришлось побегать.

Как-то так.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел было спросить, подумал и передумал, ведь это не велосипед
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не велосипед, это хтоническая хня для соревнований.
Соревнование "съездить за хлебом" она проиграет ашанбайку.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) с околонулевой скоростью всё равно нужно ногами педали вращать. если ты на ровном велике достаёшь ногами до земли, ты с этого велика уже вырос и ездить на нём не удобно.

2) в каментах всяких ебанутых на пикабу полно. допускаю что у большинства колёса никак не отрегулированы потому что большинство дебилов никогда не интересовались зачем и как эти колёса прикручивают. оно и так же всё понятно, правда же?

колёса касаться земли не должны. они должны быть установлены так, чтобы ты когда ехал, велосипед не пизданулся сразу. мешать они должны начинать когда ты с охуеть какой скоростью закладываешь под 90. на время обучения так ездить никто не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут коварный момент. Яйцами об раму :( Если ты ездишь давно - да, можно седло настроить, чтобы доставать земли носком. Но в первое время - лучше пониже. Ну или рама детская. Верно же?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Повернуть на скорости. Наклонится к центру поворота не получается, а центробежная сила она такая...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такая, которая либо вынесет, либо удержит. Да?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

о, эти доп колеса на сельских тропинках!

Тропинка чуть углублена относительно окружающей местности. Велик въезжает на эту красоту, колеса встают по бокам, заднее колесо повисает в воздухе... Всё! Ты больше никуда не едешь, хоть обкрутись педалями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже "кейс", как ныне модно говорить :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти колёса, как на фото — нихера не держат, можете выбросить их сразу. Их тупо сгинает рычагом и всё. Те что держат крепятся куда надёжнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первая попавшаяся фотка из интернета. Да и велик тут далеко не на 5 лет. Суть в том, что ненужно и вредно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Помню как сам слезал: - Пап, открути мне колеса нафиг, хочу без них. Мам, толки с горки?! Мам, а можно еще раз? А еще раз?

Короч, раз на пятый я маман заманал и получил в ответ "давай теперь сам попробуй". Ну так и поехал. Сначала с горки, потом и по прямой. А дороги такие себе - щебень вперемешку с досками и грунтом. И ничего, не убился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, да. Плюс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это как рассказывать что мол "я в машине не пристегнулся и выжил, давайте все не пристегиваться". да, вы молодец, у вас отличный баланс оказался и все такое. а у кого-то нет. но заранее-то не узнаешь

колеса добавляют безопасности, при этом практичеки не мешают рулежке (3 колесные велосипеды и мотоциклы с коляской отлично поворачивают и без наклона вообще)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, да, поэтому и упомянуто про "поляну где не убьешься" (почва, трава, максимум отругают за "озелененные" штаны) и "поддерживать за седло".
3-4-колесные отлично поворачивают, но "физика" совершенно другая. Т.е. попытаться повернуть на 2 колесах так же, как на 4 -> это гарантированно ёбнуться.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

они не должны касаться земли и помогают не пиздануться только с околонулевой скоростью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Для этого ВНЕЗАПНО! есть ноги;
2) В каментах уже много раз написали и о том, что НЕНУЖНЫ, и о том, что не помогают, и как мешают и т.д.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

🤦‍♂️

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, обвес по желанию, разумеется :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вся разница лишь в том что я ребёнка не заставлял откручивать боковые колесики, он сам захотел. И балансировать на двух колёсах я его тоже не заставлял. Всему своё время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, я ж тоже никого не "заставляю", речь о том, что можно 2 дня, и можно "всё лето", а потом "на следующий год".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
у меня мелкого не заняло вообще ни сколько. Купили велик - прокатился раз с этими колёсами - понял что они мешают ехать - открутил колёса - сел и сразу поехал на двухколёсном.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

плюсадин.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знают они наверное побольше, чем знали мы в аналогичном возрасте, а вот практики не хватает. И это проблема.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы уже оффтоп начинается, но в "аналогичном" просто у нас не было анлима, ютуба и гугла, но когда появилось это всио - писали ж, хоть примитивный, но код. А сейчас из-под палки, и это в лучшем случае :(

Автор поста оценил этот комментарий
С принципами и механикой я согласен. Дело в трехколесном ДЕТСКОМ велосипеде. Скоростей нету. Руль крутить легко. Вы мне блядь ещё про контр руление на детском велосипеде начните....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, какой трехколесный? Сейчас детские - это 3-5 задних звезд и вибрейки на оба колеса :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, для поворота вправо на двухколесном двухколесном транспорте руль надо качнуть влево.

Нет. Можно легко обойтись и без этого. Просто одновременно с поворотом руля смещать центр тяжести в ту же сторону. Но я понял, что вы имеете ввиду. Отклониться в противоположную сторону можно, чтобы помочь телу наклониться в ту сторону в которую поворачиваешь. И это "исключение" только подтверждает "правило" - для поворота вправо вам нужно сместить центр тяжести тоже вправо.

Когда вы едете "без рук" то отклонением туловища в нужную для поворота сторону, руль поворачивает уже рекцией точки опоры направленой перпендикулярно касательной к дуге поворота, возникающей от гироскопического эффекта колеса (тут могу быть не точен, но принцип такой).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У колеса нет гироскопического эффекта, там вынос вилки "подкручивает".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, сам думаю к 4-м годам двухколёсный велик старый реанимировать(покраска, цепь смазка). И вот про боковые у меня пока заминка. Думал не ставить. Да их и нет пока. Хотя сам учился с боковыми лет в 5-6...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

плюсадин

2
Автор поста оценил этот комментарий

Теория и практика таки гласит иначе. Более того, для поворота вправо на двухколесном двухколесном транспорте руль надо качнуть влево.
разрыв шаьлона обеспечен, пока не проведешь простой тест или не посмотришь наглядно канал Вшлеме о поворотах и контррулении.

Более того, если бы поворот осуществлялся поворотом руля, то езда в стиле "без рук" была бы невозможна принципиально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, да, дададададад. Уже много раз в каментах. Но при массе вела это, блин, незаметно же совсем. И учится на уровне рефлексов. КАК, блин, объяснить 5-летнему, что ему нужно подрулить влево, чтобы повернуть вправо???

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Поворотом руля только в обратную от поворота сторону.

Предпросмотр
YouTube10:22
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но на веле легче райдера - этого даже не понимаешь, "всио само". Верно?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Гироскопически эффект колеса мизерный, особенно если речь идёт о велосипедных колесах, и, соответственно, велосипедных же скоростях. А на мотоциклах он практически всегда с лихвой компенсируется весом остального мотоцикла плюс весом райдера. Нет, какой-то там мизерный вклад он, конечно, вносит, но именно что мизерный.

Но факт остаётся фактом - рулить можно вообще не касаясь руля, если мы говорим о велосипеде - только наклонами тела. А навыку контролировать наклон тела неоткуда взяться, если этот наклон жёстко ограничивается "подпорками" по бокам.

Поэтому я сторонник мнения - "подпорки" должны быть установлены ровно до того момента, как ребенок перестает бояться неведомую железяку и осознает причинно-следственную связь между кручением педалей, скоростью езды и маневрами. Обычно на это хватает 2-3 часа практики, т.е. пара дней максимум.

Не хочу хвастаться, но с моего детского велосипеда отец скрутил эти вспомогательные колесики в тот же день, как и прикрутил их - мне хватило буквально часа или полутора, чтобы касаться ими земли только в поворотах, когда они больше мешают. Не скрою, падал я с велосипеда потом ещё не раз, но страха не было после падений никогда, т.к. было четкое осознание, что я сделал не так (тормозил в повороте на песочке, слишком быстро или слишком медленно ехал, не смотрел внимательно на дорогу и наехал на бутылку стеклянную, и так далее) и что нужно делать, чтобы не упасть впредь. И когда вижу, как "заботливые" родители своих чад месяцами "выгуливают" с этими колёсиками, мне становится страшно за растущее поколение.

P.s. случайно не туда ответил, @sashadeg, это ответ на комментарий выше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

плюсадин, чо, добавить практически нечего, всё так и есть, я считаю.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Поворотом руля ты свалишься сразу. Только наклон корпуса, руки "доделывают"

Еще раз прочитайте мой предыдущий комментарий. Вы путаете причину и следствие.

Сваливаешься, потому что при повороте руля центробежная сила толкает вас из дуги повората. Чтобы этого не произошло, нужно отклоняться и смещать центр тяжести. А не наоборот. НАКЛОНОМ ВЫ НЕ ПОВОРАЧИВАЕТЕ.

Еще раз:

поворот руля => поворот велосипеда => понимание того, что сейчас ёбнешься => смещение центра тяжести наклоном

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неверно. Же. Если мотик 200+ кг - то противоруление, наклон, подруливание.
Если вел 15 - наклон, подруливание. Противоруление есть, но не всегда и фиг заметишь.
Если тупо повернуть руль - наебнешься, без вариантов, понимания, смещения, сразу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

«Не заставлю, но при этом откручиваю». Капец логика! Ребёнок элементарно не готов. Это называется «не заставляю»? ))

Я предложил открутить, ребёнку не понравилось, прикрутили обратно, покатались лето с колесиками, на следующий год все ок.

Знаю полно случаев, когда ребёнка через силу заставляли кататься без колесиков - в итоге полный игнор велосипеда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед - это 2 колеса и рама, состоящая из 2 треугольников. Всио остальное - не велосипед.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мой поехал сразу в первый день без падений. До этого просто не уговорить было. Оказывается боялся упасть. И мы купили шлем) он его надел и поехал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну еще скажите, что по деревьям не лазиет :) (Да, понятно, что в вашем регионе, видимо, такой развлекухи нет ;) )

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества