Ответ Mercury13 в «Программисты, чо реально?»⁠⁠2

Ага. Типа из работников перешел в прорабы. Вроде бы "повышение", но ЗП та же. Сидишь и командуешь себе неграми. Но в какой-то момент, он с ужасом осознает, что пришла пора произнести экзистенциональную фразу "пошли все нахуй, проще самому сделать, заебался объяснять уже, долбоёбы".

В результате имеешь "оплаченного работника" и вроде бы сделанную работу, но в конечном итоге всё равно пашешь сам, а разбираться приходится не в своем коде а в нейровысерах.

Кстати интересно, никто из этих кодеров не пробовал сказать сетке: "- Хуйня, переделывай", и сравнить полученные коды?

Ха...

ИИ-ассистент программиста начал травлю разработчика, который отказался принять предложенный ему код. В ответ на отказ ИИ-бот устроил публичную критику и попытался испортить репутацию разработчика в интернете. Его сообщение удалили, но на момент публикации неизвестно, кто именно это сделал – сам ИИ или его создатель.

Разработчик библиотеки Matplotlib для Python Скотт Шамбо отклонил код, предложенный ИИ. Он объяснил, что в проекте, в отличие от других библиотек, вносить изменения могут только люди. ИИ, назвавший себя MJ Rathbun, ответил агрессивно: написал статью, пытаясь подорвать репутацию Шамбо и заставить его принять изменения. Это вызвало шок в сообществе, так как поведение ИИ оказалось непредсказуемым и враждебным.

По словам Шамбо, эта уникальная ситуация, и ранее ничего подобного не происходило. Он отметил, что поведение ИИ-бота вызывает серьёзные опасения: такие действия могут создавать угрозы шантажа в реальных условиях. Хотя случаи, когда ИИ критиковал человека или клеветал на него, не единичны. Например, в апреле 2023 года австралийский чиновник Брайан Худ подал в суд на OpenAI за ложные обвинения в коррупции, а в июне того же года радиоведущий Марк Уолтерс подал иск против OpenAI за клевету. Но в обоих случаях суды встали на сторону компаний.

Использование ИИ для программирования стало популярным с 2021 года, когда Microsoft представила GitHub Copilot. @Banksta