Ответ marusya.style в «Лайфхак против "должен"»5

Ну в целом вы правы, потребности одного из потенциальных партнёров другой может не иметь возможности или желания закрыть, и это называется короче - несовпадение.

Есть ещё такой момент, что для разных людей возникает разное желание для них что-то делать, т.к. они своим естеством внушают это самое желание. Например, у многих мужчин возникает сильная потребность позаботиться о неуклюжей милой неумёхе, у которой аж глаза будут светиться от счастья, что ей прикрыли ладошкой уголок стола, когда она нагнулась подобрать упавшую вилку (кстати, такие отношения называются заботливый-инфантил).

А для других это желание если и возникнет, то быстро погаснет, т.к. эти другие относятся к таким милым жестам и к заботе как к чему-то само собой разумеющемуся или даже будут требовать это, если объём оказываемой заботы им покажется недостаточным. "Базовый минимум" без положительного подкрепления (заботливый-жертва).

К тому же есть люди с огромным списком потребностей, который должен закрыть другой человек, но с очень маленьким списком возможностей для закрытия чужих потребностей. Они вынуждены искусственно взвинчивать ценность своего маленького списка, потому что осознание своей истинной ценности больно бьёт по эго.

Это как раз в пику вышесказанного

муж платит счета, даёт деньги, жена в свою очередь закрывает потребность в интиме, рожает детей...

Видите ли, для оплаты счетов за двоих/троих нужно в этой жизни очень много сделать и многого добиться, потому что деньги просто так не даются (если не упоминать тех, кому они реально даются просто так, например, богатыми родителями). А жена в свою очередь закрывает потребность в интиме, что является бьющим по эго мужчины абсурдом, ведь интим - обоюдное удовольствие. Значит его жена с ним согласна спать за денежное довольствие, а у этой древнейшей профессии есть название. Ну и конечно выпячивать рождение ребёнка как некую услугу для мужчины, при этом не отчуждая себя от результатов этой услуги, и более того, являющейся первичным потребителем гормонального счастья от появления на свет маленькой копии тебя. У мужчин нет такой сильной гормональной привязки у детям, как у женщин.

Приснившийся сон про мою шутку я воспринял с юмором) Хотя спинку потереть при помывке иногда мне бы не помешала помощь)

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Посыла нет никакого, вы сами додумываете про какие-то долги и компенсации, как вам хочется и видите тайный смысл там, где его нет.

Я вам всего лишь указала, что секс не настолько нужен женщинам, как мужчинам. Можете писать об этом портянки, создавать посты, не верить в это - этот факт никак не изменится, что в общей массе секс нужен больше мужчинам, чем женщинам. Без привязки кто и что кому должен.

По детям: вы написали, что у женщин какое-то гормональное счастье, я вам всего лишь указала, что ничего подобного у женщин нет. Про мужчин и так понятно, и я ничего не переоценивала насчёт мужчин. В моем комменте ни слова нет о том, что дети нужны мужчинам. Вот ни слова.

Вы же мне пишите о том, что я переоцениваю желание мужчин продолжить род. А я никак не оцениваю. Я просто пишу, что нет никакой гормональной привязки к женщин и не надо расписывать рождение детей для женщины как благо и гормональное счастье. Это точно не благо. Это трудно и тяжело, ничего приятного в процессе беременности и родах нет. Вы же пытаетесь говорить с позиции знатока. Вы беременели? Рожали?

Если нет, тогда и не пишите о том, чего не пробовали.

Это очень неприятный вынужденный шаг, на который женщины идут и у каждой своя индивидуальная причина, но дело точно не в каких-то гормональных ништяках.

раскрыть ветку (1)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

Видите ли, у вас нет возможности озвучивать факты без доказательной базы, у вас есть возможность озвучивать только мнение или свою правду, которая является лишь гранью истины. Секс нужен всем одинаково, если он не нужен конкретно вам или ваши подруги вслух говорят, то вы натягиваете своё видение на всё общество. Есть куча исследований, мы можем начать полемику с аргументами и ссылками, если пожелаете.


И про гормональную привязку не просто так упомянул. Сам процесс перестройки организма во время беременности и родов влияет на восприятие женщиной ребёнка. Пресловутый материнский инстинкт давно завязан именно на этой перестройке - это эволюционный защитный механизм матери и ребёнка. Большинство женщин испытывают невероятное счастье от малыша. Не отрицаю, есть и те, кому пофиг, есть даже те, у кого появляется сильное отторжение. И если оно не обусловлено процессом инициации беременности, например, изнасилованием, то это уже форма девиации и отклонения в нормальном процессе гормональной перестройки.

Опять таки пруфы могу накинуть, при желании.


И очень, просто ОЧЕНЬ много женщин испытывают психологические проблемы именно от невозможности родить. Настолько ли это вынужденный шаг, раз такие последствия? О неприятностях ничего не говорю, в курсе про сопутствующие боли, тяжесть вынашивания и потраченное здоровье.

Однако и качаться в спортзале - не на солнышке валяться. Тоже неприятно и тяжело. Но дофига людей ходят за результатом, который делает их счастливыми и здоровыми.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про секс - спорно.

Женщинам секс нужен в меньшем количестве. Да, удовольствие, но нет, надо меньше и реже.

Давайте, на аналогии. Банка сгущенки - вкусно, удовольствие? Да, бесспорно. Но хватает за глаза одной банки. А мужчина предлагает женщине каждый день есть по банке сгущенки, а то и по две. И вот банка сгущенки для женщины уже не удовольствие, а рутинная неприятная обязанность, на которой настаивает муж. Не могу сказать за всех, но думаю, что большинству женщин не нужен секс в таком же количестве.

И башню от отсутствия секса у женщин не сносит, то есть нет у женщин страданий от отсутствия секса. Вот и получается, что мужчине секс нужен больше, чем женщине. И ещё бывают периоды цикла, когда секс женщине вообще не интересен. Поэтому не надо говорить, что секс это обоюдное удовольствие. Обоюдное, но есть нюансы.

Про гормональное счастье от появления копии так вообще бред.

Почти ничего приятного нет в рождении детей. Ни физически, ни морально. Это больно, тяжело, это недосып, но почему-то мужчинами для женщин преподносится как великий подарок, от которого женщина должна быть счастлива.

раскрыть ветку (1)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а посыл какой? Женщине от отсутствия равноценной с мужчиной необходимости в сексе за оказываемые дополнительные сексуальные услуги без желания приходится требовать компенсацию?

Открою секрет, есть разные сексуальные темпераменты. И даже более того, у женщин сексуальность раскрывается позже мужчин, в то время как у мужчин начинается гормональный спад, так что на рубеже 30-40 очень часто женское либидо находится на уровне мужчины.

И ещё кое что. Многие знают такой моментик, что именно мужчина удовлетворяет женщину в постели, потому как именно фактор неудовлетворённости становится чуть ли не главной причиной женского левака или разваленных отношений. И что-то я не слышал, чтобы мужчины уходили от своих женщин, потому что неудовлетворены качеством секса. Чаще всего они уходят или левачат вообще от отсутствия секса, или от кардинальных изменений во внешности женщины, которые не способствуют прежнему уровню либидо.


Так что, получается, почти вся "работа" в сексе лежит на мужчине: правильные прелюдии, хороший ритм, пластика, выносливость, к размерам МПХ и умению владеть языком тоже много претензий. И, кстати, из этого фактора вытекает всё увеличивающееся количество пар, в которых мужчину содержат именно на этой основе.


Так что обобщать не аргумент, надо просто искать партнёра со схожим либидо, а не торговаться заранее, сильно обесценивая свою потребность в сексе, буквально до момента взаимной оценки. Что, в принципе, мужчине говорит только об одном - с этой дамой удовольствие будет только поначалу - от обладания. А потом полный швах без её желания, умения и отдачи.


Если для вас банка сгущёнки раз в неделю - норм, поверьте, есть и такие мужики, для которых даже раз в месяц многовато. И едва вы об этом факторе узнаете, вряд ли вы согласитесь компенсировать такому мужику "страдания" деньгами. Скорее всего сбежите или найдёте сгущёнку на стороне.


А, ну и по детям: почему-то женщинами дети преподносятся именно как дар мужчине, да вот только дети давно уже не актив для эксплуатации, как 100 лет назад. И многим мужчинам такой дар и нафиг не нужен. Вы переоцениваете желание мужчин продолжить род.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества