Есть два вида патриотов:
- одни смотрят на то, как живут в других странах, выбирают лучшее, и говорят «почему у нас не так? Что нужно сделать, чтобы у нас было так?»;
- вторые смотрят на то, как живут в других странах, выбирают худшее и говорят: «посмотрите, как хорошо мы живём, ничего улучшать не надо, можно даже подзатянуть пояса».
Итог: вторые считают первых предателями. Ну а первые вторых идиотами.
И все действуют из любви к родине, заметьте.
Зачем смотреть на другие страны, когда у самих богатых хватает. А в других странах и беднота есть и кредитное рабство и несправедливость. Не маленькие уже.
Так что есть еще третий вид патриотов. Хочу жить как депутат, почему кому-то можно, а мне нельзя?
Причём тут богатые?
Вот, например, ввели госусулуги — претензии есть, конечно, и обоснованные, но всё равно намного лучше, чем было раньше. И лучше, чем во многих других странах.
Или медицина — оснащение обычных городских больниц улучшается, скорая помощь бесплатна безусловно, попасть по омс к специалисту можно отлично в ближайшие дни. Платная медицина достаточно развита, стоит относительно других стран очень недорого.
Как-то исчезли разговоры про то какую взятку пришлось дать гаишнику. Это уже из разряда «мог бы и полоснуть бритвочкой-то», конечно, но лет двадцать назад казалось, что это нереально, не в этой стране.
А смотреть на другие страны надо потому, что все страны решают одни и те же задачи, при этом используют разные подходы. И мы можем не проводить эксперимент ценой своих денег, пота и крови, а воспользоваться чужим опытом.
воспользоваться чужим опытом
Ну, можно посмотреть на своего соседа, который открыл на рынке точку по торговле вяленой воблой и перенять его опыт подледного лова, с целью получить возможность отправить жену с детьми на Мальдивы. Но получишь, скорее всего только расходы на снасти и гору тухлой рыбы, которую не знаешь куда деть.
Чужой опыт - для чужой жизни и идет в комплексе со всем его опытом. Частыми перенять не получится.
Ну вот смотрите, перенимают опыт стран, снизивших смертность на дорогах — больше камер богу камер, более жёсткие наказания за критичные нарушения, освещают пешеходные переходы,…
Смертность падает.
Или поголовная прививка от впч, например, снизила заболеваемость раком шейки матки в тех странах, где её ввели — вот уже в Москве эта прививка внесена в календарь, а потом, видимо, и про всей стране введут.
Да или простой пример, тот же Варламов кричал на каждом углу: делайте газоны ниже уровня тротуаров, не оставляйте открытую землю, делайте уклон к ливневым решёткам на дорогах и тротуарах. Сложные требования? Нет. Делают они город приятнее? Намного. Сам он это придумал? Нет, подсмотрел в путешествиях.
И как не вспомнить вечное:
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся
Такие вещи и перенимают успешно. Но требуют ведь не такое перенимать, а что-то типа "судебной системы целиком".
А что мешает перенимать судебную систему целиком, если какая-то другая показала свои преимущества? Люди не такие?
Пётр I, например, немало подобного перенимал.
Ваша аллегория никак не отвечает на вопрос. Да, может быть сложно, может потребоваться подстройка под местные реалии, может понадобиться реформирование и смежных областей.
Но это не значит, что невозможно и/или не будет профита в итоге.
Другое дело, что не всё стоит перенимать,
Судебная система жестко завязана на законодательство страны, на политическое устройство. К тому же она имеет привязку к обычаям и традициям страны. Чтобы перенести к себе судебные систему, надо переносить все.
Можно перенести некие части, адаптировав к своей стране. Так это и делается постоянно.
Нет, не в столице. Вот на прошлой неделе вырезали желчный (были камни) в стационаре (государственная больница), сейчас ходил в поликлинику, показал хирургу, тот говорит рановато швы снимать, продлил больничный. Всё устраивает.
Впрочем, я не брезгую и платной медициной, фгс, например, делал платно, 7к для меня не такие большие деньги, зато под общим наркозом, вообще никакого дискомфорта.
Я не знаю, где вы увидели, наприммер, возможность попасть к специалисту за несколько дней. На доктор-РФ заходишь и к любому специалисту нет записи просто, всё разобрано. Надо ежедневно по утрам и в течение дня заходить и когда-нибудь повезет, поймаешь через месяцок свободную запись. Про несколько дней - разве что случайно может повезти. Но обычно такого нет,
Про желчный - вообще боль! Напомнили как я с мамой и её болями скакала. Диагноз в поликлинике не ставили (это она без меня еще ходила). Дошло до сильных болей, я ей скорую вызвала, уехали с ней. Там опять ничего не увидели, обезбол и отправили домой и опять в поликлинику направили.
До поликлиники не добрались, т.к. обезбол закончился и опять боль (до потери ориентации! Это ужасно , она ничего не соображала и орала, плакала), опять скорая (в другую больницу уже попали, пересменка). Там срочная операция, удалили желчный и врач мне же еще в очень грубой форме выговор сделал, почему она до такого состояиия дотянула. Т.е. виноваты не врачи в поликлинике по которым она с болями бегала, не больница, в которой мы были за день до этого по скорой, а мы оказались виноватыми.
Город - областной центр, меньше тыщи км от Москвы.
(Не надо говорить про платных - мама очень пожилой человек и она им не доверяла невозможно было заставить её к ним пойти, во первых. А во вторых у меня и про платных есть истории 😅)
И аналогичных историй о некомпетентности врачей из своей жизни и своих близких, я тут кучу могу рассказать, т.к. возраст уже за полтинник.
Так что если вам повезло и ваше общение с нашей медициной прошло удачно, то я за вас рада, конечно, но когда я вижу восторженные рассказы о том, какая у нас замечательная медицина , то у меня ощущение, что что человек живёт в параллельной вселенной. Проецировать свой удачный опыт на всю медицину - ошибка.
Пардон за многабукав )) Просто наша медицина - очень грустная и больная тема для меня
Всё так и есть. "Бесплатная" медицина полное Г. Платная лучше, но, мягко говоря, не дешёвая, даже в сравнении с американской
Недешёвая? Приём около 1000 обычно (10$), какое-нибудь узи и того дешевле, анализ мочи вообще 2$ (притом назначения врача вообще не нужно). Что вы штатах сделаете за 2$?
Анализ мочи мне сделает терапевт бесплатно, на приеме за $5. Про приём в 1000р. смешно. Это точно не московские цены. Вот центр Кулакова. За 3 УЗИ ребенку отдали 20 тыс или $200. Плюс ещё врач около 3000₽ за прием. В Америке плачу $15 за специалиста, даже если доктор наук. Ребенку вообще бесплатно. Вы, если не в курсе, то и писать не надо
По записи — ну не знаю, я пока не сталкивался с ситуацией, когда записи к врачу нужно долго ждать, если врач общей специальности, то открываешь госуслуги, в худшем случае на следующую неделю запись. Разумеется, к «звёздам» может быть и в частных поликлиниках запись за месяц, но далеко не всегда они нужны.
Впрочем, я нечасто хожу по врачам. Плюс от города зависит, я живу в областном центре, в районных поликлиниках по рассказам всё гораздо печальнее.
Понадобилось к офтальмологу и я вспомнила этот наш с вами разговор.
Даты вверху. Ни одного зеленого окошка.
Ну, время тратить не очень хочется, но если совсем уж не верите и думаете что я лгу, то могу скринов наделать,что нет записи к специалистам в поликлинике - все "талоны" всегда разобраны.
Тоже областной центр
ПС: К ортопедам более-менее легко попасть.
Ну хз, расскажу свою историю подробнее.
Скрутило меня в первый раз. Вызвали скорую. Приехали, я им говорю дайте обезбол, они «нельзя, вот тебе ношпа, не поможет — в больницу». Помогло.
Через несколько месяцев опять приступ. Опять скорая, но тут уже ни за час, ни за полтора не прошло. Вызваю второй раз. Еду в больницу. Привезли, сделали УЗИ, камень большой (2.5см). Врач говорит ложись, сделаем операцию. Спрашиваю когда — сегодня или завтра.
Я прислушался к своим ощущениям, а всё уже прошло. Написал отказ, и не торопясь сделал уже планово, с поиском через знакомых хорошего врача (ничего плохо про того дежурного не могу сказать, но если срочности нет — почему не повыбирать). Между постановкой диагноза и операцией прошло как бы не полтора года, за это время было несколько приступов, но я уже знал что делать, обходился без скорой, да и знал уже что приводит к приступам (для меня это было или что-то несвежее, или переедание перед сном)
P.S. за несколько месяцев до всего этого делал по совсем другой причине УЗИ в платном центре около дома. Камень просмотрели. Поискал информацию — растут камни небыстро, так что на момент УЗИ камень точно был, и не крошечный.
Вот вам и платная медицина
В смысле "вот и платная"? Я и написала, что и про платную могу понарассказать историй, как и про государственную.
Грустно всё очень с медициной, а в особенности с диагностикой.
При чем тут госуслуги вообще, не надо уводить тему в сторону
Богатые это ключевой момент. Части населения (не знаю правда какой процент) тоже хочется таковым стать, скажу прямо тоже хочу стать богатым, но нет связей и "своих да наших". Реально ли это? Проблема нашей страны, точнее пропаганды нашей страны, в том что пытаются убедить что "у нас все хорошо, радуемся, улыбаемся". А кто не радуется и не улыбается и чем-то недоволен тот грантосос, хохол и т. д. lol, пц, примитив и идиотизм. А вот я не это хочу услышать. Хочу услышать что-то вроде нашего аналога "американской мечты", что каждый даже маленький человек может стать ого-го.
нет связей и "своих да наших"
Интересно. В какой нибудь бильдербергский клуб можно вступить молодому талантливому юристу или экономисту с улицы если его не приведут за ручку. Кумовство оно ВЕЗДЕ! В Китае по 3000 лбов в год зеленкой мазали и коррупцию не победили. Перестаньте быть утопистом. Пожалуйста. идеальных стран и наций не существует.
Ну для вас ключевой, а для меня нет. Я никогда не мечтал стать именно богатым. Некоторый достаток нужен, конечно, но быть долларовым миллионером совсем не обязательно
Рад, что у Вас все хорошо и всего хватает. Но все таки некий аналог "американской мечты" нужен в идеологии для части населения, пусть она называется "русская мечта" да как угодно, главное суть, что каждый может достичь успеха. Хотя бы чтобы люди не чувствовали себя в безнадеге и обреченности и верили в себя.
Вы меня неправильно поняли, речь не про то, что мне всего хватает.
Скажем между «быть уважаемым профессором, ездить на камри, иметь трёхкомнатную квартиру» и «быть менеджером достаточно высокого уровня, ездить на приличном мерседесе, иметь трёхэтажный особняк» я бы не раздумывая выбрал первый вариант.
Профессор тут просто для примера, подойдёт любая профессия, в которой результат работы не только заработные деньги: учитель, музыкант, архитектор, повар, программист, в конце концов.
