Ответ Cap.Nemo в «Светское образование VS хиджаб»⁠⁠8

А вот не может любой нормальный родитель это объяснить, цитирую DillyDuck: "Я вообще не знаю как объяснить ребёнку что во времена покорения космоса большая часть населения земли сознательно живет в средневековье. Дети очень подвержены влиянию. Так что любое проявление религиозности есть откровенная реклама этой самой религиозности, разделение людей на хороших верующих и плохих неверных. Ребёнок начнёт сомневаться в словах родителя (не может же большинство ошибаться) и все капец". Поэтому не могут нормальные родители объяснить почему одни люди отличаются от других, а по старой "православной" традиции, если не можешь объяснить - сожги.

Посыл твоего поста- обобщение: и там и там есть мусульмане, значит ситуации одинаковы. А они разные. В первом случае хулиганство, под религиозным соусом, во втором под тем же соусом требование к директору школы нарушить её устав.

Объединяет общая идея: я мусульманин, я считаю, что мои права нарушают, мои традиции не чтят и я требую!!! И требуют незаконного.

Не припомню бурятов такое себе позволяющих.

Ой, не надо за меня врать, глупо и неинтересно получается. Ей молиться запретили и салом насильно кормят?

Она в школу зачем пришла? вместо учёбы религией трясти? Так она не мусульманка тогда, у них для таких позёров есть специальное обидное слово, правда не вспомню какое.

Про микроучастки слышал? Прописку?может в школу детей устраивал? Или ты хочешь сказать что директор настолько тупая что принимала документы и потом не пускала в школу ребёнка в одной и той же одежде?

У тебя почему-то не полыхает, когда на кавказе запрещают ходить в юбках. Абсолютно аналогичные ситуации. Почему там не топишь?

С малого начинается большое - сначала хиджаб, а потом они будут требовать, что бы запретили теорию Дарвина, и Земля станет плоской, и так далее. На этом поле нет золотой середины, понятной всем границы или чего-то ещё, как только что-то станет "приемлемым", начнется следующая атака.

То есть прихоть школы может нарушать конституцию РФ, в которой говорится о свободе вероисповедания? Или девочка на территории школы должна отказаться от своих убеждений?

И то, что Вы к хиджабу относитесь как к предмету религии, это сугубо Ваша проблема,

Это ваши слова из разных комментов. То у вас хиджаб носится в связи с верой, то, оказывается, нет и это мы тут придумываем... Извините, если человек нелогичен, я прощаюсь.

Есть закон. Если закон нарушать исключением из правил, начинается беспредел и желание ВСЕХ быть исключением из правил.
"Радикальное светское государство" - мне даже понравилось. 😊

Пардон, а как я отношусь по твоему? Или ты дальше аулов не читал? Там, где про деревни?  Про отдельные явления пишу,  не упоминая про отношения к целым нациям или народам. (Исключение цыгане!)

Про радикальных исламистов  знаю, что среди православных их сильно меньше чем среди мусульман.

Значит, не поняли. Перечитайте мой второй коммент. На светской территории не должно быть никаких проповедований верований, иначе это приведёт (и приводит) к столкновениям различных религий и атеисты подтянутся. И зачем это месиво?
Вы своими рассуждениями об ислючениях из правил, сами того не ведая, хотите подготовить почву под эту вакханалию.
Именно светскость государства является инструментом урегулирования существования религиозных верований и течений. Верьте в кого угодно, но не тащите это за пределы своего "забора", хотя бы потому, что там может быть "забор" человека другой веры или, вообще, атеиста.
Никто не вправе нарушать чужую свободу вероисповедания своей.
Поэтому нехер шастать по школе в мешке!
Платок - просто элемент одежды так-то.

Одно дело туристы, которые приехали-оставили деньги-уехали, другое, когда люди приезжают из своего аула в другое место, ДЛЯ ДРУГОЙ ЖИЗНИ, но аул головного мозга привозят в это другое место вместе с собой, ещё и требуют, чтоб их аульные традиции уважали в этом новом месте. Если не нравится слово аул, замените его на деревню, где в порядке вещей  ходить в майке, тренниках с пузырями на коленках заправленных в носки и калошах размера "подходят всем" только персонажей в очень функциональных и удобных калошах я в городе не видел, а  девиц с закрытой головой и одеждой до пола встречаю регулярно.

В школе есть устав с прописанными запретами на религиозную одежду-директор тряпка, на любые крики про притеснения мусульман должна была ещё громче орать про светское государство, устав школы, и чего это они свою религиозно одетую девочку не ведут в церковно-приходскую школу для мусульман??

Есть хорошая русская поговорка: "Ноготок увяз - всей птичке пропасть" - хиджабы в русских школах это только первый пробный шар, как только это укоренится, начнутся требования к русским детям придерживаться шариатского дресскода - длина юбок, глубина вырезов, тёмные цвета одежды и т.п.

Дальше - больше, в итоге всё приведёт к прямой дискриминации коренных жителей.

Споры о хиджабах ведутся даже в Казахстане - там, в отличие от России, над местными не проводили селекционных опытов по выкорчёвыванию национальной культуры и казахи отлично понимают, к чему приведёт мимишность агрессивных ортодоксов.

Почитайте, что такое свобода вероисповедания, может тогда поймёте, что в светских учреждениях, в том числе школе, им не место.

Я считаю, что у неё нет религиозных убеждений ввиду маленького возраста и отсутствия личного опыта, зато есть долбанутый папаша.

исключения есть.Церкви ,мечети.Вот тебе и исключения.Школа это место обучения.

У нас государство светское. Магазин и школа это светская территория. На светской территории не должны главенствовать религиозные заморочки.