Осознание обсурда⁠⁠

Как будто это что-то новое. Да в этом суть изначально. Ну допустим - человек совершил грех. Ок. Ну там прелюбодеянил, украл что, в пиццу ананасы положил, мало ли что. Как ему отпусить грех свой?

Он идёт к священнику. Каится там перед ним, исповедуется. И грех ему отпускают. Кто ещё грех отпускает? Ну пророки, основатели религий. Иисус этим занимался по библии, например. Сама церковь - иногда за покаяние (признание власти над собой), иногда за денежку (пожертвования, индульгенции). Даже если мы говорим о государстве, где грех, по сути - это преступление, а УК - "библия". Тут тебе суд, указ главы о помиловании, вот это всё.

"А как же сам, через молитвы и т.д." - вот тут-то и возникает казус. Молиться об отпуске грехов ты можшь сам. Но вот обратная связь, подтверждение, что мол готово, отпустило - это должен дать... другой человек! Это даже не вопрос религии. Это скорее структура псхилогии общества и человека. Это в любой системе преступления и наказания. Хоть в рамках закона, хоть религии, хоть даже личных отношений. "Я тебя обидел и сам себе простил" немножко не работает. По другому у нас быть не может.