Как показывает практика-краснодипломщики( не все,но очень многие) ничерта не знают кроме конспектов! И в работе их знания не помогают! Мухахахаха
раскрыть ветку (62)
краснодипломщики показывают отличные способности к многочасовому занятию хуйней.
потому монотонные должности для них - самое то.
кому еще, кроме них, можно поручить ебанутый отчет, или смету, длительностью составления более 10 часов.
раскрыть ветку (21)
"Краснодипломщик" "краснодипломщику" рознь.
Как-то сделав пару отчетов на 8 часов . Я послал нахер такие отчеты, написал за три дня автоматизированную прогу обильно сдобренную макросами в Excel-е, которая за 10 секунд херачит отчет на который надо 8 часов, а потом сидел с умным видом в инете - типа нефиговый квартальный отчет свожу.
Продал при увольнении эту прогу компании, так как у них в трудовом договоре нет пункта, что "все права на результаты труда работника являются интеллектуальной собственностью компании", намекнув гендиру, что проще прогу купить чем сотрудника содержать ради отчетов.
Блин, я только счаз понял какой я адовый еврей. А в дипломе ли дело?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (15)
Неповезло вам, так как вы рассматриваете работу только как метод получения денег.
для других людей, это один из способов самореализации, хобби, интересной деятельности и саморазвития.
сам сменил несколько должностей потому что "застой".
раскрыть ветку (13)
коценпция работы как хобби в большинстве своем ванильная профанация. сами посудите какие у людей хобби? футбол, кино, музыка и тому подобное. а у кого в хобби финансы? банки?(вот уж где реально знают толк в извращениях). Но тем не менее в финансах и банках находят высокооплачиваемую работу и живут припеваючи
раскрыть ветку (11)
у меня друг дествительно любит писать финансовою аналитику.
опять же много работ которые любят. как говорят : найди работу себе по душе и ты не проработаешь и одного дня.
примеры работ которые нравятся : программист, стилист, инженер, художник, учитель, полицейский(ну по крайней мере в США), торговый представитель, монтажник и стороитель. а еще есть знакомая которо нравится быть продавцом консульнтантом.
раскрыть ветку (3)
Дак речь не об интересной работе, а о так называемом хобби. Сомневаюсь что ваш друг в свободное время любит просто так хобби ради делать аналитику.
пс. Я бы поработал лесничим. Сказка а не работа. Следишь за лесом, все время на природе, чистом воздухе. Особенно когда в подростковом возрасте увидел по дискавери передачу о канадских лесничих. Но сколько платят канадцу и сколько платят русскому (лесничим) это небо и земля. Так что побуду ка я рисковиком.
раскрыть ветку (2)
Я в свободное время занимаюсь 3Д анимацией.
Это моя работа и мне порой интересно что-то еще для себя поделать.
да в России не все профессии хорошо оплачиваются.
но в случае с другом могу сказать, что в свободное время нормально почитать какие нибудь новости из мира финансов. просто еще 1 из вариантов отдыха. Конечно не у всех есть возможность заниматься любимым делом и получать достойную зп. Но у очень многих. И если не лесничий то вполне может быть, что то другое принесет вам удовольствие.
Как минимум экономические симуляторы и всякие строительные тайкуны в компьютерных играх есть, значит кому-то и такое времяпровождение может нравиться
раскрыть ветку (1)
а еще есть симуляторы изнасилований)))
Я сам в такие игрался. Серьезные симуляторы это метод обучения.
для основной массы рабочих мест - да. ибо действительно унылые функции.
но например для разработчиков, дизайнеров, или юристов, или финансистов или менеджеров, часто бывают интересные позиции.
раскрыть ветку (3)
Интересные позиции есть несомненно. Я вот например риск-менеджером работаю и работа это очень интересная. Особенно теор.вер. Но вот чтобы в свободное время я занимался этим... нет уж спасибо, лучше попутешествую, те же сериалы посмотрю.
раскрыть ветку (2)
Ты не из тех ребят, которых держат в крупных компаниях на случай землетрясений\метеоритов\наводнений?) На хабре когда-то давно читал.
раскрыть ветку (1)
Не совсем. Скорее всего те о ком вы говорите это кванты. Профессия настолько редкая что даже в этих ваших штатах на них смотрят как на кентавров. Но не отказался бы от такой работы, этим ребятам даже на мелочных позициях платят огромные деньги. А суть моей работы в том чтобы предупредить все риски связанные с падением цены наших активов
архитектура для меня и работа, и любимое занятие. А ещё я препод автокад. заработок не основной, эпизодическая прибавка к зарплате, но и времени отнимает чуть + за год наскребаю либо на частицу ремонта, либо на отдых по горячему туру где-нибудь. Люблю обе свои работы.
А сразу не допёр прогу написать?) И на счет интеллектуальной собственности, это не в договоре, это в законе написано
раскрыть ветку (3)
Только если написание проги входит в рабочие обязанности, вроде. Сомневаюсь, что автоматизация деятельности значилась в должностной инструкции манагера или кем он там работал.
раскрыть ветку (2)
Это то понятно, я о другом. О том что это в законе есть и нет смысла в трудовом договоре это описывать
раскрыть ветку (1)
Странная логика. Хотите сказать, что выпускники с синими дипломами на практике лучше выпускников с красными дипломами?
раскрыть ветку (14)
тут хотят сказать что цвет диплома не влияет на шанс того что будет "ахуенный спец", вот опыт работы - уже влияет
Теоретически - нет, статистически - да. Т.е. при прочих равных ясен пень, что лучше знает дело тот специалист, который лучше сдал экзамены.
Но ведь встречаются и отличники-зубрилы, и хорошисты-трудяги. Это не значит, что все отличники-зубрилы, а все хорошисты - трудяги. Нет.
Просто чтобы быть отличником нужно много зубрить, делать много рутинной работы, и учить бесполезные предметы. А чтобы быть хорошистом - нужно учить то, что интересно.
раскрыть ветку (6)
то что интересно и полезно в дальнейшей работе. А еще, часто хорошисты не краснодипломщики еще и потому что подрабатывают. Я из за работы и КВН периодически пары пропускал - это те не заучка, который на все пары ходит и поэтому препод ему 5ки ставит.
раскрыть ветку (5)
что простите? хорошист часто не может получить пять потому что приходится пропускать?) У меня опыт работы по специальности к выпуску оказался в разы больше, чем у однокурсников. Я совмещала работу с учебой, так что знаний практических у меня было больше. но это не мешало мне учить теорию и отрабатывать пропущенные пары. И несмотря на работу (я бы сказала, благодаря ей) - у меня диплом с отличием.
раскрыть ветку (4)
Безусловно так. Часто преподы не ставят 5 если у тебя есть хотя бы несколько пропусков, а кто то принципиально валит. Пропустил пару пар - ты "злостный прогульщик, раздолбай и дурак, а вот Зиночка, за первой партой, ко мне ходит каждый раз, и конспекты у нее разными пастами написаны и не прогуливает она пары и пиво наверное не пьет и не отвлекается на всякие работы от учебы. Вот она умничка!" Вот это краснодипломщик заучка. Я выше писал о 2 из 10 отличников которые шарят и о 2 из 10 везунчиков. Большинство же тех кто с красным диплом зубрилы! Что бы было понятно: Была у нас девочка типа Зиночки, отвечала она как то на экзамене несложный билет, все ответила как по конспекту чистая 5. Препод в продолжении беседы спрашивает, а приведите пример из жизни....Все ступор - как это из жизни? Как это что то придумать? Как это самой что либо рассказать чего нет в конспекте? И что же произошло? Она в слезы...Или другая девочка тоже умничка - на зачете. Препод: Давайте смоделируем ситуацию, так и этак, что нужно делать? У девочки ступор...Щелк...Она четко и бодро проговаривает определение , далее красиво и без ошибок озвучивает общие шаги решения. Препод, все верно, все так, но вот что именно в данной ситуации делать - то есть пытается ее теоретические знания вывести на практику. И что же произошло? Истерика и слезы. Вот об этих людях мы и говорим. Например, возьмем социологию - Заучка знает все методики опроса и обработки информации, безошибочно назовет все теории и определения, но в работе, если у тебя соображалка несоображает - с этими знаниями ты ничего не сможешь сделать. Вывод - диплом не показатель! Согласны?
раскрыть ветку (3)
Тупые куры, выпрашивающие оценки есть везде. У меня в группе тоже такая была - на пятом курсе ревела из-за того, что ее спалили со шпорой. И итоге, свой красный она получила. Из группы в 20 человек дипломы с отличием были у троих, и только один незаслуженно.
Преподы... ну сколько их таких за 5 лет обучения? 1-2? Откровенных козлов или престарелых зашоренных упертых "педагогунов"? Если их больше, то стоит задуматься либо о качестве обучения, либо дело может быть в самом студенте, когда все вокруг *даки, один он в белом пальто...
раскрыть ветку (2)
О чем вы говорите? какие 1-2? на каждом курсе по два в среднем.
Ну пусть даже один за курс. Даже один за все 5 лет обучения. Как влепит трояк. Все не человек? не специалист? нет красного диплома?
У меня так было с одной из преподавателей. С первого курса не сошлись характерами. Она у меня вела все 5 лет, иногда по нескольку предметов в год. И каждый экзамен был как последний бой. Всякое бывает. Я не говорю, что я на красный диплом шел. Раздолбай и повеса, но стипуху получал. Я говорю лишь о том, что красный диплом не показатель уровня знаний, и многие,имея красный диплом, всего лишь зубрилы, особенно девочки.
раскрыть ветку (1)
Ну, вот у меня диплом синий... да еще и с тройками
Но при этом, я с середины второго курса начал кое-как работать, по своей будующей специальности
Причем работа прибыль приносила мизерную, дай боже на проезд мне хватало с нее
В результате, сразу после окончания обучения, я вышел на работу с норм. зп
А некоторые люди пол-года/год искали работу
Студентом можно было бы поработать начинающим специалистом, за 5-10к
Краснодипломник после окончания даже не будет смотреть такие вакансии
раскрыть ветку (5)
Работать по специальности действительно лучше со 2-3го курса - потом будет практический опыт работы. Но это не очень влияет на "цвет диплома". При желании - можно успевать все, получить свой диплом с отличием и устроиться на хорошую работу со стартовым хорошим окладом.
раскрыть ветку (4)
В нормальном универе (топ-5 в России по специальности) невозможно совмещать работу и учебу на отлично (если это на самом деле работа, а не репетиторство, например)
раскрыть ветку (1)
иии если после этого ТОП-5 невозможно без опыта найти работу.... то, имеет ли вообще смысл эта затея?)
ну, не знаю у кого как, но я просто физически не смог бы всегда ходить на пары и все всегда делать...
и мысль моя была такова:
1. опыт работы (при условии что это не опыт плевания в потолок) + диплом (хоть какой, пусть весь из троек) = хорошая работа
2. нет опыта работы + красный диплом = долгий поиск работы + обучение
раскрыть ветку (1)
Не могу с Вами согласиться.
У меня красный диплом и высокооплачиваемая работа)
Если просечь определенные фишки с преподавателями, быстро соображать - тебе не нужно будет зубрить бесполезные предметы. Конспекты - да, писать придется, я - печатал, выходило быстрее.
С первого курса подрабатывал на стройках, разнорабочим. Жил в общаге) Потом поставил на поток выполнение курсовых, дипломов, лабораторных для дурачков со своего и других курсов(даже других университетов), которые не могли 2 слова написать и потратить пару часов на пустячные курсовые и дипломы. Так достаточно долго зарабатывал неплохие деньги(дада, это во время бесконечного треша в общаге, где жизнь не утихает ни на секунду, кто знает - тот поймет).
Просек фишку, что можно потратить 3 дня, выполнив все лабораторные и другие контролирующие работы во время семестра по каждому предмету. Итого месяц из года тратим вьебывая - затем все разом сдаем и получаем автоматом высшую оценку. Также не стоит забывать, что преподы тоже люди. Всегда можно подойти - попросить доп работы для высшей оценки - у меня обычно прокатывало впарить курсовые, которые я делал для ребят из других университетов.
Поскольку поступил я на платное, то со второго курса снизил оплату на 45%, на третьем перевелся на бесплатное со средним баллом за две сессии 10,0 (да, Карл, 4 сессии последующие были одни десятки).
После третьего курса стал нарабатывать опыт по своей специальности - нашел неплохую работу на 4 часа в день в логистической фирме - дописывал их систему(спасибо платным дипломам и курсачам - прогить я набил руку хорошо).
На пятом курсе ушел из данной фирмы и устроился разработчиком банковского ПО в другую.
Зп была более чем достойна.
Написал платный проект для иностранной фирмы получил большой опыт и сделал его дипломом.
После выпуска прошло 2 года, было уже 3 повышения.
Так что - вы не правы. Главное, что надо сразу понять, что хорошенько не научившись вджобывать - нихера не получишь - остальное пустые слова. А главная цель университета - научить тебя, бывшего школьника-сопляка, быстро соображать и принимать решения.
раскрыть ветку (4)
наконец-то адекватный ответ на все выражения в стиле "краснодипломники нифига не умеют и сидят без работы". Жму руку.
раскрыть ветку (3)
Ни цвет диплома, ни отдельные знания, ни звезда во лбу не помогут хорошо работать и получать высокую ЗП. Успех - это всегда кучища личностных факторов.
Будь хоть 50 пядей во лбу, но только за ум никто тебе не заплатит. Платят за работу.
Поэтому можно работать и зарабатывать - а можно мнить себя "самымумнымчеловекомвэтойебучейдыре" и получать копейки.
раскрыть ветку (2)
И? Вся суть всего поста и комментариев сводится к одному - не надо всех под одну гребенку стричь.
И троечники могут быть успешными умницами, и бестолковыми идиотами. С отличниками та же история вот и все.
раскрыть ветку (1)
Как показывает моя практика, как краснодипломника, мне все знания пригодились, потому что приступая к работе и видя то, с чем мне нужно работать, я уже знал что и как сделать и у меня всегда, всё получалось, практически идеально, в отличии от тех, кто в жизнь, даже устно не знал, что и как делать, так что завидуй молча. Никогда еще не было такого, чтобы те, кто хорошо учились, не могли работать с тем, что учили (и не забывай, на любой работе, тебе всегда показываются что и как ты должен делать, причем не важно даже сколько опыта работы у тебя за спиной).
И еще никто не сказал про учебную практику, на которую отправляют по обязаловке, где ты и набираешься опыта работы, пусть не в трудовую книжку, но ты руку набиваешь уже при учёбе и придя на новую работу с небольшим опытом, хорошими знаниями, которые можешь применить, ты становишься трудно заменимым сотрудником, т.к. распиздяям надо объяснять больше и они всегда будут придерживаться рамок и не смогут выйти из ситуаций, которые обычно описаны на бумаге и вручную не решаются, только нужными словами и звонками, т.к. они по сути тупы, в большинстве своём.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Утешай себя)
И все минусуют, без возможности вступить в нормальную дискуссию, завистники, работающие за 30 тыс. в месяц, когда в Москве это детский минимум)
раскрыть ветку (11)
Товарищ, минусят чтобы оградить вас, как специалиста с красным дипломом, от пагубного влияния пикабу.
раскрыть ветку (1)
Опять ваша Москва....Вступаю в дискуссию. Неужели, если у человека не красный диплом, то он разгильдяй и бездельник? Из 10 краснодипломщиков - 2 головастые, те кто шарит и умеет работать, 2 счастливчика-халявщика, и 6 гребанных зубрил, который вызубрили,рассказали, а потом двух слов связать не могут. Важно КРАСНЫЙ ДИПЛОМ! Ох уж эта статистика - бессердечная ты сучка.
Минусуют наверное потому как вы сравниваете себя с теми кто нихера не делал, вместо того, чтобы сравнивать с середняками, которые выполняли только оптимальное количество действий. Т.е. изучали только то что полезно/интересно.
Ну и ещё краснодипломников многие середняки(не буду делить на троечников и хорошистов) недолюбливают, так как хорошо учиться и быть хорошим спецом - не одно и тоже, но краснодипломникам устроиться легче при прочих равных.
утешать?))) Из тех людей у которых красный диплом, лишь процентов 10 реально были с мозгами, остальные либо те кто постоянно ходил и стелился под преподов, либо зубрил и на экзамене когда спрашивали что-то из другой области связанной с предметом мозг у них отключался и они пытались перевести на другую тему которую они вызубрили из лекций.... Зависть? Смешно, тем более что зп с дипломом никак не связана.
раскрыть ветку (6)
Ты, видимо совсем не представляешь кто такие краснодипломники (откуда такая информация, о 10%? Сам придумал, молодец). Всё теже люди, которые не заучивают всё день и ночь, а так же гуляют, играют в игры, работают параллельно, делают что угодно, а знания берутся от того, что каждый заинтересован в том, что учит, любит то, чем занимается. Я обожаю свою профессию, я на учёбе впитывал все знания, потому что было интересно и придя первый раз на работу, мне сказали что надо сделать, а как это делать, я уже знал и сейчас я уже давно работаю, мои знания, богатая фантазия и наработанные руки, сделали меня уникальным и очень востребованным.
А сейчас, вы заминусили меня, приписали слова, которые я не говорил (что я считаю всех хуже себя и что якобы без красного диплома нет талантливых людей и т.д. и т.п.) и радуетесь этому.
Глупо конечно, но в этом наша разница, тупой "хейт" меня, тому подтверждение. Одни крайности....
раскрыть ветку (5)
Точно также сидишь и подгоняешь сейчас мои слова под мои мысли, 10% из личного опыта взято. А тупой хейт вы вызвали изложением своих мыслей, вот и всё. "И все минусуют, без возможности вступить в нормальную дискуссию, завистники, работающие за 30 тыс. в месяц, когда в Москве это детский минимум)" и в первом вашем комментарии тоже проскальзывает "завидуй молча" и позиция с высока, если вы думаете что наличие красного диплома вас делает лучше и умнее....что ж заблуждайтесь и дальше, думая что не "хейтят" вас за это.
раскрыть ветку (4)
Я не умнее, но как факт, я больше знаю в своей области. Мои знания углубляются в мелочи, в то время, когда обычный человек, получив такое же образование, но не с рвением, запнётся на основных вопросах. Вот представь, доверил бы ты свою жизнь врачу, который даже названия всех костей не удосужился выучить, их расположение и т.д. и т.п., может ошибиться в препаратах, потому что "он же человек, ему свойственно забывать" или доверишь жизнь человеку, который с красным дипломом окончил мед. университет, который знает от и до и который знает, что это его профессия, его хлеб и по этому он должен быть профессионалом в своей области и нет права на ошибку, это касается многих профессий, где знания - основной элемент, а "набить руку" может любой таджик, человека без образования можно научить удалять апендикс, но вот это только то, что он будет знать и не важно, на сколько качественно он это делает, он всё равно останется некомпетентным и не будет являться профессионалом.
Перечитай мои сообщения и дальше сообщения свои и остальных людей, кто слепо верит тому, что человек с большими знаниями, всегда будет в нише, а распиздяи, с их якобы высоким КПД, будут править всеми и т.д. Осознай, что я не сказал ничего, чего вы мне тут навешали, а про з\п я сказал зависникам, в сравнении со мной и многими людьми, которые не тупые задроты учёбы, которые пашут на оценки, а те, кто хотели и стали тем, кем являются сейчас, получают хорошую зарплату, обожают свою работу и им не надо говорить что делать.
раскрыть ветку (3)
Я тебе прям цитаты из твоей речи привёл, а ты говоришь что этого не говорил?)))) Я тебе говорю про то как ты себя позиционируешь, а ты мне начинаешь расписывать преимущества человека с профильным образование супротив человека с непрофильным образованием в одной области....к чему это?))))) Тут говорилось о том что многие люди с красными дипломами в большинстве своём не готовы к реальным проблемам т.к. привыкли действовать по инструкции и учебнику, и об этом говорят не только комментаторы, но и достаточно известные и богатые люди....извини конечно, но твоё мнение против их мнения однозначно в проигрыше.
раскрыть ветку (2)
Ну как бы большинство профессий связаны с инструкциями, учебниками и документацией. Не обязательно краснодипломники конечно, но те кто хорошо у чились, как минимум научились работать с этой документацией. Да и большинство преподов всегда нам говорило, что они научат нас лишь малой толике нужных нам знаний. Задача университета научить учиться самостоятельно. Не как в школе' где все разжовано. Те кто привыкли сидеть и разбираться - посидят и разберутся. Те кто забивал на учебу, банально меньше готовы к самостоятельной работе.
раскрыть ветку (1)
Тут соглашусь, да ладно, если говорить серьёзно, оценки в нашей системе образования мало что значат, есть туповатые люди и с красными и с обычными дипломами, с красными их немного меньше....но это никак не гарантирует того факта что на конкретной работе первые будут лучше вторых и наоборот.
ещё комментарии
Ты что то перепутал) Обычно распиздяи как раз и не придерживаются рамок и находят нестандартные решения(которые очень не любят в ВУЗах).
Ну и пара месяцев практики это не опыт. Вот когда человек работает с 3-4 курса, рвет жопу между учебой и работой, вот это опыт)
раскрыть ветку (3)
нестандартные решенияА потом удивляемся, почему же всё через жопу, а это оказывается С М Е К А Л О Ч К А.
Категорически плюсую. Это краснодипломное чудо не может понять что на выходе с универа тот кто начинал на 2-3 курсе работать может уже некоторые руководящие должности занимать (в пример IT сферу), и приходит на собес такое чудо без опыта, с дипломом и кучей понтов, мол, вы все гавно.
А потом хуяк, и не взяли.
И правильно сделали, потому как такой персонаж как минимум будет негативно влиять на коллектив.
раскрыть ветку (1)
Присоединяюсь. Как же у меня бомбит от этих нытиков без опыта работы. Как-будто кто-то им мешал получать опыт во время обучения. Надо было наверное на каникулах не попки на морях греть за родительские деньги, а работать, стажироваться и т.д. Да блин, у меня после получение диплома на поиск работы ушло 3 дня. И диплом у меня, кстати, синий. А все потому что. стаж 3 года уже был. Затрахали со своим нытьем.
Минусуют тебя за глупость практически в каждом предложении. Даже расписывать лень, кроме одного:
"они всегда будут придерживаться рамок и не смогут выйти из ситуаций, которые обычно описаны на бумаге и вручную не решаются, только нужными словами и звонками"
Это просто убило. Это как раз краснодипломники в большинстве (опять же - не все, о чем выше написали, но ты со своими охрененными мозгами этого не захотел увидеть) своем ничерта не могут влево-вправо от инструкций.
Ну и в остальном - поменьше гонора, парень, таких нигде и никто не любит.
ещё комментарии