882

Опять про 115ФЗ.

Всем привет, я террорист! Террорист или преступник (отмываю черный нал). Да именно так говорит Сбер. Началось все прошлым летом. Я был ИП, работал в торговле и никого особо не трогал. Платил налоги, платил зарплату. Были контракты. Все было нормально, пока не пришло письмо о подозревании меня в терроризме или преступной деятельности от Сбера с требованием предоставить кучу документов, фин. отчетов, договоров, и т.д., дачей пояснений. Список был не хуже камеральной налоговой проверки. Абсолютно рандомные запросы и один ИП среди них. Этот ИП до вступления закона 115ФЗ сильно поимел Сбер (выиграл в суде и выставил их на деньги)  и с тех пор он у них в черном списке, жаба душит работников сбера. А тут такой повод ковырнуть под него, но учитывая что он с ними не работает, то через других. Очень много и тщательно затребовали по нему. Мне скрывать было нечего: представил что мог и сколько требовали. Дал все пояснения, но проверяющих это не устроило. Счета остались под наблюдением, в обслуживании не отказали, но постоянно подтверждать платежки и ездить в банк лично (интернет банк отказались подключить) удовольствие еще то. Пошел я в другие банки, но после блокировки Сбера данные по мне слили и начались проверки, отказы и т.д. Ощущение что я Грефу дорогу перешел. Короче меня все это достало, уволил всех и закрыл ИП. Прошло пол года и подошло время менять карты. Я без задней мысли иду в сбер менять свою зарплатную карту и получаю отказ. Я по прежнему у них в террористах и преступниках.  Пообщался с другими пострадавшими и сделал вывод:

1. Сбербанк не нуждается в клиентах, они ему не нужны.

2. Виновность можно не доказывать, банк имеет право отказать в обслуживании без объяснения и не представляя доказательств.

3. Если вам предъявил Сбер по 115ФЗ, то можете не теряя времени идти и открывать счет в другом банке. Закрывайте до проверки и у них на вас не будет заведенного дела.

4. Ваши личные карты не будут перевыпущены, повторное обращение в банк не имеет смысла.

Пруфы я не имею права прикладывать, переписка с банком строго конфеденциальна, после очередной попытки получил письмо после прочтения которого отпало желание с ними работать.

Опять про 115ФЗ.

В запросе те же документы, что и подавал ранее, но за последние полгода. Не вижу смысла им отчитываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
154
Автор поста оценил этот комментарий

По 115 ФЗ не только сбер беспределит. По хорошему - ввести бы финансовую ответственность для банков за незаконную блокировку счетов. Т.е. если подозрения не подтвердились и клиент предоставил все необходимые документы - банк платит значительную неустойку клиенту, исходя из суммы замороженных активов. Чем больше сумма - тем крупнее штраф. И желательно, чтобы часть денег с сотрудника, наложившего неправомерный арест на счет, снималась, в случае ошибки банка. Тогда сразу желающих поубавится, не разбираясь в ситуации, кнопки жать. Но этого в этой стране никогда не будет, к сожалению.


Пока нет никакой ответственности - этот пиздец так и будет продолжаться. Причем такое ощущение, что подобные законы не для борьбы с терроризмом пишутся, а для того, чтобы показать гражданам - вы здесь бесправное говно, захотим - отнимем все деньги и ничего нам за это не будет. Знайте свое место, чернь никчемная.

раскрыть ветку (32)
67
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По хорошему, информацию о террористе банк должен переводить в фсб при блокировке счета, а те в течении, скажем, месяца должны заводить дело и подтверждать блокировку, либо она должна сниматься.

Нет дела, нет террориста — нет блокировки. Логика.

Но этот закон, видимо, нужен не для отлова преступников, а для преступного отжима денег под прикрытием закона.

А, и заниматься доказательством невиновности человек тогда должен перед гос-вом в рамках дела, а не перед банком по его прихоти.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Беспредела очень много. Мало того по 115Ф3 уже целый бизнес организован по торговле информацией и притеснению. Вот такие дела :(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там бизнес по ведению отчетности в финмониторинг.Заебали предложениями помощи
4
Автор поста оценил этот комментарий

что-то Незнайка на Луне вспоминается)

1
Автор поста оценил этот комментарий
По-хорошему, как только чел осужден за терроризм или экстримизм, он сразу попадает в некий перечень, который доводится до всех банков, и даже ты можешь посмотреть его на сайте Росфинмониторинга. Операции такого чела блокируются мгновенно. Вот так сейчас устроено.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Знакомый в одном "средненьком" банке раскрыл инфу. За тот год на блокировках счетов, на штрафах при закрытии банк заработал 40 млн. руб. И самое интересное что эти деньги идут как комиссионные и не идут не в бюджет и не в казну. Я так понимаю наш демократический аппарат правления збсь придумали как легализовывать и отмывать бабло. В принципе как и все госсистемы работают. Низшие чины кормят высшее руководство, как в гаи например.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Вата горит
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Систематические нарушения правил ресурса
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет к сожалению не глупости. Я не написал что все средства заблоченые банк присваивает. А про заградительные комиссии которые банки берут за закрытие счета даже если предоставили все документы по запорсам.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Вата горит
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Систематические нарушения правил ресурса
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За последний год поменял 4ре банка-сбер,втб,алфа,открытие,все из-за 115фз,блочили из за контрагентов-сейчас точка уже 4 месяца,тьфу-тьфу полет номальный
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
три года в точке, пока тьфу-тьфу.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Контрагентов ИП которые занимались обналом?

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Особенности работы,большинство контрагентов работают в черную,закупаю у них сырье
раскрыть ветку (14)
3
DELETED
Вата горит
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Систематические нарушения правил ресурса
раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Где я кричал помогите? Нука открой глаза. Где я писал что Я работаю с черным налом?? Где я писал что это компании? Это частники и ИП. Прежде чем пиздануть-пойди поработай на себя в сфере вторсырья,а потом языком чеши-писака хуев.
ещё комментарии
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати у меня в это время были госконтракты. А если не вносишь обеспечение, то могут и недобросовестным признать и контракт расторгнут. А в случае закрытия счета еще и дополнительное соглашение на изменение реквизитов нужно подписывать иначе своих денег не увидишь. Проблем подкидывают много.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот серьезно? Вы считаете, что банку самому это надо? Просто ЦБ настолько жестко нагибает банки за любую прощелканную подозрительную операцию, что банки стараются перестраховаться, и собрать тонны бумаги. А еще закрыть тех, кто вызывает хоть какое-то подозрение. Поверьте, радости от этого никакой - по сути государство переложило функции карательного органа на банки. Не платишь налоги (низкая налоговая нагрузка - ннна тебе закрытие счетов). Сама сталкивалась с таким, когда по нормальному кредитующемуся предприятию собиралась куча документов, что его деятельность реальна!

На самом деле, и для ТС и для всех интересующихся вступили в силу изменения в 115ФЗ, что если вы считаете незаконным притеснение со стороны банка - можете обратиться с документами в ЦБ, и там может быть принято решение что вы не террорист (но это не точно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как-то заняли приличную сумму на то, чтоб раскрутить бизнес, сбер деньги заблокировал на 3 месяца, в итоге с трудом расплатился по долгам, хорошо, хоть отношения были нормальные с теми, у кого занимал, хоть и ребята из 90х, но не стали сильно наглеть со "счётчиком"
1
Автор поста оценил этот комментарий

А разве арест не в автоматическом режиме у них накладывается?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так арест у них нейросеть накладывает, по какой-то ей видомой причине

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества