Ограничения для субподрядчика⁠⁠

Как я понял, надо и договор подписать (с получением актов) и не закрыть похожие работы на полжизни.
Пока такого ответа не было

Мне теперь никогда нельзя работать с Газпромом

А вот это как раз неправильно. Можно и нужно оговаривать срок такой неработы - обычно это не более трёх лет (тут уж как договоритесь).

Имеют право, собственно говоря. Они нашли заказ, подогнали ему. В своём договоре они подписывают ограничения, чтобы ушлый субподрядчик не увел клиента.

А он, вместо того, чтобы просто выполнить свою работу, начинает рассуждать о размере и перспективахклиента.

Он наемный человек в данном случае, его ебать не должны ни размер, ни перспективы человека. А он действует, как их конкурент. Естественно, они хотят оградить себя от поползновений в сторону клиента, которого они нашли и обработали.

Так если он будет говорить о снятии их защиты от него, естественно, они пошлют его нахер. Это логично. Тем более нет большого труда найти на рынке другого переводчика (если только мы не говорим о суахили или кечуа).

Я не юрист, однако это выглядит так, что они хотя заработать на вас(штраф), а не на переводах.

Почему я так считаю: как показала практика, каким бы большим не казался рынок услуг на котором ты трудишься со временем(опытом) оказывается весьма тесным кружком, где всем известны все основные заказчики, исполнители, прокладки т.д., если не по прямому знакомству, так через одно "рукопожатие".
Поэтому, лучше такого рода пункты переписывать более конкретно, без размытых формулировок типа "не допускать возникновения конфликта интересов", либо сносить их полностью(что очень не любят штатные линейные сотрудники), либо идти на глупость\хитрость и добавлять обходной пункт в договор в стиле " п.2.1.8. и п.2.1.9 признается ничтожным и не распространяются на Исполнителя в случае, если Исполнитель уже имел договорные отношения с третьим лицом" (нужно причесать и доработать, конечно).
Кстати, а 200к - это за одного "уведенного клиента" или просто сумма за "всех"?

И да, не нужно делать договор бессрочным, договор должен иметь четкие рамки окончания с возможностью пролонгации на____(четкий срок) при условии согласия сторон, а еще лучше, после подписания доп. соглашения. о пролонгации договора.

*Немного помечтаем. Предложите заказчику добавить идентичный пункт в договор, но с выплатой уже в вашу сторону в случае, если они найдут вашего клиента :)))

здесь в формулировках есть два нюанса. Первый -

воздерживаться от прямых переговоров и договорных отношений с прямым клиентом Заказчика во время работы на проектах Заказчика

- указывает запрет на непосредственно проекты заказчика. Здесь вполне недвусмысленно указывается, что на другие проекты этот запрет не распространяется. Важен второй момент

не допускать возникновения конфликта интересов

Вот эта балалайка весьма двусмысленная, и она создает вполне широкое поле для двойственного трактования возникающих (или могущих возникнуть) ситуаций. Говоря простым языком - вам дали перевести какую то стенограмму, вам запрещено по ней работать напрямую. Тут все просто. Но вот какое то структурное подразделение вышло на вас самостоятельно, ваш заказчик об этом узнал, по логике первой части вы вне штрафа, потому что первая часть регламентирует только то, что непосредственно от заказчика пришло. Но вот вторая часть пункта договора дает возможность заказчику на вас наехать. Вывод таков - этот договор, в тех условиях о которых вы говорите,  создает для вас вполне непризрачную перспективу судебных разбирательств. Не факт, что они выиграют, но нервы вам потрепят знатно