348

Одеть — надеть

Еще недавно учитель русского языка в "Иронии судьбы или с лёгким паром" могла говорить с экрана о том, что "забыла одеть праздничное платье" и ни один редактор ничего не сказал авторам, а сегодня даже простому пикабушнику насуют полную панамку приставок "на", чтобы он навсегда запомнил, что одеть можно только кого-то другого, а на себя можно исключительно НАдевать одежду, а не Одевать.

Вроде ясно-понятно. Мнемоническое правило легко запомнить: надеваем одежду, одеваем Надежду. Аминь.

Но у меня вопрос. А почему мы тогда переОдеваем трусы, например? Или, там, не знаю... брюки, рубаху, куртку? Почему не переНАдеваем? Мы же не на Надежде трусы меняем, а на себе. Или это, как обычно — какое-то исключение?

Объявляю день филологии на Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Там учительницу играет польская актриса Яне Целка Барбара Брыльска, ей можно ошибаться.
(Знаю, что озвучивала Талызина).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как сценарист написал, так они и говорят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пометка «разг.» стоит

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подстраховались )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попадаются вот такого плана плакаты. Может просто норма взялась позже?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, еще Лев Толстой возмущался неправильным употреблением глагола "одеть"

У меня похожий плакат есть: "Одевай фартук при работе с кислотами"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Правила для этого случая нашла:

Частица «НИ» в предложениях: основные значения

Когда пишется частица «НИ» в предложениях? Когда автору необходимо передать следующие смыслы:

Усилить отрицание. Например, мне не надо ни денег, ни клада, ни дворцов никаких, ни хором.

Высказать утверждение. Например, что бы ни случилось, ты всегда можешь мне написать (при любой необходимости).

Подробнее: https://zaochnik.ru/blog/pravopisanie-chastits-ne-i-ni-s-raz...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ты так трусы одеваешь, а не себя

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одел себя в трусы. "Себя в" отмерло за ненадобностью

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты переодеваешь себя.

Не трусы, а себя. Одеваешь в трусы.

Тут еще одеться во-что-то и надеть на себя что-то.

Там вообще все сложно с опущеными словами и конструкциями, да и вообще, это надо запомнить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а почему тогда нельзя сказать "одел трусы"? Я же себя одел

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще Пугачева пела

"Я отправлюсь за тобой
Что бы путь мне НЕ пророчил"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вот ещё чё:

Ты надеваешь одежду и оказываешься одетым.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя сажают на кол и вот — ситуация изменилась радикально и пора менять приставку!

132
Автор поста оценил этот комментарий
Всё просто. Трусы не переодевают. Переодевают обделавшегося ребёнка, некоторые даже переодеваются. А трусы просто меняют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно сказать обделавшемуся ребенку:"Переоденься"? Или только: "Смени одежду"?

показать ответы