3421

Очередной раз про ОСАГО4

Давно хотел написать подобный пост, но вот сегодня прям накипело...

Работаю я в автобизнесе с 2008 года, начинал с обычного кладовщика, потом стал менеджером по запасным частям, а сейчас оценщик. Я тот самый человек, который делает расчёты ремонта машин после аварий. Регулируются цены на запчасти по выплатам по ОСАГО, в нашей стране Центральным банком и союзом автостраховщиков России (можете погуглить). Так вот, слово Центробанка и РСА по ценам на запчасти, расходные материалы и стоимость работ - это закон. Да не абы какой закон, а ФЗ №40 - ФЗ от 25/04/2002. И ни страховые компании, ни автосервисы, ни автоюристы изменить их не могут. Откуда берутся цены в справочниках - тайна покрытая мраком. До недавнего времени цены были "примерно похожи на правду". Но сегодня  случилось..... Приехал к нам клиент с направлением на славном автомобиле Audi A6. В направлении указана правая фара под замену. Рекомендованная розничная цена на эту фару (4G0 941 774 C вот артикул этой фары) составляет 214056,00 (Двести четырнадцать тысяч пятьдесят шесть рублей 00 коп). Согласен, дорого... очень дорого. Но если мы по шерстим интернет магазины, можем найти аналог этой фары (хороший аналог, Hella) за 76000,00 (Семьдесят шесть тысяч рублей 00 коп). Уже меньше, но всё равно ДОРОГО. Других вариантов нет. И вот тут на сцену выходят Центробанк и РСА, которые в один голос утверждают, что вы всё врёте, а фара эта стОит 1400,00 (Одна тысяча четыреста рублей 00 коп), а так как машина старая, то и износ ещё 50%. Так что вот Вам ваши 700,00 (Семьсот рублей 00 коп.). ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ!!!!! В итоге мы что имеем: в глазах клиента - страховые и автосервисы переели супа из рыбов. А РСА с Центробанком - белые и пушистые, потому что клиенты даже не в курсе, кто устанавливает цены. Накипело.... Сорри за сумбур

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
344
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты, конечно, молодец, что поднял хайп на пикабу, но по факту ты выгородил лично себя из ситуации, в которой, по хорошему, следовало бы тебе, именно тебе, заебать центробанк письмами и бумажками, о том, что у них присутствует ошибка. Именно сотрудники страховой компании должны решать проблемы клиентов, а не кидать клиентов при каждом удобном случае. По факту получается, что клиент кинут, центробанк про ошибку не в курсе, все кроме клиента довольны.

раскрыть ветку (53)
131
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты не поверишь, но этот пост поднял волну в страховой. Сейчас готовлю документы для их центрального офиса, чтобы клиенту денег на ремонт хватило!!! Так что продолжение будет!
раскрыть ветку (51)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так, стопе. А разве если страховая не сама на ремонт отправляет, а деньгами выдаёт - через суд потом нельзя отсудить реальную стоимость ремонта?..


А вообще, да. У меня вон на VW лампочка перегорела... ксенон. Новая стоит 4200! Лампочка, сука, а не фара! И это не родная, ту и за 12 тысяч можно найти.

раскрыть ветку (45)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так, стопе. А разве если страховая не сама на ремонт отправляет, а деньгами выдаёт - через суд потом нельзя отсудить реальную стоимость ремонта?..
Тут от суда многое зависит.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Судебные эксперты то же по ЕМ расчет ведут.
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это если выплата идёт по оценке а клиент не выкатил документы. А по документам, подтверждающим реальные затраты вроде как должны же компенсировать все. Нет?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Получается как с затратами на адвоката. Мало ли, ты был в сговоре с тем, кто делал ремонт (нет). И в результате суд на свое усмотрение режет выплату настолько, чтобы она казалась ему справедливой.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так пускай тогда обязуются найти по цене каталога, с которым они там сверяются. Написать то можно все что угодно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут я всеми руками за, но к сожалению оно почему-то так не работает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Страховая платит с учётом износа, доплату до реальных расходов - с уиновника
2
Автор поста оценил этот комментарий

По коду там светодиодная фара, без лампочек вообще, сплошные модули, поэтому и дорого.


Поэтому наслаждайтесь заменой просто ксеноновой лампы раз в 5 лет или реже :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь не о том, что дорого, а что они фару в сборе насчитали дешевле чем одна лампочка стоит...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что производители запчастей накручивают 100 цен на себестоимость. С этим надо бороться ещё
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты собираешься бороться, например, с концерном "Toyota"?
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Покупать продукцию авто ВАЗ)

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи продукцию АвтоВАЗа

0
Автор поста оценил этот комментарий
С помощью.запчастей из Китая)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы лучше поборолся за качество китайских запчастей
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разницу можно взыскать с виновника ДТП. Но вот сможешь ли получить реально эти деньги - большой вопрос.
0
Автор поста оценил этот комментарий
можно, но только с виновника, если пострадавшему сделан правильный расчёт по справочнику РСА
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО это как-то не правильно. Ведь его ответственность застрахована по ОСАГО (напомню, обязательному), то с хрена он вдруг кому-то ещё должен оказывается?..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пока будут действовать урезанные расценки на возмещение ущерба, единственный правильный способ возмещения вреда - взыскание его с виновника
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик! Главное не останавливаться на достигнутом, а вырабатывать общероссийскую практику, как доносить до центробанка информацию о реальных ошибках.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это борьба с ветряными мельницами, она ведётся со времён введения ЕМ, даже есть вроде положительные решения в Верховнике, но ситуация не меняется
0
Автор поста оценил этот комментарий
толкните когда продолжение выйдет
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так все верно. Пострадавший получает свои 700 рублей со страховой, на остаток 200 тысяч подает иск к виновнику ДТП.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть один толковый пост, про ценообразование по ЕМ в ОСАГО.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он ремонтник вроде

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества