203

Объявление победителя недели №28

Итак ребята, 28 неделя подошла к концу. За это время на розыгрыш зарегистрировалось рекордное количество желающих поучаствовать. Однако плюсы посту с розыгрышем многие проигнорировали. Со следующей недели это будет обязательным условием.

Ход проведения розыгрыша

В 16.01 был добыт биткоин блок с хешем 00000000000000000003c6d36bc070f718e7fb8097c9d2ef150ee9aa6bf8a50b

Общее количество участников 2202 -1 = 2201

Вставляем это все в скрипт

Запускаем его и.......

Побеждает Счастливчик под номером 1454 - Ник @DrupalChik, Побеждает по причине того, что в таблице отсчет начинается с номера 2. По этой простой причине мы делаем +1 к номеру из скрипта.

Условия проверены, можно поздравлять с победой!!!!

Прошу отписать мне в тг @TheLaughtingMan
Приношу свои глубочайшие извинения и готов к расстрелу тапками. Я допустил ошибку. Мне вежливо на нее указали , поэтому исправляюсь. @Zaebites, @MarkusUnderwood, перед Вами я особенно виноват.
Спасибо всем , кто указал мне на ошибку.

Всем Удачи на следующей неделе!!!!

Фабрика Счастливчиков

528 постов12.8K подписчиков

Правила сообщества

Нарушения за которые вы получите БАН в сообществе:

1. Оскорбления и агрессия (в любом виде и по отношению к любому человеку. Хочется видеть адекватное сообщество)

2. Попрошайничество (слезливые истории пишите в другом месте)

3. Пост созданный с минимальной смысловой нагрузкой (Примеры: Готов участвовать, участвую, поддержу и т.д.)


Правила могут быть дополнены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

@TheLaughtingMan. А точно 2202 участника? В таблице 2201 участник. Первая строка названия. Ты сделал нумерацию участников? 1570- это номер строки, а не участника. 1570 участник @po4esunka. У тебя ведь в программе к номеру добавляется 1 как раз для того, чтобы не выпала строка с названием и мог выпасть последний в списке. Если по честному, нужно пронумеровать таблицу и переиграть.

раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я уже было обрадовалась)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже успел))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я поторопился с выводом. Там в коде неверное количество участников записано. Если вставить верное, то совсем другой номер будет.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я к следующей неделе немного переработаю этот момент. Мне алгоритм был понятен, но видимо не все нюансы я понял. В любом случае прошу простить.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@TheLaughtingMan, приветствую!
Я недавно вступил в группу и заметил в телеграме, что люди не доверяют скрипту выбора победителя.
Хотелось сообщить им, что статистика беспощадна, но решил ещё лично проверить.
Наверно тебе часто присылают подобное, но всё же нужно бы вам проверить нормальное распределение в алгоритме - фишка в том, что при результате менее 2000 участников он вроде как соответствует, а чем больше - тем хуже.

Сделал тесты на 4000 участников, вот результаты:

Shapiro-Wilk Test: Sample does not look Gaussian
DAgostino and Pearsons Test: Sample does not look Gaussian
Anderson-Darling Test:
15.000: 0.575, data does not look normal
10.000: 0.655, data does not look normal
5.000: 0.786, data does not look normal

2.500: 0.917, data does not look normal

1.000: 1.091, data does not look normal

chi-square Test: Sample looks Gaussian

lilliefors Test: Sample does not look Gaussian

jarque_bera Test: Sample does not look Gaussian

kstest Test: Sample does not look Gaussian


Графически выглядит так, и это будто похоже, но видимо не достаточно.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нехилую работу вы проделали. В личку в телегу отпишите.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более, если вставить в код 2201 участника, то совсем другое число выпадает.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за критику, Я учту.
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Что учитывать? У тебя розыгрыш состоялся некорректно. Победить должен был другой участник. Пронумеруй таблицу, вставь в код число участников 2201. И объяви верного победителя.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас делаю
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если пост не получится отредактировать, пиши новый. А этот попроси удалить модераторов. Таблицу пронумеруй, протяни нумерацию до 2202 строки. Должно получится 2201 участник. Надеюсь, что дубликаты ты уже удалил. Вставь 2201 в код на питоне и будет верный прбедитель.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сделано
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь верно, спасибо. Только сейчас будешь отвечать на кучу вопросов, почему в таблице под номером 1453 другой участник). Придётся объяснять про нумерацию и первую строку с названием. А лучше прикрепить картинку с номерами сразу, чтобы не было вопросов.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда номер победителя совпадал с номером скрипта. А тут, оказывается +1 делается теперь.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут всё правильно, просто немного коряво получилось. Новый организатор первый раз делал, его нужно простить. Просто он не выложил скрин с пронумерованной таблицей, если бы была нумерация, то номер победителя был бы как раз 1453.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть уточнение в посте выложит
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже на следующей неделе я немного все переработаю. Я и так чуть в аварию не попал, пока пост исправлял(
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем так рисковать, просто удалили бы пост и дома уже спокойно всё исправили.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И теперь животрепещущий вопрос, кто все таки победитель? По мне дак ошибки надо было учесть но оставить победителем того кого объявили первым и не тревожить других людей.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Единственно верное решение

0
Автор поста оценил этот комментарий
Победителя тут выбрали теперь не по числу от скрипта, а по номеру строки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно выбрали. И правильное количество участников записали в скрипт и правильного пикабушника выбрали. Просто в скрине с таблицей нет нумерации. Первая строка название колонок. Если протянуть нумерацию от первого участника с 2 строки то всё верно получится.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1 добавляется чтобы не выпал ноль.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, спасибо. Я некорректно выразился. Но в любом случае уже исправили результат, т.к. в код было неверное количество участников присвоено.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества