О женщинах
Экспериментально доказано, что для женщин в мужчинах главное — деньги. Это подтвердили "Разрушители легенд" в выпуске, посвящённом стереотипам о женщинах.
Хм, кто бы сомневался...А вы что думаете?
Не за что :)
Думаю, эти ссылки помогут Вам лучше сориентироваться в Пикабу и добавлении постов в частности:
https://pikabu.ru/html.php?id=faq
https://pikabu.ru/html.php?id=wtf
https://pikabu.ru/story/printsipyi_moderirovaniya_s_primeram...
Ну, и в правилах, которые не следует нарушать :)
раскрыть ветку (1)
Спасибо, изучу ) Буду набираться опыта пикабушника. Пы.Сы. Не ожидал что наша интимная переписка тут будет показана )
показать ответы
Будем считать что это сестры близнецы разлученные в детстве и доброта у них плюс минус на одном уровне)))
раскрыть ветку (1)
Так не бывает ) Одна может вырасти в бедности, но доброй, а другая на фоне богатства стать злобной сукой. Как и наоборот )
показать ответы
К сожалению, Вы не можете редактировать удалённый пост :( Однако, я могу восстановить его и привести в нормальный вид.
О женщинах
Экспериментально доказано, что для женщин главное — деньги. Это узнали "Разрушители легенд в прошлом выпуске, разоблачая стереотипы о женщинах. Хм, кто бы сомневался...
А что думаете по этому поводу вы?
Как-то так?
раскрыть ветку (1)
Спасибо тебе БОЛЬШОЕ, добрый и неизвестный мне модератор! ) Ты настоящий! друг пикабушников )
показать ответы
К сожалению, Вы не можете редактировать удалённый пост :( Однако, я могу восстановить его и привести в нормальный вид.
О женщинах
Экспериментально доказано, что для женщин главное — деньги. Это узнали "Разрушители легенд в прошлом выпуске, разоблачая стереотипы о женщинах. Хм, кто бы сомневался...
А что думаете по этому поводу вы?
Как-то так?
раскрыть ветку (1)
Тогда лучше "для женщин в мужчинах главное - деньги." И "в выпуске о стереотипах", потому что они не разоблачили, а подтвердили стереотип )
Если честно, я в целом не понимаю смысла поста.
Вы создавали его для того, чтобы оставить ссылку на программу (реклама?) или хотели сообщить новость?
Но и новости как таковой нет, Вы взяли лишь название выпуска, так?
Если бы я делал такой пост, получилось бы что-то по типу:
О женщинах [заголовок]
Экспериментально доказано, что для женщин главное — деньги. Это узнали "Разрушители легенд в прошлом выпуске, разоблачая стереотипы о женщинах[текст]
А просто кидать ссылку на сайт с программой передач для ТВ...ну, не знаю, в чём тут соль, зачем это. Там же никакой информации толком нет, уместно ли тогда считать это пруфом?
раскрыть ветку (1)
Логично. Просто посмотрел полчаса назад эту передачу и решил поднять спор ) Если я немного перефразирую Ваш текст (спасибо за подсказку), поставлю его в заголовок, а в тексте так и оставлю фразу "Хм, кто бы сомневался" и напишу что-то типа "ищите и обрящете" - так будет нормально?
показать ответы
Доброй ночи.
К сожалению, посты, состоящие лишь из одной ссылки, запрещены.
Если Вы хотите поделиться каким-нибудь контентом, выкладывайте его полностью.
Тем более, здесь лишь ссылка на программу ТВ, не знаю, к чему это.
раскрыть ветку (1)
Доброй. Нет опыта ) То есть нужно вкратце описать содержание? Или добавитьь свои мысли? И можно ли дать ссылку на программу или просто написать чтобы гуглили?
показать ответы