О срочниках и участии в боевых действиях2
Довольно жирную волну вызвал пост Должны ли воевать срочники. На этот счёт есть чёткий ответ - да должны, и при определённых условиях. Это прописано в законах РФ, а сами военнослужащие срочной службы дают присягу. Я тоже служил, и принимал присягу. Выглядит она так:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Собственно, в воинских уставах и других регулирующих правовых документах описаны условия, при которых военнослужащий должен привлекаться к участию в боевых действиях. Стену текста я копировать не буду, но на том же "Консультанте" они все есть. Но в том посте вопрос в другом.
Что такое вырастить осознанного и умного ребёнка?
И далее перечисление довольно простого списка, показывающего что каждый солдат для родителей - ценный и любимый. Вопрос адресован, как я понял из этого поста - Ответ на пост «Должны ли воевать срочники» - генерал-майору Апти Алаудинову, который командует уже давно не моноэтническим формированием "Ахмат".
Вряд ли он ответит анониму с сайта ныне понятно какой направленности... Но я попробую ответить, и задать несколько других вопросов.
Ребёнок до 18 лет - это действительно несколько десятков миллионов рублей, не считая нематериальных вложений которые трудно оценить или выразить. Но вопрос в другом - а зачем нам тогда такая армия, которая не должна защищать страну? Аноним предлагает следующее:
Я не говорю что родину не нужно защищать и я не знаю, правда, кто этим должен заниматься, скорее всего контрактники. Значит платить им в три раза больше.
Но видимо он не знает что некогда ВС РФ собирались комплектовать контрактниками полностью, и даже были несколько в/ч которые укомплектованы до 90% служащими на контрактной основе. И сама служба давала довольно высокую для регионов зарплату, раннюю пенсию, жилплощадь от государства и т.д.
Но с началом СВО некоторые (не большинство но многие) контрактники просто расторгли контракт. Да, они потеряют квартиру, на пенсию выйдут позже и т.д., но они просто расторгли контракт и всё. В мирное время за "платить в три раза больше" вы найдёте очередь, но в нужде вы эту очередь увидите отрицательную. При этом, даже в доСВОшных реалиях, в стране не нашлось нужного количества желающих заключить контракт людей, чтобы перевести все ВС РФ на контрактную основу.
Как проходивший срочную службу я вам даже скажу что предлагают довольно завлекательно, с конкретным адресом квартиры, всеми местными льготами для семейных (детсад, школа, кружки), пособиями и т.д.
Проблема армии
Она в другом. В интервью военкору Семёну Пегову, вышеупомянутый генерал сказал так:
Некоторые руководители министерства обороны обманывали, обманывали, что в итоге обманули сами себя.
Скорее всего это было сказано о конкретной ситуации, но по моему оценочному суждению, применимо к армии на более долгом промежутке. Последние недели богаты событиями на чистку в генералитете. Тут один отрезал, там другой утаил. Во время добровольной призывной компании, в СМИ сообщали о недостаче обмундирования, до 1,5 млн комплектов:
Член комитета по обороне Гурулев заявил ... - со ссылкой на источник. Возможно, нынешние вопросы к генералитету идут корнями оттуда - пока собирали материал, пока устанавливали виновных...
Но проблемы были и до СВО. Например с "юдашкинской формой". С известным модельером Валентином Юдашкиным в 2007 году МО заключало контракт на разработку дизайна новой формы для ВС РФ. Валентин с коллегами в действительности сделали огромную работу по ревизии стиля и дизайна армейской формы в РИ, СССР и РФ, и представили достойные образцы. Но! А ведь его многие упрекают - генералы решили что он дурак, перевесили погоны на пузо, заменили все материалы на самое дешёвое, и выдали это как его работу. Солдаты начали замерзать, на северах в новой форме с пневмонией складывались до трети личного состава! Это какой подрыв боеспособности ВС РФ? На мой взгляд - диверсия и саботаж. Военная Прокуратура (https://www.interfax.ru/russia/277137) нашла множество нарушений у генералов крошивших на модельера. И даже кого-то посадили потом. И вот прошло 10 лет, и не нашли 1,5 млн комплектов...
При этом Юдашкин в одном из интервью упоминал что целью проекта было развитие и размещение в РФ полного цикла производства этой современной военной формы, без закупок в третьих странах. Как думаете чем кончилось? Увы мы не узнаем, в 2023 году Валентин ушёл из жизни.
Это одна из системных проблем длинною около 20 лет. Просто форма. Одежда. Тогда чего уж и говорить о стрельбах на бумаге, обучению военнослужащего срочной службы несению боевого дежурства с использованием технических средств, банальной физической подготовке?
Если генералы воруют поездами, офицеры пишут фиктивные работы, прапора тащат со склада тушёнку, а рядовой выносит с казармы последний болт на лом металла, о какой армии идёт речь?
Срочники безусловно должны защищать границы РФ, это их прямая обязанность. Но для этого они должны быть должным образом подготовлены.
Нельзя взять кучу железа, кинуть его и на землю, и ожидать что в нужный вам момент оно всё самоорганизуется в комфортабельный автомобиль бизнес-класса, и вы поедете в отпуск на моря. Так не бывает. Но почему-то все так и делают.
Корень проблемы
Но такой глупый подход идёт из самого народа. Генералы не свалились с Луны. Не свалились оттуда ни прокуроры, ни полицейские, ни депутаты, ни губернаторы, мэры, и даже глава вашего ЖЭКа.
Подход с кучей железа к ребёнку идёт от инфантилизма родителей. Воспитывать некогда - надо отдать в садик, пусть там его научат. Каждый год "три месяца ужаса", но если у вас живы родители, то можно отправить к ним, иногда на всё лето (а дед как бы и не против внука повидать). Другие посылают в разные лагеря, половина из которых с сомнительной славой... Либо в какие-то кружки сплавляют, кому на что хватает средств. А сейчас модно купить "Алису" с которой ребёнок может поговорить, и до недавних пор нянькой работал Ютуб.
Потом школа, где обязаны заниматься воспитанием детей (нет, не обязаны, их 30 а учитель один). И хорошо если школа с продлёнкой, если нет - на фортепиано, фигурное катание, или какой нибудь хоббихорсинг (нынче модно). Дальше ПТУ или ВУЗ, хоть куда, пока не станет достаточно самостоятельным чтобы зарабатывать минималку на еду и вот, "родительский долг выполнен".
И вот такая схема "обучения и воспитания" пронизывает все слои общества. Армия - это тоже слой общества. Полиция. Прокуратура. Лечебница, школа, иные бюджетные организации. Хорошая доля коммерческих, но там конкуренция всё же подстёгивает работать головой и руками. Тем не менее ишачьих галер с избытком до сих пор.
Выводы
Да, срочники должны защищать границы. Но путь от новорожденного грудничка до умелого защитника, который выполнит боевую задачу без потерь - это комплексная работа всей страны, от родителя до президента. И если этой работы нету, а в большинстве случаев её нету, мы получаем дырявую границу и кучу железа которая не может самоорганизоваться.
P.S.
У нас ещё спокойные соседи. У одной ближневосточной страны некоторые соседи довольно буйные, и несмотря на свою хвалёную подготовку с техническим оснащением по последнему слову техники - точно так же прошляпили вторжение.
