О потребительстве

Регулярно замечаю, что очень многие люди - притом совершенно обычные, без трудного детства в анамнезе, с хорошим образованием, из нормальных семей - живут по принципу: "не верь, не бойся, не проси" и сюда же "не помогай". Во всех жизненных случаях такие люди полагаются исключительно на себя и свою семью, а на просьбы помочь кому-то еще реагируют обычно неприязненно и недоброжелательно, дескать, почему я должен и что мне за это будет.

В принципе, раньше я это относила просто на счет эгоистичности натуры. Но потом, заинтересовавшись этой темой, начала замечать, что очень многие люди, вроде бы не такие уж эгоисты, приравнивают приятельские просьбы чем-то помочь к потребительству. По принципу: знакомый просит помочь -> значит, он хочет использовать наше знакомство в корыстных целях -> значит он потребитель и манипулятор.

Только из последних примеров: подруга работает в торговом центре, продавец. Познакомилась в интернете с парнем, не для отношений, просто подружились. Где-то через месяц знакомства парень попросил ее продать ему куртку со скидкой продавца (у сотрудника магазина скидка на любую покупку 25%) Реакция моей подруги: "не знаю, мне как-то сразу стало неприятно, что он мной так пользуется". "Почему пользуется?" - спрашиваю. "Ну я же его ни о чем не прошу" - ее ответ.
Не знаю, помогла она ему с покупкой или нет, но по-моему, общаться с ним перестала.

Другой пример: знакомый довольно раздраженно жаловался, что коллега стала часто просить подбросить до дома. "Я ей что таксист?" Я сперва подумала, что тетка какая-нибудь противная, или клеится к нему. Нет, говорит, она обычная, но почему я должен ее подвозить? Ну раз подвез, ну два - ну и хватит. Самая мякотка в том, что его собственный маршрут домой, как оказалось, проходит мимо ее дома. То есть ему никаких дополнительных телодвижений не нужно совершать, подвозя ее. "Что тебя так бесит?" - спрашиваю, а он отвечает почти как моя подруга: "я не понимаю, с какой стати мне делать что-то для человека, от которого мне самому ничего не нужно".


Недавно была свидетельницей довольно странной сцены: в "Сапсане" едет женщина, в возрасте уже, довольно ухоженная, ну, в целом, кажется вполне нормальной. Напротив сидит девушка, слушает музыку. Женщина читает журнал Stories. Видимо, дочитала, убирает его в сумку. Девушка вынимает из ушей наушники и спрашивает, мол, ехать еще час, не дадите ли почитать журнал, а то музыка надоела уже. Дама с лицом, исполненным благородного негодования, вопрошает: "с какой стати я должна Вам давать свой журнал? Я Вам что, чем-то обязана?"
Девушка как-то даже не нашлась, что ей ответить. Я, по правде сказать, тоже. Ну только подумала: "господи, ну что с тобой не так? Тебе жалко что ли?"

И это еще не считая того, что принято называть "френдзоной"; на пикабу, судя по некоторым веткам, это прямо больная тема. Каждый второй пикабушник считает, что его злостно использовали в случаях, когда, на мой взгляд, речь идет о банальной человеческой помощи (ну там чего удивляться, что девушка просит помочь подвинуть тяжелый шкаф не подружку, а приятеля? Чем ей подружка-то поможет?).

В общем, люди реально разучились помогать друг другу или это мне так кажется?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Я какашечка
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу понять людей из поста.
Мы не против помогать, но для этого нужны близкие отношения. Просьба помочь без близости воспринимается как наглость, нас оскорбляет и злит попытка пользоваться нами. А чтобы стать близкими людьми, надо куда больше времени и сил, чем просто быть в одном поезде или работать в одном месте.
Учти, автор, что эти люди хоть не помогают, но и не просят о помощи.
В общем, таким людям сложнее довериться кому-то и открыться, а без открытости и оказание помощи напрягает.
раскрыть ветку (63)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так. К примеру, я помогаю даже чужим, когда вижу, что человек растерян или чем-то расстроен, потерял что-то и не заметил, хочет присесть в транспорте, но стесняется озвучить просьбу. Тут я беру инициативу на себя и сам предлагаю помощь. Но когда ко мне обращаются с примерно такими же просьбами, какие приведены в посте, то я вижу, что человек не в затруднении, а просто хочет за счёт моих ресурсов облегчить себе удовлетворение своих потребностей... Тут уж мои губы сами тянутся таких просильщиков нахуй послать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попытка пользоваться? Даже если вам эта помощь ничего не стоит? Когда вы ОСАГО оформили вот это пользоваться вами.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любая помощь стоит чего-либо.

Абсолютно любая.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему просьба помочь без близости-наглость?! Старушке дорогу помочь перейти - это она наглая? Слабовидящий просит прочитать ценник или состав продукта - это он, блин, Вами пользуется? Молодая мать не может в одиночку поднять коляску на ступеньку-потреблять наглая?

Вот автор и спрашивает, что сломалось у людей, что всё это стало вызывать протест и отторжение?

раскрыть ветку (59)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Демагогия. Вы привели пример людей нуждающихся в помощи. Кто из примеров ТС нуждается в помощи? Скидка на куртку, халявные поездки домой с работы, журнал в метро. Кто из них?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Все трое. Помощь - это не обязательно спасение от смерти/ инвалидности и прямого попадания метеорита. Помочь бабушке донести тяжелую сумку до подъезда - тоже помощь. Дать позвонить незнакомцу, у которого разрядился телефон, - тоже. Сделать скидку приятелю без ущерба для себя - why not? Тут на Пикабу недавно выложили пост про парня, которые потратил личных 60 тысяч рублей на восстановление газона в своем дворе, и внезапно 11 тысяч пикабушников поддержали этот поступок, хотя в этом конкретном треде, наверняка, его бы заминусили и написали, что долбоеб и инфантил.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не обязательно же помогать, только когда человек, грубо говоря, на грани жизни и смерти. Можно просто сделать приятное) Подать руку девушке, выходящей из автобуса. Угостить ребёнка конфетой. Дать пробить свою скидочную карточку в магазине чуваку, который рядом с тобой в очереди. Примеры автора сюда же. Им не было бы плохо без этого, но с этим ещё лучше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Угости ребенка конфеткой, ага. По ст. УК заедешь на зону.

Автор поста оценил этот комментарий

Все. Вы никого из них не знаете. Может парень работает на трёх работах, чтобы содержать парализованную мать и трёх малолетних сестёр и это единственный шанс приобрести хорошую вещь, а не на рынке хрень? Может у женщины больные суставы и ей просто очень больно идти до остановки, стоя ждать автобуса , а потом не факт, что сядешь?.

Может девушку очень сильно укачивает, если не отвлекаться чем-то от поездки, а она случайно забыла свою электронную книгу и теперь боится заблевать гордую жадину? Люди не просят просто так, когда это не нужно. Я вот не прошу соседа отвезти меня в магазин, потому что он всего в километре и мне вообще туда не надо. Но уже попросила вынести старый ковёр, потому что после операции мне нельзя поднимать тяжёлое. Всё очень просто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она приводила совсем другие примеры, сломалось то что добрыми людьми постоянно пользуются.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше это называлось " полагаются", "знают, что могут расчитывать". И не считалось негативным. Почему плохо, если люди могут расчитывать на Вас в какой-то ситуации? Если Вы не можете по какой-то причине больше помогать ничто не мешает сказать "Извини, но вот не получится потому то."

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что? Почему я должен перед кем то оправдываться по каким причинам я не могу\не хочу помогать?


Весь вопрос этого поста стоит не правильно, автор негодует что люди с неохотой помогают друг другу, при этом вроде как не отрицая что никто никому ничего не должен, дак если не должен какой вообще спрос.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так дело не в "должен", а "могу помочь без ущерба себе, так почему бы нет?"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что я достаточно помогал людям что бы знать как оно за частую бывает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не отчитываться. Не должен. А просто объяснить. По человечески. Знаете, отношения между людьми. Такая вещь....блин....Ну вот как объяснить, если Вы только отношения только юридические видите.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю я отношения между людьми, а еще знаю что кругом полно всякого мудачья, на которых не действует "по человечески".

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это повод перестать быть человеком? Почему если "Есенин был поэтом и алкоголиком", то сразу бухать, а не писать стихи? Почему сразу тоже становиться мудачьём, а не жить по внутреннему закону, глядишь и мудачьё потянется наверх. Это действует, перечитайте Педагогическую поэму, там где переезд в Куряж.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все негодующие в комментах такие же потребители, не можете понять и принять что вам никто ничем не обязан, помогли, хорошо, нет? это не повод осуждать человека.


Как это делает автор и прочие негодуя мол как так люди совсем оскотинились не хотят помогать, хотите сделать общество лучше? дак вперед, почему вы от других то этого требуете?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только почему-то когда дело до них самих, люди вдруг резко начинают проникаться разницей между, скажем, добросовестным полицейским и тем, кто просто отрабатывает по инструкции, потому что за добросовестность ему не доплачивают.


В каждом посте такой вой стоит, мол, Вы же должны, Вы же обязаны! А вот фигушки: можно вообще палец о палец не ударить, действуя в полном соответствии со служебной инструкцией. То же самое врач, который действительно хочет помочь больному и тот, который назначит базовые анализы при любом диагнозе, не вникая в суть, поскольку не обязан стараться ради кого-то, платят ему просто за сам факт приема больных.

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что людям сложно жить среди животных, особенно среди скота. От людей всегда требуется быть людьми. И если этому не научили родители, то начнёт требовать социум. Да мы и не требуем. Просто интересуемся, когда и почему быть скотами стало нормально. Почему бы не спросить. Интересно же. И это не запрещено, не так ли?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Cкоты" это те кто отказывают тебе в помощи?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на все вопросы разом - да. Учись решать свои проблемы сам. У меня самого зрение 10% от нормы, чет даже как-то мысли не было напрягать своими проблемами типа неразборчиво написанного ценника других людей.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас судя по ответам проблемы с наличием эмпатии. И мысль о том , что есть люди, которые ей обладают (и это нормально!) Вам просто не приходит в голову.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в моих проблемах, доктор (кстати, могу я поинтересоваться уровнем вашей квалификации в психиатрии, который позволяет вам с умным видом рассуждать о моих якобы проблемах?), а в моем жизненном опыте.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне жаль, что у Вас такой жизненный опыт. Очень сочувствую. Жизнь так-то всех бьёт, только не все ломаются или озлобляются. Потому что такая фигня, как душевные силы она не по монографиям учится, а постигается тогда, когда читать ещё не умеешь. Очень часто отсутствие эмпатии бывает у детей без родителей, в детдомах действительно живут по принципу деньги-товар.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не ответили на вопрос о подтверждении квалификации, доктор.

И да; никогда не считал себя сломанным. Начиная лет с 15 я приучен эффективно и надёжно решать свои проблемы сам. Всегда считал это признаком самодостаточности и зрелости, а не сломленности.

У вас, конечно, может быть другое мнение, но пока вы, доктор, не расскажете мне о своих профессиональных заслугах в психиатрии ( не путать с психологией), ваше мнение останется только вашим мнением.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Психологом не работала. Только институт закончила. И что? Чтобы увидеть, что человек слеп не надо быть профессором офтальмологии.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А, так вы еще и психолог?
Ясно, короче, все плохо.
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно быть архитектором, чтобы понять, что здание некрасивое. Не обязательно самому писать книги, чтобы понять, что книга неинтересная. Не обязательно быть доктором, чтобы понять, что у кого-то проблемы.

И что за жизненный опыт такой, неужели на просьбу что-то прочитать кто-то ответил "иди нахер, сам справляйся?"

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, но чтобы говорить о медицине, надо быть или профессиональным медиком с образованием и практическим опытом, или болтуном.
Вы из какого лагеря?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то у меня есть высшее медицинское образование, и что, это для тебя что-то поменяет? Что-то я сомневаюсь, что в таком случае скажешь: "А, ну ладно, тогда всё, что вы про меня говорите - правда".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Психиатр? Доказательства прилагаются?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть сложно дать журнал почитать на время пути? Не книгу, а периодику! Это какой уровень сложности?

раскрыть ветку (23)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А полуслепая старушка, которой надо перейти через улицу и женщина, которой просто захотелось почитать чужой журнал насколько сопоставимые вещи?

Хватит жонглировать понятиями.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А от тебя убудет, если кто-то почитает твой журнал? Это даже легче, чем перевести старушку, даже времени не отнимет

раскрыть ветку (14)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты отнесешься к предложению незнакомца сделать ему минет?

Да хрен с ним, минет долго, просто юбку задрать?

Секундное дело и не убудет с тебя точно.

Ну так как?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне это будет неприятно, к тому же травмоопасно, и если женщина не хочет, то ей это весьма больно, а ещё совсем негигиенично. Есть разница, трогают тебя или газетку, которую ты только что купил в киоске. Да блин, зачем я вообще это всё перечисляю, очевидно же, что пример дурацкий. Я же говорю о ситуациях, где от тебя не убудет.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп.

Какое такое "больно и травмоопасно"?

Какое такое хочет-не хочет?

Просто к тебе подошел на улице благообразный, трезвый, вполне прилично одетый человек лет так... ну пусть 60 и молвит человеческим голосом - Девушка, не будете ли Вы столь любезны приподнять свою юбку как можно выше, очень мне захотелось эстетического зрелища. Мне всего секунд на 5-10, Вам же надеюсь не сложно?

:)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ты про просто показать. Ну, если отбросить всё остальное и взять только выполнение действия, то это не сложно, конечно. Но кроме этого в обществе есть нормы морали, данное действие идёт против них. Это будет нелегко морально, пойдёт вразрез с воспитанием и повлечёт осуждение других. Короче, всё равно не то же самое, что одолжить журнал

Автор поста оценил этот комментарий

В эту игру могут играть двое :)
Например, Таня без разбора и не задерживаясь прыгает на каждый хуй, который ей доведется встретить на своем жизненном пути, а Маша переспала с Сергеем после трех месяцев знакомства, и он был ее первым и единственным, после чего они поженились. Но с точки зрения религиозной Ульяны, хранящей девственность до брака, они обе - шлюхи.
И что?

/Сколько нужно камней, чтобы получилась куча?/

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Маша посередине между Ульяной и Таней.

Маша считает Таню блядью.

Машу считает блядью Ульяна.

Ты находишься посередине между Ультырой, которая по просьбе первого встречного отправится в воскресную полночь перекопать его огород под Устьперепиздюйском и Тамарой, которая не поделится журналом в поезде.

Ты считаешь Тамару жадным и не очень хорошим человеком.

С точки зрения Ультыры между тобой и Тамарой нет разницы, вы обе жлобки и жадные редиски.


Собственно и схера ли мы принимаем за точку отсчета правильности тебя?

Конкретно отвечая на твой вопрос "И что?" - и ничего.

В свою очередь возвращаясь немного назад - тетку в поезде возмутила просьба дать почитать журнал, и что?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если дать почитать книгу/журнал = отдаться первому встречному, то боюсь, что у меня плохие новости насчет твоей мамки.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему отдаться сразу? Я же написал просто о задирании юбки. В самом что ни на есть прямом смысле.

Ты, кстати, еще не ответила на мой вопрос о своем текущем статусе в сексуальных отношениях.

:)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то же самое: "дала почитать книжечку, а теперь юбку задирай" - это относится абсолютно ко всем женщинам, включая и твою маман.
Если она хоть раз одолжила книжку кому-нибудь с работы, то..... ну ты понял :)

Лично я замужем; муж, секс и, собственно, брак мне нравятся. Выше я уже писала, что в отличие от многочисленных побитых жизнью обиженок, у меня действительно все хорошо: хороший муж, свой бизнес, квартира в столице. Возможно поэтому я не стесняюсь просить и не отказываюсь помогать.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут все женщины?

Не у всех позиция - "если мне не долго и физически не сложно что-то сделать, то я буду делать это по первой просьбе любого человека".

Да, я привел тебе достаточно утрированный пример, но это вопрос не качественный, а количественный. Где твоя граница?

Юбку по просьбе постороннего человека не задерешь.

Журнал отдашь.

А куртку тетке из соседнего подъезда дашь поносить?

А ежедневно готова ходить за продуктами пенсионерке, которая живет с тобой в одном квартале?

А если алкаш, живущий в твоем подъезде позвонит в твою дверь и попросит пару стаканов, одолжишь?


Можно конечно было бы попытаться "нащупать" именно твою границу "отказа", но делать я этого конечно не буду. По одной простой причине - для меня вероятность того, что ты тролль превысила 70%. Одно могу сказать - ты хорош.

:)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Старушка не слепая. И перейти тоже может сама, перешла бы ведь если и нет никого. Просто так ей комфортнее. И девушке ехать с журналом просто комфортнее. Ни та, ни другая не погибнут, не покалечатся если им не помогут, вообще ничего плохого не случиться ни с девушкой, ни со старушкой. Считаю, что вполне возможен знак равенства в ситуациях.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор пытается понять почему и когда большая часть людей перешла на торговые отношения вместо человеческих. Почему обесценились понятия " благодарность", "честь", "моральный долг" , " вежливость", "забота". Почему стало позорным, стало считаться глупым и неправильным сделать что-то для другого человека просто так.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, были другие отношения. И сейчас есть. Просто перекос в сторону " моя хата с края". Раньше такое восприятие мира высмеивалось, считалось нехорошим. Сейчас поощряется.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

До моих 20 точно, это 96 год, потом всё хуже и хуже.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества