Окей, принимаю. Не потому, что согласен, так как могу подискутировать, и есть моменты, которые спорны в виду своей субъективности и очень размытости определений ("тык-мык", "достойно оформить"). Но, логика ясна, а мое мнение не является абсолютной истинной. Поэтому готов принять, даже если не согласен.
Вот только я тогда предлагаю обратить внимание на то, что пикабу по манере общения похож больше на бар с расслабленной обстановкой, чем театр. Соответственно, если ожидаешь большего, то, наверное, нужно искать более "интеллектуальный" ресурс.
Еще, нужно не забыть один момент, что далеко не все люди могут грамотно выражать свои мысли и эмоции. При этом им не мешает это быть настоящими героями. Людей из холодной воды доставать, отдавать нуждающимся частичку своего "хлеба" или просто снимать бездомных бабушек с деревьев. Давай, наверное, предложим СМИ людей, которые не умеют достойно оформлять свои мысли, называть быдлом.
- Вчера быдлак спас девушку от хулиганов
- Быдло-волонтеры отправились на помощь пострадавшим от наводнения
- Придумай дальше сам...
Кстати, ты определенно не быдло. Но, у меня есть сомнение в эффективности твоих жизненных взглядов. Я могу ошибаться. Однозначно. Но..
Называя человека быдлом, не зная его, очень большая вероятность, что он станет в позу, и будет отвечать в стиле "сам дурак". Некоторым нужен пинок такого типа, чтобы изменить себя. Но, это все же актуально, когда знаешь человека, и в достаточно редких случаях.
Эффективней в простой и вежливой форме, намекнуть автору, что из-за его формы подачи материала, далеко не все дадут плюсы, так как "нихрена не понятно" и "бля, читать невозможно". У меня есть подозрение, что шансы на то, что автор подумает о том, как он пишет, будет больше. Ну, я конечно же не специалист.....
Вот только я тогда предлагаю обратить внимание на то, что пикабу по манере общения похож больше на бар с расслабленной обстановкой, чем театр. Соответственно, если ожидаешь большего, то, наверное, нужно искать более "интеллектуальный" ресурс.
Еще, нужно не забыть один момент, что далеко не все люди могут грамотно выражать свои мысли и эмоции. При этом им не мешает это быть настоящими героями. Людей из холодной воды доставать, отдавать нуждающимся частичку своего "хлеба" или просто снимать бездомных бабушек с деревьев. Давай, наверное, предложим СМИ людей, которые не умеют достойно оформлять свои мысли, называть быдлом.
- Вчера быдлак спас девушку от хулиганов
- Быдло-волонтеры отправились на помощь пострадавшим от наводнения
- Придумай дальше сам...
Кстати, ты определенно не быдло. Но, у меня есть сомнение в эффективности твоих жизненных взглядов. Я могу ошибаться. Однозначно. Но..
Называя человека быдлом, не зная его, очень большая вероятность, что он станет в позу, и будет отвечать в стиле "сам дурак". Некоторым нужен пинок такого типа, чтобы изменить себя. Но, это все же актуально, когда знаешь человека, и в достаточно редких случаях.
Эффективней в простой и вежливой форме, намекнуть автору, что из-за его формы подачи материала, далеко не все дадут плюсы, так как "нихрена не понятно" и "бля, читать невозможно". У меня есть подозрение, что шансы на то, что автор подумает о том, как он пишет, будет больше. Ну, я конечно же не специалист.....
раскрыть ветку (1)
