О бедном проекте замолвите слово...:⁠⁠

Ну как бы, я тоже не мальчик, давно, но к подобным словам в лексиконе кого бы то ни было, отношусь совершенно нормально. Быть может, негатив попрет, когда я перестану понимать оппонента, пока же с этим все нормально.

Факт в том, что просто невозможно запретить использование тех или иных слов в лексиконе. Законопроект нежизнеспособен.

Как жить то теперь.
Вас сия ситуация не напрягает?

Ага конечно, и вслед за ним никаких законов принимать не будут на эту тему, я тебе конечно поверю, ни одного ведь обратного примера нет вокруг. Впрочем продолжай жить в своём уютном великорусском мирке, чем больше таких - тем интересней будет грядущее шоу

Надписью на вывеске заведения - "чайхона" при наличии старой, доброй "рюмошной".

Блядь, где, в каком нахуй месте ты адекватный? Нести полный бред ссылаясь на куски работ филологов, при этом не имея фил. образования... Те слова русские, эти не русские, а вооон те - исконные, а про эволюцию языковую и думать нехрен

Нет, я лишь следовал за вами. Но осознал свою оплошность, ибо тут спорить бесполезно.

Я не не согласился, я показал пример, когда это будет допустимо (хотя лично мне может и не будет нравится), но видимо Вам можно так делать, а другим нельзя.

Согласен, теперь только понять не могу, зачем двумя поставки выше Вы привели пример Путина и его ВОЗМОЖНЫЕ высказывания в контексте "а если бы он начал говорить, как говнорэперы".

дык я про ваше "а вот слова кейс, смузи, барбер и прочая хуета, которую всякие неординарные личности так любят лепить во все места по поводу и без - нет."

барбер и смузи тоже используют в официальных документах?

но у вас просто хейт на ровном месте - мол "вот же хуета". Смешно.

а кого-то бесит слово Кетчуп. Может каждый сам себе мозги ебать перестанет и все отлично будет?) а то там можно все запретить. Где судьями будет не здравый смысл, а кукуха того у кого полномочия запрещать

Тогда каким способом будут наказывать за несоблюдение?

И? К чему это высказывание? Мы говорим о другом. От того, кто его электорат, не меняется сама суть изначальной дисскусии.

Отчего же? То, что меня не будут штрафовать не означает, что мне этот закон не навредит.

молодец. троллишь зачотно, в основном твердая 5

@@@

переход на личности строго в рамках правил, чтоб не попасть под банхаммер

тему держишь жощще, чем моя теща

игнор аргументов - мое почтение

@@@

в общем, я аж вспомнил свою интернет-юность на удаве и япе. респект.

НО! торопишься же нах. не забывай, что перед отправкой надо не только проверить орфографию, чтоб не доебались, и на предмет Правил, но еще и перепроверить наезды.

гляди, вот ты кидаешь предъяву:

не задавай вопрос перед тем уходом что бы тебе не кричали в спину. это как раз показывает твоё бескультурье.

а вот мой коммент, где я прощался

"Предложение и предложение" - это как раз и было про оффер и оферту. Но ты у нас лингвист-профи, поэтому две фразы связать с контекстом не смог.
На этом я попрощаюсь, поскольку ты слишком старательно не видишь в моих комментариях неудобных для тебя вещей.

ну и где тут вопрос? вопроса-то и нету.

чувак, это фейл. ты в момент слил весь успех, как крайний лузер.

давай, подтягивайся там по технике и как три раза подтянешься - подходи, оттянемся еще

Ну это дааа, первая чайхана открыта в 2000 году и уже "русская традиция", самому не смешно?

Нетрадиционная чайхана в Москве.

Вопрос о том кто туп остается открытым.
Но в таджикском и узбекском языках принято написание «чойхона», а в азербайджанском и туркменском это слово пишут через «а» — «чайхана».

Ссылочку приложите, хотя бы эту
https://www.gazeta.ru/social/2022/12/13/15937069.shtml

Разумеется, в определённых кругах "кепчук" звучит благороднее.
И там же никого не бесит - язык-то меняется...

Я могу называть свое заведение как угодно, хоть "Чайхена".

Ну, ну

Тебя и куча мужиков не поддержало. Твоя мизогиния ситуацию не улучшит. Упс, еще одно запрещенное слово?

Федор Двинятин, российский филолог-русист говорил, что любое слово, употребляемое в русском языке, записываемое русскими буквами и включаемое в словарь русского языка, является русским словом.

Причём говорил он в контексте примерно той же проблемы!

YouTube●14:03

Ну если бы вы читали, что я пишу, то поняли, почему это херня, очевидно же. Но вы не читаете, но осуждаете? ;)

ну если ты хочешь

А какая мне разница, будет ли в чьём-то словаре очередной Йцукен или нет? Специальные нормы есть мнение специальных людей, записанное в специальных книжечках, имеющих реглярную тенденцию к устареванию. Законы языка - это не законы физики, чтобы быть нерушимыми. Мы уже как-то пережили появление буквы Ё и исчезновение буквы Ѣ. И ничего, хуже не стало. А вы тут отчего-то Вебдваноля боитесь.

Если большая часть его электората говнорэперы, то почему нет?

Сми - это система, обращающаяся к гражданам. Которые как раз используют и эти все слова. В чем проблема им говорить то, что как раз привычно для публики?

у депутатов тоже никаких проблем, они просто хотят привести всё в соответствие с действующими правилами русского языка, как это было всегда.

Никогда такого не было. Всегда язык обновлялся иностранными словами постоянно. Запретить это - это как запретить лавине сходить. Поэтому многие и считают это видимостью труда вместо реального труда.

«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».

(с) В.Г.Белинский.

А как будет запрет работать, там пишут?

А то вроде у нас много чего запрещено законом, но...

мусор как кидали так и кидают,( иногда и машинами сваливают) где это запрещено.

Пдд запрещено нарушать, а всегда найдется умник, которого это не касается.

Да блять воровать запрещено, а вон сколько рассказов на пикабу про несунов!!

продолжать можно долго...

¯\_(ツ)_/¯

Надо бедность запретить еще, вдруг сработает!

Надо в новую редакцию "смузи" включить, нормальное же слово. Главное что бы это не вызвало у ТС паническую атаку.

Ты просто старый

Не знаю, но могу предположить, что будут дёргать за слова в рекламе, наименование товаров, перевод и озвучивание фильмов. Типо нашли "плохое" слово и "вжух, у вас штраф".

Ну так читал. Херня.

А мне, как владельцу франшизы "Чайхона", можно вывеску не менять?

Отличная идея. Надо вообще убрать все заимствования. Например, все существительные на "а", и русских слов с буковой "ф" тоже нет, как говорят лингвисты. Ну и от тюрского наследия тоже надо избавиться. Короче откатить все минимум до нашествия монголов

ты же уже сказал, что пошёл, почему вернулся? :)

Потому что, как интеллигентному человеку, сложно уйти, когда в спину кричат.

Теперь по теме. Если ты такой умный, то мог бы сформулировать пост по-человечески, а не растекаться по древу рассуждениями о том, как кушать не можешь, слыша "кейс" и "смузи".

И в статье, на которую ты ссылаешься, кусками написана такая же бессвязная бредятина, например "В случае принятия закона Госдума намерена установить контроль за соблюдением норм и правил русского языка гражданами и чиновниками", про Жириновского, который бился за чистоту русского языка, и прочее.

В то время, как законопроект читается за 3 минуты и из него становится понятно, что тема выеденного яйца не стоит.

А какая разница для языка, вписано ли конкретное слово в конкретный словарь или нет? Это мнение составителя того или иного словаря на конкретный момент, а язык постоянно меняется, дополняется и т.д. Мне кажется, ТС просто не любит изменения.

Так Вы же сами упомянули "исконно русские слова". Вот товарищ и перечисляет слова которые не являются таковыми.

Как на счет "Танк", переименуем в "Бочки"?

Не понятно как в принципе, подобрые, ебанутые, инициативы зарождаются в недрах госдуры.

Смузи попадет в словарь русского языка тогда, когда его будут использовать еще чаще. Коктейль тоже не перетекло сразу из английского языка в русский словарь. Сначала оно закрепилось. На закрепление всегда уходит время. Это не значит, что слово смузи чем-то хуже и его надо запрещать.

К слову, смузи и коктейль - это не одно и тоже.

Ну так тебе об этом пытаются сказать, но тут действительно, как об стенку горох. Смузи - это тоже заимствованное слово, просто его позаимствовали позже. А такие инициативы предлагают остановить развитие языка, зафиксировать его на какой-то отметке, которая почему-то принимается как "исконная" и "традиционная". Но кто и по какому критерию определяет, когда слово еще можно было заимствовать, а когда уже нельзя?

Я же сказал, мне ваши обоснования опасности смузи и барберов неинтересны. Да мне, в общем-то и пофиг, я пью кофе и стригусь в парикмахерских.

Депутатская шизофрения в том, что отправляются на борьбу с барбершопами, надевая Artioli и садясь в BMW. Хотите, чтобы молодежь ходила в парикмахерские? Тогда ездите на Ладе.

Посмотрите на логическую схему и запомните:

BMW -> барбершоп;

Лада -> парикмахерская.

Правда, сначала придется как-то так сделать, чтобы в Ладе можно было ездить. Законы, может быть, какие-то разумные принять для этого. Это сложно, да. Проще за смузи штрафовать.

нет, я про предложение и предложение, это чуть дальше офера и оферты у тебя.

"Предложение и предложение" - это как раз и было про оффер и оферту. Но ты у нас лингвист-профи, поэтому две фразы связать с контекстом не смог.

На этом я попрощаюсь, поскольку ты слишком старательно не видишь в моих комментариях неудобных для тебя вещей.

Замечательно.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
(Михаил Салтыков-Щедрин).

А штрафы за смузи будут?
А то без штрафов не интересно.

Чтобы.

предложение и предложение

А, это вы про оффер и оферту? Так у меня с ними проблем нет. Обычные слова, означающие разные вещи. Это у депутатов какие-то проблемы. Вот бухгалтерский баланс у ИП, который по закону не нужен, но налоговая его по закону может запрашивать - это не проблема. Подумаешь, сколько там денег, у тех ИП. То, что "общественное место", используемое в множестве законов, не имеет определения - это не проблема. А вот смузи и оффер - это проблема.

И давайте я вам открою ещё кое-то. У млекопитающих (и у людей в том числе) есть такой рефлекс - импринтинг. Это означает, что самый эффективный способ обучения - не кнут и даже не пряник, а личный пример.

Например, если значительная персона рассказывает, что русская культура самая культурная, а потом едет за покупками в Милан, то народ согласно покивает и запечатлит в мозгу "Милан". Выводы делайте сами.

Блин, язык постоянно меняется.

Если кому-то не нравятся слова "смузи" и "барбершоп" - можно просто их не употреблять.

Можно ходить в парикмахерскую, к стилисту или в цирюльню, кому как нравится.

Зачем что-то запрещать ума не приложу.

Кто ж так минусы хватает? )) Смотри как надо:

- Как появился русский язык?

- Это татаро-монголы пытались говорить на украинском.

"Черный русский" - это смузи?

То есть смузи - это просто коктейль. Не путать с алкогольным коктейлем, молочным коктейлем, коктейлем из газированной воды со специями и так далее. Просто коктейль. Запомнили.

Дальше победим оффер и оферту, которые - что? Предложение (не путать с предложением попить кофе)? И так далее. Как дойдете до селекта (который ВЫБРАТЬ), маякните.

Вы абсолютно правы, веселье тут не к месту. Вместо того, чтобы привести в порядок налоговую систему или залатать зияющие дыры в существующих законах, бешеный принтер охотится за смузи.

Коктейль - тоже иностранное слово. Нужно говорить "смешанный напиток", чтобы поисконнее было

Я его не тяну. Оно приехало, оно короче. Этого достаточно.

Проблема не в смузи. Проблема в том, что в наших законах предостаточно реальных проблем. А депутаты озаботились чистотой языка вместо того, чтобы озаботиться, например, механизмами соблюдения законов.

PS. И я не понял, при чем здесь омофоны?

Руки у думцев чешутся, что либо запретить, да со штрафом солидным.
"Милорд казна пустеет".