Нужен взгляд со стороны⁠⁠

Не нравятся аналогии со школьниками - приведу тебе аналогию про взрослых женщин. Иногда бывает так, что заходит женщина в магазин одежды, и примеряет что-то, но при этом совершенно точно осознавая, что покупать её она не будет, вне зависимости от результата примерки. Просто хочется ей посмотреть, как бы эта вещь на ней смотрелась. Такая логика понятнее?

Поясню на примере. Когда я играл в Доту, мне довольно часто маленькие школьники обещали прийти и выебать мою маму. Но ни у одного из них такого намерения не было. Вот и тут примерно та же история.

Серьёзные отношения - это когда к человеку тянет настолько, что жить вместе - мечта. У молодых может просто не быть материальных возможностей для этого.
Мне 45, если что, я 2 года назад вышла замуж.

И он не встречался. Договорённость полностью соблюдена. Какие претензии?

Что он делал на сайте знакомств? Остальное уже не так важно

Допустим, вы могли не ожидать, к чему приведёт договорённость "сиди на СЗ, переписывайся, развлекайся так, но ни с кем не встречайся" (логику здесь отключим).

Ваши дети видят, что какой-то дядя изредко появляется и поёбывает маму, когда у него есть настроение. Мама от этих отношений видит что? Ей приходят цветы часто от него? Он оплачивает ей отпуск с детьми? Он как-то показывает свой интерес в маме, её ценности в его жизни? Какие плюсы получает их мама или они сами от этих маминых отношений? А минусы?

Если вы скажете, что мужчина в вас вкладывался все эти годы и всё это у вас было и есть, этому будет трудно поверить, тк вкладывающийся в вас и отношения с вами человек не показывает переписку с левой бабой (которой он представился одиноким), а потом из вас и вашей реакции на это не делает дурочку, обесценивая вас в ноль.

В том и дело, что когда вырастут - будет поздно. Они уже насмотрелись, как вы позволяете с собой обращаться, и какой пример для построения отношений вы из себя преставляете.

Вы продаёте своим детям то, что вас используют раз в неделю, без какого-либо уважения, за здоровые отношения. Не удивлюсь, если вы думаете, что о его сиделках на СЗ или активном поиске не знают все в округе, кроме вас.

Формулировка у вас может быть одна: "мужина, с которым я встречаюсь 4 года". Он для вас не более этого, а вы для него и того меньше.

То есть если вам работодатель на собеседовании обещает зарплату 150, а через месяц работы говорит, что обстоятельства изменились, у него теперь другие ценности, и зарплата будет 100, все ок?

Когда полюбите, уже легко поймете.
Когда опыта любви ещё не было - никак, будете что угодно принимать за любовь.

Только вот попробуйте зеркально посмотреть на ситуацию глазами партнера - он ведь ее воспринимает так же (если не хуже). Устраивает вас такое отношение к себе? ВЫ считаете, что человек, который станет с вами сраться из-за носков и тяготится вашим длительным присутствием - вас любит?

Любит как друга что ли???

Это удивительно два абсолютно разных смысла в одном предложении

Любовь в прошедшем времени не бывает. Если что-то закончилось - это не любовь, а просто то, что вы за нее приняли.
Ну и "люблю, но вместе жить не тянет" - извините, это смешно.
Просто задумайтесь, конкретно почему не тянет. Некомфортно долго быть рядом? Некомфортно в быту? Так это НЕ любовь, вот всё.
И с вами точно так же ему некомфортно.

Вы не хотели строить отношения, не хотели проблем, не хотели ответственности. Не хотели ничего вкладывать. Но хотите любви и преданности? Так не бывает. Партнер интуитивно ищет большего. Вы тоже не хотите мириться с тем, что он может искать другую женщину. Ваш договор по сути в том, что вы друг друга используете до определенного момента, пока не встретили настоящее чувство. Так почему вас обижает, что партнёр ищет это настоящее.

Общение? Почему нет. Но когда человек пишет что то жизнерадостное, Это одно, когда из чела льется яд это другое. Не умеешь общаться с людьми, иди далеко.

Я как-то не поняла вашу логику, о чем мечту - о свадьбе? )
Как бы смысл не в свадьбе, а в любви.
И желание жить вместе - это ее следствие. По-другому просто не бывает.
А так-то у меня третий брак.

Я как-то не поняла вашу логику, о чем мечту - о свадьбе? )
Как бы смысл не в свадьбе, а в любви.
И желание жить вместе - это ее следствие. По-другому просто не бывает.
А так-то у меня третий брак.

Почему-то всегда, когда женщина пишет "мой мужчина", за этим следует дикая дичь.

Женщина 40 лет - ВАШИМ мужчина будет, когда у вас будет его фамилия. И то не точно. А пока у вас только ёбарь по выходным, и тот, не ваш.

Cвоими недоделанными "отношениями" вы убиваете уважение к себе у детей. Они выростут и многое вам о вас и "ваших мужчинах" расскажут, когда вы попытаетесь их учить жизни.

И пикабушники повелись. Челу нужно общение и он пишет хуйню. А вы радостно комментируете.

Не до конца понял из ваших отношений допустимы ли "намерения"

Если кто-то хочет уйти или найти себе другого партнёра, то надо об этом сказать сразу.

если судить по этой фразе, то в рамках ваших отношений поиск и намерение найти альтернативу возможны, осуждается только начало романтической близости без уведомления. Так что в вашем случае я бы сказал что вы не можете осуждать мужчину если он ходит ищет другую и ходит на смотрины.

А нормальные отношения это какие?

ТС, вы с мужчиной вместе не живёте и все отношения свелись к потрахушкам. Ни слово в посте про совместный досуг, просто потому, что кроме постели у вас с ним ничего общего нет. Знаете какие у него интересы, хобби? Наверняка нет, да это для вас и не важно.

Нормальный мужчина, будучи в отношениях, не будет так развлекаться, если партнёр ему хоть сколько-то дорог. К 47 годам не осознавать, что такие тупые пируэты могут ранить партнёра - инфантилизм или открытое проявление неуважения, как по мне. В моём понимании "нет запрета на любые переписки" означает, что я переписываюсь с кем хочу, да, но не ищу же специально эти переписки, во). Что за бред). Как только ему там что-то прикольное подвернётся, а ведь даже и не проконтролируешь, он же там где-то отдельно живёт. И зачем отношения с таким человеком? Ну или надо как-то толковее договариваться. Я об охуел, если моя женщина мне такая "да скучно было, я тут на СЗ переписочки веду". Ну и сразу бы нахуй пошла. Хоть живём мы, хоть не живём вместе. Зачем отношения, если он общение в итоге на стороне добирает?)

Брехня.

Ваши отношения 'свободные', он вам ничего не должен и вы ему. Собственно все. Естественно,пока он с вами в лайт контакте,он ищет женщину для серьезных отношений и вам советую так делать, пока вы весело проводите время и не мучаете мозг друг другу. Ищите спокойно якобы своего человека,а пока вы в современном формате лёгких, ненавязчивых, свободных отношений

Вы работу так же меняете или это другое? Сначала ведь сходили поговорили с другим работодателем, посмотрели условия работы. Оценили все и остались на прежнем месте или уволились.
Вы возлагаете слишком много на "договоренности". На момент договора ценности и потребности были одни, а за время они могли измениться. А заранее сообщать: ой, я ищу другого спутника жизни, готовься - это бред.

Не слушайте школьников. Вы считаете, что договоры нужно уважать, они считают, что они ничего не значат и у всех людей всё одинаково и отношения должны быть "как у всех".

Мне вот не понятна перспектива ваших отношений - это для обоих временно, пока не найдётся вариант получше? Или вы думаете, что они будут, грубо, до конца жизни?

Так не пошел же, а только переписывался. Все честно

Ну захотелось ему так. Назначать встречи ведь запрета не было, запрещено только на них ходить?

для вас секрет, что на СЗ переписываются ради встреч и секса? Или вы считаете, что там какие-то очень умные и одухотворенные собеседники сидят и обсуждают философские труды?

Вы просто иногда сношаетесь.
а про другое сами сказали: потому что никому из нас оно не надо

А что для вас "серьезные отношения"? У вас нет совместных детей. У вас нет совместного имущества. У вас нет совместного быта. Вы просто совместно сношаетесь. Что тут серьезного? Ну а если по теме вопроса, то формально он ничего не нарушил. Он переписывался, но не встречался. И да, для него эти отношения врядли важны, если он сидит на СЗ. Но у меня такое ощущение, что они и для вас просто потрахушки. А условия об отсутствии моногамии- защита от ЗППП.

при таком формате, как у вас-это нормально.Тут , если он вам нужен-вы перестраиваете отношения ближе к норме, либо-свободные отношения-это вот это вот все. И кстати, зачем вообще нужна переписка на СЗ?Без встреч? Кто в вашей паре продавил эту переписку? Вы тоже переписываетесь?

Дураки вы оба, потому что вам повезло - вы уже 4 года договора вместе придерживаетесь... - и вы уже этого не цените нифига. Мне, например, с моей подругой такого договора и на 2 года не хватило.
Вашему другу не хватило ума понять, что вы можете его переписку принять негативно - не поверить ему. Самолюбие с ним сыграло злую щютку. А вам не хватает ума понять, что если бы вас хотели обмануть, то переписки этой вы бы вообще не увидели. Короче, народ - берегите друг друга. Сломать - не строить. Дурное дело - не хитрое.

переписываться можно с кем хочешь, но не встречаться. Если кто-то хочет уйти или найти себе другого партнёра, то надо об этом сказать сразу. В общем быть друг с другом честными, порядочными и верными.

Так вот несколько дней назад присылает он мне переписку с какой-то бабой. Во-первых, сам факт этого меня немного шокировал

Коротко суть поста:

@user9412529 договорилась со своим мужем о границах измены: можно переписываться, но не встречаться, и обязательно рассказывать об этом.

@user9412529 шокирована, что её муж переписывался, но не встречался, и рассказал ей об этом.

Ну я хорошо постарше вас, эти моменты тоже были в моей биографии. Поэтому могу сказать следующее: если у вас вот такие отношения, то они без будущего. Тоже было у меня - замуж не хочу, но мне нужен друг, который будет обо мне заботиться, но я сама по себе.

Так вот нихуя! Либо вместе как семья, либо каждый сам за себя. Встретились, потрахались, куда-то сходили, чем-то помогли по хозяйству. Но ничего серьёзно не получится.

"Она держала его на стальном поводке

Но не ближе известных границ.

Ей совсем был не нужен журавль в руке

Ей вполне хватало синиц."

И никакие договорённости работать в долгосрочной перспективе не будут. Если нет чувств, то не будет чего-то серьёзного.

Он встретился или написал, что встретится? По вашему уговору запрещено было встречаться или писать?

Я в упор не вижу, где логика - согласиться на встречу, но мне при этом писать "я ни с кем не собираюсь встречаться".

Я в упор не вижу, где логика - разрешать мужу переписываться, но не встречаться, и возмущаться, что он переписывается, но не встречается.

Так у вас и нет отношений, периодическая ебля с вами не исключает такую же еблю с кем-то еще😂

Так. Мы с вами одного возраста. Плюс-минус одинаковые когнитивные возможности должны быть. Зачем мужчине сидеть на СЗ, если у него есть отношения? Чтобы что? Вас устраивает позиция удобного запасного аэродрома, пока он ищет вариант получше куда залететь?) Что за бред?)

Чёт время чтоль такое, несколько троллирующих историй сразу, за час буквально.

Какие 40 и 47, ещё в 18 и 20 бы поверил. Ну не будет зрелая женщина такие тупые вопросы задавать. Типа встречаемся, но он сидит на СЗ. Серьёзно?)