294

Ну чё там с ракетами №2

Итак, сегодня 9 декабря 2020, предыдущая статья была 55 дней назад, а 2 года назад был испытан наш первый РДТТ (9 декабря 2018)

САМЫЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ЗА 2 МЕСЯЦА (ну почти):

3 попытки огневых испытаний, последнее — крайне неудачное
1-я попытка была 1 ноября. Не удалось зажечь топливную смесь — так как не смогли подать окислитель в двигатель. Получили лишь огромный факел.

А всё из-за очень низкой температуры и спешки (темно уже было) — аккумуляторы замёрзли, забыли закрутить болт сброса давления в бак окислителя — воздух просто вышел через отверстие не надавив на перекись.

2-я попытка чуть удачнее.

Окислитель получилось подать, горючее тоже, воспламенитель зажегся, правда не в нужное время — он зажегся на несколько десятых секунд позже чем должен был. В итоге в двигатель подавалась топливная смесь, но никто её не зажег.

3-и огневые испытания. Крайне неудачные.

В этот раз был непроверенный катализатор, да и перекись решили вместо 50% использовать 77%. Катализатор развалился в двигателе, заделал форсунки, давление в катализаторном пакете скакнуло выше сотни атмосфер.

Многие детали внутри повреждены, восстановить очень трудно.

Да и почему-то не открылся клапан подачи вытеснительного газа в бак горючего (не порвалась разрывная мембрана, как оказалось потом - клапан был повреждён при перевозке) — вероятно это спасло нас от сильного взрыва. Воспламенитель зажегся вовремя.
Покажем видео зажигания воспламенителя, что произошло дальше - особо ничего интересно, только видно как пар пошёл из двигателя.

Что делать? Делать новый двигатель.

ПВС-9 — новый ракетный двигатель на замену разрушенному

Рендер собранного двигателя

Ну и вот уже есть некоторые детали. Скоро будут все остальные детали.
Делаем целиком из нержавеющей стали.

Тяга — 9 кгс, давление в камере сгорания — 8 атм, запас прочности холодного двигателя — 20, горячего — 4-6.

Постараемся провести первые его испытания в конце месяца.

Работа над прототипом ракеты УРАН 1 - "Кузнечиком" продолжается!

Напечатаны первые топливные форсунки для ЖРД на 70 кгс из нержавеющей стали

Бак не обходим стороной — вырезаны детали бака из 1мм AISI 304 (нормальная такая нержавейка). Этот бак будет вмещать 40 кг топлива при давлении наддува 10 бар. Вероятно первый бак будет разрушен испытательным давлением (16 бар)

В январе ожидается полная сборка и первые тесты на давление.

Синим - окислитель (80% пероксид водорода), красным - горючее (99% этиловый спирт)

Ну и готовы основные детали двигателя, но сначала - сделаем рабочий образец катализаторного пакета с форсунками - убедиться что испытания не превратятся в огневые испытания ЖРД от Лин Индастриал в 2016

И прямо во время написания поста -
Успешные испытания 3D печатной топливной форсунки для ЖРД на 70 кгс!

Запрет на полёт большого РДТТ на 0.8 тонн тяги в составе ракеты УРАН 1Т СВЗ

Да-да, вообще, нам запретили это делать)

А перед этим мы сделали новое параболлическое сопло для этого двигателя

Весит оно не один килограмм, а весь тестовый движок в сборе весит 17 кг.

Летать он не будет, вероятно будет одно единственное испытание (и то неизвестно когда) на 600 кгс тяги и 6.3 МПа в камере сгорания.

Полетный двигатель без топлива весил бы всего 3.4 кг, и ракета с таким двигателем могла бы подняться на высоту 10 км. Может оно и к лучшему

УРАН СПГ — такси для наноспутников

УРАН СПГ — метановая многоразовая ракета-носитель сверхлёгкого класса. Способна выводить до 11.2 кг полезной нагрузки на НОО 250*250 км

Подробнее про ракету — https://rstspace.ru/uran-spg

Первая ступень возвращаяется на парашютах и сбрасывает остаток скорости с помощью 2 из 4-х двигателей или при старте с самолёта — на ВПП самолётным способом.

Первые тесты будут в 2021.

Начата разработка двигателя для ракеты УРАН 1

Схема максимально упрощена, а давления округлены в рандомные стороны)

Двигатель закрытого цикла с полной газификацией, на 90% пероксиде водорода и 99.98% изопропиловом спирте.

Сделать двигатель закрытого цикла - невероятно сложная задача, нужно использовать самые современные технологии и материалы. Но в итоге двигатель будет очень простым - всего около сотни деталей и очень лёгким - около 1.8 кг первые прототипы, и дальнейшее снижение до 1.2 кг, что даёт тяговооружённость двигателя 180 у первого протипа, и 270 у конечного двигателя и сделает его лучшим в мире ракетным двигателем на перекиси водорода.

90-95% деталей двигателя будут 3D печатными, в 2021 году будут тесты 3D печатных газогенераторов.

Самое сложное - сделать турбины насосов горючего и окислителя, они работают в очень жёстких условиях, для этого будут применены суперсплавы - по типу Инконеля 718, Инконеля Х750 или Хастелоя Х.

Двигатель проектируется с учетом 500 полётов без замены деталей - это почти 28 часов работы или более 120 тонн топлива выжженого двигателем.

Тестовая камера сгорания для попытки 3D печати

Исследователи космоса

19.5K постов49.2K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так поворот. Я уж думал это делают 20-тилетки.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Средний возраст команды - 15.8 лет
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что предъявляют?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят типо "мгмг, у вас там 4мм стали корпус, держит более 200 атмосфер, а внутри еще взрывоопасное(???) топливо, не надо так", дак еще и "Вы в своём уме? У нас тут военные части близко, даже если на парашютах спустится - мало вам не покажется"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

спирт 99% - это вы заморочились и нашли где-то безводный спирт, или он таки нормальный 96%?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаем 74%, и сами медным обезвоженным купоросом доводим до 99%. Метод долгий, но дешево, потом купорос опять просушить в печи и заново увеличивать %

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз у нас вам запретили этим заниматься, идите к Маску. Штош!(

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, пока рано, нам 18 нет чтобы переезжать куда либо)

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если это будет ошиваться рядом с вашим гаражом - гоните ссаными тряпками!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

О, так он у нас давно гептил ворует и пьёт

1
Автор поста оценил этот комментарий
Где вы это все делаете? Откуда средства?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Делаем в квартирах не особо опасное, в гараже самое грязное и опасное. Средства - стипендии, донаты, заказы

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЖРД по схеме "газ-газ"? Точно трезво оцениваете свои силы?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

газ-газ на перекиси сделать намного проще чем на жидком кислороде, так что трезво. Может конечно и не получится - но будет потрясающе ценный опыт

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вами еще не заинтересовались? А так классно, молодцы.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Уже(

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну еще интересный вопрос. Вам же не нужен будет стартовый стол для запуска? Тогда можно арендовать Землю, где-нибудь в Африке поближе к экватору и запускать ракеты оттуда. И лишние кг полезной нагрузки сэкономите на наклонении орбиты и всяко перевозка ракеты в виде компонентов будет дешевле)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы планируем из нейтральных вод балт. моря пускать ракеты, и с самолёта около Краснодара

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь вопрос по поводу ракеты для вывода микроспутника. Сколько стоит конечное изделие. И сможете ли вы перебить ценник конверсионок?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Целимся на ценник 40000$ за запуск
Главный "+" в том, что такие ракеты могут выводить спутник туда, куда ему надо, а не куда надо главной полезной нагрузке как на больших ракетах. Нужно 98 градусов наклонения 206*543 км орбита? Да не вопрос!

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не придираюсь, мне просто интересно. 

Для компаний, диллема между удобней или дешевле всегда будет  решаться в пользу денег.

По поводу даты запуска аргумент тоже не очень, так как для компаний, разрабатывающих наноспутники, месяц-два ожидания уже включены в график и не принесут убытки.

Так к чему я: может стоит делать ракеты немного помощнее? 100 кг на НОО дадут бОльший рынок и улучшат условия конкуренции.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

100 кг на НОО у нас не получится сразу сделать (в условиях россии)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то меняя градус наклонения, снижается масса закинутого на НОО. Думаю, вы считали либо стандартное наклонение для широт России, либо наиболее выгодное( опять же стандартное). Поэтому на 98 полетит не 11 кг( см график)

Получаем ограничение на массу + нефиговый ценник в 3.5 килобакса за килограмм,  в идеальном случае. Тот же Маск на своем Falcon предлагает ценники ниже, и у него уже ракета летает.

Получаем чрезвычайно узкую сферу применения ракеты: нано или пикоспутник, который при этом надо запускать роем и не самую выгодную цену, даже в идеале.

Ну хз короче.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну образно сказал чтобы фразу приукрасить, не стоило придираться)
У маска нет пока что RideShare для наноспутников, только микро, от 50 кг насколько помню. А у нас сможет около 8 кубсатов 1U забросить. Да и ракету делаем так, чтобы с нуля можно было сделать за 2-3 недели, и запуск на 4-й. Т.е. деньги и спутник например 1 декабря, а спутник полетит в новогоднюю ночь) У SpX рекорд пока что 6-7 месяцев от подписания контракта до запуска.
Да и рогозин захотел метановую ракету

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, ребята, офигенные. Можете скинуть ссылки на литературу, на которую опирались при расчётах? Ещё давно хотел уйти в аэрокосмическую отрасль, но судьба распорядилась иначе, влюбив меня в химию. Но желание запустить что-нибудь до сих пор живо, а пуляние ракет в KSP больше не радует (орбитер что ли скачать...)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если можно - лучше уйти в телеграм, там легче будет файлами скинуть книги
@vbklgd

2
Автор поста оценил этот комментарий

О_О

Откуда заказ-то?! Неужели Хезболле "Кассмы" делаете? :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не дай бог!)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А где территориально находитесь?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Калининградская область первая команда, и сейчас вторая команда будет в СПБ

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, вы воздушками РСР не увлекаетесь? Тоже очень интересная, конструкторская деятельность, да еще и продать потом можно, если хорошо получится. Ракета, оно, конечно здорово, но поиграетесь и бросите., еще и покалечитесь не дай Циолковский. А на пневматике еще и заработать можно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы на ракетных двигателях на заказ зарабатываем, а пневматикой (частью от неё) все равно приходится заниматься - все пневматические системы у нас на основе пневматической системы оружия

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
СКОЛКОВО смотрю не дремлет =)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо тут сколково, пусть их закроют вообще
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы начинал с ЖРД с ЭНА, именно потому, что такая схема позволяет обходить вопрос с разработкой газовых турбин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно это и делаем - 60 кг демонстратор реактивной посадки с простым ЖРД на 70 кгс и ЭНА.
В следующем месяце будут испытания его баков, а в конце 2021 - первые огневые тесты прототипа в сборе

2
Автор поста оценил этот комментарий

ЖРД по схеме "газ-газ"? Точно трезво оцениваете свои силы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похвастаемся - первый прототип камеры сгорания двигателя, напечатанный из алюминия
размер 1:1
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос в другом, вы узнавали как и сколько стоит получить разрешение в органах власти на подобного рода запуски?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Легче запустить и получить штраф на самом деле)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ребзя вы откуда хоть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас основная команда в Калининграде, и скоро будет в СПБ
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Два раза не зажглось, один чуть не йобнуло :))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прям как у старшипа СН8 пол часа назад)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
С самолета, хмм, а с какого именно носителя?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Либо свои, либо какой МИГ списанный взять, по типу МИГ-25
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом методе и подумал, но, таки, сомневался.

И откуда у вас такое оборудование?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такое оборудование есть у многих российских компаний, они могут печатать на заказ любому человеку

0
Автор поста оценил этот комментарий

ФАУ-1/2 разве не спирт-пероксидные были?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фау-1 была на спирте и воздухе (ПуВРД), Фау-2 была на спирте+кислороде, но привод насоса - перекись

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как к вам присоединиться? (Могу копать, могу не копать)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что - никак

0
Автор поста оценил этот комментарий

Разложение пероксида водорода много где применяется, но вот в качестве окислителя припомню только РН BA-2 от "Бил Аэроспейс". Двигатель второй ступени (по тяге больше РД-180) был успешно испытан на стенде.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл самое главное - Черная стрела британская, современная скайрора еще делает, ну вот и мы)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит что есть как 12 летний так и 17 летний?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в основном все близко к 15

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас чеклист осутствует при испытаниях? Не должно таких глупостей быть, как неоткрытый клапан. Минимальная бюрократия полезна

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже есть
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, как из нержавейки можно что-то печатать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
SLM 3D печать, читай в инете
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества