Нормальный законопроект бл*ть⁠⁠3

И так как впереди пугающая неизвестность, нужно втопить педаль газа по максимуму?

Это пиздец, честно. Почти все турбарахло камуфляж или хаки. Я не хочу ночью встать пососать а потом час искать в лесу свою камуфляжную палатку. Или свой же камуфляжный рюкзак на стоянке. Я, блядь, девочка (похуй) я хочу розовый рюкзак, рыжую палатку и красные штаны. Но их либо нет, либо они втрое дороже таких же, но камуфляжных.

Вообще-то за чертой города пешеход ночью и так обязаны носить светоотражайки.

Редко и выборочно, как и подавляющее большинство других административных законов в России.

В анус себе вшей

ты депутат чтоли?

Трус и мелкий провокатор)). Если мой камент заблочили, то я назвал его элтоном джоном латентным)) И, соответственно, был прав)). Такой тс и есть.

Ха, да тыеще и пидор латентный)).

нормальный законопроект это таких как тс на принудительное лечение в дурку минимум на 2 года класть

Пусть лучше депутаты обяжут Пикабу , да и не только, вернуть минуса. И таких как автор будем отправлять в бан

Бурлестать, так бурлестать?!

Ну а тогда к чему это:

+обязательные светоотражающие элементы на зимней одежде.

Типа если наплодить сущностей, станут носить?

У меня другое предложение: скорость не более 30 км/ч в городе, как это во многих европейских странах делают. Тогда и будете успевать замечать пешеходов.

Да-да, конечно, если кто-то говорит что водятлы - это водятлы, то водить он не умеет и машины у него нет и вообще он завидует, да-да, логично шопездец.

вы велосипедист, понимаю, сложно, но попробуем подумать

Это типа Вы меня заранее за идиота держите? Отличное начало для разговора.

Допустим за город. Ограничение 90, у пешеходника я сбросил даже до 40, выживешь?

Если у Вас включены фары и Вы не вильнете в мою сторону, пока я ожидаю, что Вы действительно будете уступать мне дорогу на переходе (вплоть до полной остановки, если потребуется), то выживу.

Есть закон от 2015 года про светлоотражающие элементы на пешеходах.

В депутаты готовитесь, законы специально не знаете?

Ну хорошо, у вас не бывает. Надеюсь что и не будет, жизнь штука непростая.

А хуй со светоотражателем?

Значит, надо аккуратно ехвть эти 100-300 км. Да, медленно, и что? Почему это должно быть проблемой пешехода? И зачем светоотражайка на обочине? Как там вообще может оказаться машина, кроме как вылететь в результате ДТП, но тут я сомневаюсь, что светоотражайка поможет

Скорость сбавь и всё успеешь разглядеть.

Автор - расист)) чёрных не любит

Это уже Туркменистан какой-то, законом определять, в какой цвет одеваться можно.

Хз, интернет говорит такое:

1 июля 2015 года вступили в силу очередные изменения в Правила дорожного движения, которые касаются, в первую очередь, пешеходов.

Согласно п. 4.1 ПДД в новой редакции, при движении по обочине или краю проезжей части, а также при переходе дороги в тёмное время суток пешеходам рекомендуется иметь при себе светоотражающие предметы или элементы одежды. Если же речь идёт о движении вне населенного пункта, то это становится уже не рекомендацией, а обязанностью.

Кроме того, согласно изменениям в ПДД, пешеход обязан не просто иметь при себе световозвращающие элементы (их ещё называют фликеры), но и обеспечивать их видимость для водителей.

Штраф за отсутствие светоотражающих элементов (фликеров) у пешехода при движении в тёмное время суток вне населенного пункта составит 500 рублей (ст. 12.29 КоАП).

У кого что болит, аватарка подтверждает) Успокойся, он дело говорит. Предлагаешь носить сменку в виде курток на каждое время суток или жилеты?

Эммм, допустим на пешеходных переходах нет освещения. Водитель не в курсе, что на пешеходном переходе может пойти человек, и для этого стоит снизить скорость? Действительно, зачем водителю думать об этом.
А на обочине пешеходы Вам вообще никак не мешают, ибо ездить по обочине запрещено.

Каракулевая, соболиная и медвежья шубы передают привет вместе с норковой.

В пешеходных зонах вообще запрещено ездить тс. Если имеется ввиду жилая зона, то предлагаю всем пешеходам тоже сдавать пдд ежегодно с уплатой госпошлины, ибо они также, как и тс являются участниками дорожного движения и даже не знают, как выясняется, названий знаков и определений

Дык, по обочине, бывает, ходят персонажи, которых может качнуть и на другую обочину. И их лучше видеть.

1. Не летать, как ужаленный.

2. Использовать фары.

3. Если 1 и 2 не помогают, посетить окулиста.

С обочинами за городом, да, светоотражаться нужно однозначно, ибо освещение другое и скорости другие.

Ты уже своим постом пояснил

Ты уже своим постом пояснил

Тащемта апсолутли похуй, на какого цвета одежде светоотражающие элементы. При чём тут цвет?!

А может лучше осветить все переходы?

Слушай, тс, ты сам-то какого цвета курточку носишь? Надеюсь, оранжевого. И клоунский нос не забудь, светоотражающий.

Цвет - это способность материала отражать световые и тепловые волны. Белый цвет максимально отражает их, чёрный - максимально поглощает и от этого нагревается.

Да это ты сам какую то дичь шизофреничную предложил, а теперь остатваешь ее с пеной у рта. Я сам водитель, но ты ебаный бред предлагаешь, а что самое страшное - даже не осознаешь этого.

Запретить зимой одежду, лучше всего сохраняющую тепло. Столько гениев вокруг.

Ну так-то люди в этой же одежде ещё и днем ходят. Или для ночных прогулок надо с собой маскхалат таскать?