Просто кто-то вычислил для разных шахматных фигур вероятность выжить в ходе партии:
Подробнее здесь: https://www.quora.com/What-are-the-chances-of-survival-of-in...
То же самое по ходам: https://www.quora.com/What-are-the-chances-of-survival-of-in...
Угроза королю - это шах. Мат - это угроза, которой никак нельзя избежать. То есть, король будет взят в любом случае и поражение "без взятия" - просто дань вежливости.
Снятие короля с доски ничего не меняет ни в сути, ни в логике игры.
Не верю с ходу. По сути один из королей всегда мёртв (короля не берут, но ставят мат(да и мат в переводе "смерть")). То есть 50% должно быть (около того).
короля не берутИменно. Партия заканчивается, как только король не может избежать угрозы, до ее реализации дело не доходит - механика игры не позволяет.
У короля явно не 100%. Если принять за равновероятные исходы выигрыш, проигрыш и ничью, то должно быть 0.(6)
И каким образом эти вычисления провели, на основании каких данных? Понятно, что если у вас есть база данных в несколько сотен миллионов сыгранных партий, то проблем никаких, простейший запрос к БД покажет, но ведь это там будут и прерванные партии (дисконнекты и т.п.) и партии против слишком разных по силе соперников (условно новичок и опытный игрок или гроссмейстер против кандидата в мастера) и подставные матчи для надрачивания рейтинга. Пусть их немного, но они будут. Я бы глянул такую статистику по матчам крупных турниров (где рейтинг участников 2500+), в которых матчи проводятся с контролем правил, а анализ какого-нибудь lichess.ru всегда будет иметь погрешности
Лига упоротых расчетов
500 постов7K подписчиков
Правила сообщества
Лига занимается странными веселыми подсчетами на основании уже имеющихся в общем информационном доступе знаний. Расчеты - ради лулзов и хорошего настроения. Не нудите сами и не занудничайте в адрес других, играть в Шелдона Купера хорошо до определенного предела.