8515

Нейтрино

Телеграмм-канал с физикой и мемами — https://t.me/phy6_tg/1572

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а сейчас известно о составе нейтрино, т. е. делиться ли сам эта частица на другие или она в данный момент считается "конечной" сама по себе? Если делиться, то на что? И бывает ли антинейтрино?

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, при электронном бета-распаде образуется антинейтрино. При позитронном распаде - нейтрино.

Три типа нейтрино считаются фундаментальными частицами и входит в Стандартную модель

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком году открыли типы нейтрино, не подскажете?
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какова эффективность нейтрино-антинейтрино коллайдера?))

0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот интересно - если нейтрино не взаимодействует с материей, может, при их "свойствах" они не будут взаимодействовать и с антинейтрино?🤔
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Не "не взаимодействует", а почти не взаимодействует. Иначе нейтрино не смогли бы уловить.

Автор поста оценил этот комментарий

Автор,Вы пишите очень интересное,но у Вас есть грамматические ошибки.Уже не в первом посту...

Но никто не идеален(кроме Чака Норриса)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Каюсь, слишком мало времени уделяю пост-редактуре.
5
Автор поста оценил этот комментарий
делиться ли сам эта частица на другие или она в данный момент считается "конечной" сама по себе?

Конечной она быть не может, т.к. её размер на 11 порядков больше планковской длины. Поэтому нейтрино определенно из чего-то состоит. Проблема в том, что для его разделения нужна запредельная энергия, которой человечество не располагает. Скорее всего, такой энергией может располагать цивилизация уровня не меньше К2.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
По современным представлениям нейтрино все же лептон, то есть не имеет внутренней структуры.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "современным". Но на самом деле всё же нет. Всё, что больше планковской длины - можно сломать или разбить. Вопрос (как уже было сказано) - в энергозатратах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие теории. А есть и не такие. Исходя из невозможности доказательства на современном уровне не нужно плодить сущности без необходимости
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества