Нейросети для создания 3D-моделей: помощник или угроза художникам?⁠⁠

Слово «нейросети» в последний год вызывает противоречивые чувства: у кого-то тревогу, у кого-то — радость. Меня, как художника по 3D-моделям, волнует практический вопрос: можно ли с помощью ИИ создать достойную модель для печати?

Я решила провести эксперимент. Выбрав популярный нейросервис для генерации 3D-объектов, я загрузила в него картинку Мику с Pinterest (скорее всего, тоже нарисованную нейросетью).

Первое впечатление: общая форма читается.

При детальном рассмотрении: очевидны проблемы с мелкими деталями — руками, волосами, артефакты сетки и непонятные мелкие формы. Как готовый продукт такая модель не годится.

Но я не остановилась. Разделив сгенерированную модель на части (голова, куртка, ноги, ботинки),  начала работу над каждой: перестраивала сетку, исправляла ошибки, детализировала. Итог моих усилий на фото.

Мой вывод: нейросеть — это инструмент для быстрого наброска, проработки общей идеи. Она ускоряет начальный этап, но финальный результат по-прежнему зависит от руки и глаз человека. Это не замена художника, а новый вид кисти.

Но вопросы которые мучают

Чье авторство этой фигурки?

По отношению к другим художникам не использующим нейросети это честно?

Как бы вы отнестись к работе художника, зная что он использует нейросети?

Мне искренне интересно узнать ваше мнение. Давайте обсудим это в комментариях.