И этом истории еще раз подтверждают то, что огнестрельное оружие давно пора легализовать! Преступник , так или иначе достанет оружие, не смотря на закон.
Случаи с чинушами и мусорами в качестве преступников надо законодательно решать, т.е. исправлять косяки в исполнении наказаний (чтобы чиновник/мент и т.п. немогли его избежать). Но никак не оружием. Тем более наверняка все эти чиновники с охраной всегда ходят, ствол твой даже из кобуры вытащить не дадут.
Да шанс чинуши быть убитым преступником не станет выше. Тот же карабин ТИГР - та же самая СВД, и купить её можно абсолютно легально уже сейчас, но никто не торопится стрелять в чинуш из стволов. Просто люди станут чувствовать себя менее беззащитными, а это снижает возможности для контроля населения.
звук выстрела ты и у пистолета не скроешь без глушителя, а стреляя вблизи отдача не будет критична. есть же и изначально короткоствольные дробовики, и пистолеты с сильной отдачей, и ничего
Про обрезы какие-то говорят, про отдачу. Есть же уже давно ТОЗ-106 «смерть председателя». Компактное гладкоствольное ружжо (карабин) 20 калибра. http://www.youtube.com/watch?v=EbefzosYUVk
7
DELETED
Полная глупость на мой взгляд. Преступник то достанет, а начинающему преступнику, или просто поехавшему, достать его будет ещё легче.
Ага, сколько случаев массового расстрела людей психами в США? У нас даже когда нету легализации оружия для всех умудряются доставать стволы и палить. А представь что будет, когда у каждого будет ПМ. Желание пальнуть кому нибудь за то что он сделал что то не так по мнению палящего. http://www.youtube.com/watch?v=bz7HqBv3RN4 http://www.youtube.com/watch?v=uQSaR5vFel0 (хоть тут и Украина но тоже) http://www.youtube.com/watch?v=x49umb-Tfh8 Ну вот, а тут количество палящих психов друг по другу возрастет в десятки - сотни. Нафиг оно надо.
Массовые растрелы людей психами проходят почти всегда в зонах, свободных от оружия. Психи хотят расстрелять побольше людей, а не сдохнуть от пули первого прохожего. А уж охрану таких мест нужно поручить полиции.
Классная логика. "Вот в США другие люди, а нашим дикарям только дай оружие, переубиваются" . В Молдавии с принятием закона о легализации оружия резко все менталитет на американский сменили, количество преступлений с применением оружия по статистике снизилось в разы.
так это единственный аргумент "противников самообороны и оружия" нету у них другого)) везде только "да тут одни психи!! психи!!" а то что для получения ружья нужен месяц - полтора все забывают
и даже в законе прописано если мужик с ружём решил что тот уёбок опасен для него / окружающий - мужик с ружём имеет право всадить дуплетом и отправить уёбка в страну "других людей"
правда потом судья уже будет решать "а может убив тех 10х топором он бы не стал на тебя нападать?" :)
Шанс стать жертвой массового убийцы на порядки ниже, чем шанс стать единственной жертвой преступника. В исследования Bureau of Justice Statistics есть график, на котором видно, что убийства с двумя жертвами - это 4% от всех убийств людей, убийства с тремя и более жертвами - меньше 1%. Остальные 95% - это убийства с одной жертвой. Поэтому опасаться нужно не психов идущих на массовые убийства, а преступника, нападающих в подворотне на одного человека.
ну да :)) а ещё нужно законом запретить себя защищать вообще за самооборону давать сразу же х10 срок видишь опасность? беги или вали первым, и срок меньше)) и выгоднее всем)
Но так просто по улице с ним не походишь и не спрячешь. Лично я против оружия хотя бы потому, что чем больше его среди населения, тем к большим несчастным случаям это приведёт. Нашей стране бороться с коррупцией во власти и исполнительныхорганах надо, а потом уже об оружии думать.
Да бред, в реальных условиях тебе оно пригодится только если преступники не обращаются конкретно к тебе. В ином случае доставать оружие просто нецелесообразно, ибо огребешь раньше, чем достанешь и возведешь в боевое положение.
у нас каждый гопник КМС по боксу и отслужил 10 лет в спецназе ?))
нарываться на человека и играть в игру "успеет или нет" ?)) так ещё если не успеет - ты себе срока добавишь)) ведь у тебя уже будет разбойное нападение)
Добиться какого то положительного эффекта с оружием обычно можно только если твой противник его не имеет, иначе только ухудшишь ситуацию, а то и сядешь если пальнешь. С легализацией короткоствола шансы, что твой противник не вооружен значительно падают. А раз уж он преступник, то с большой вероятностью достанет ствол первым и угрожать будет им. И если ты руку свою потянешь за спину - угадай что будет. А если не потянешь, то и нафиг он тебе. Может какое то преступление ты и предотвратить, спася 10 человек, да только умрёт ещё 1000 из за неправильного обращения с оружием, нарушений правил хранения и контроля распространения оружия. Я уж не говорю о самоконтроля людей имеющих оружие.
Им по твоему стволы паразитировать помешают? пхах Наглости в бытовых ситуациях может и поубавят - не более. А срок и за мобилу получить запросто можно. На мой взгляд от этого куда больше минусов, чем плюсов.
Вот гопники как нападали без оружия, так и будут нападать без оружия. А ответить им с оружием нельзя потому что это превышение самообороны. Не надо путать обычный гоп-стоп и вооруженный разбой.
Это невозможно прописать. Пытались уже. Все равно каждый случай придется рассматривать индивидуально, а там уже все зависит от судьи и от его компетентности и неподкупности.
Ничего подобного там нет. Если бандит нанес 3-4 ножевых, то при его убийстве превышения не будет, если только он не сын депутата. Печально, но факт. Пока есть коррупция и произвол, никакой закон о разрешении оружия никого не защитит.
угу не будет :) если повезёт)) и переживёшь эти 3-4 удара)
кроме закона о разрешение должен быть закон о самообороне где будет чётко прописано "ху из ху" без туманных терминов "опасность" "несоизмеримый" и так далее
В основном нападают психи, они не думают. Им все пох. При легализации оружия, достать его станет намного проще, а значит психи смогут его достать тоже.
нет не будет. Во первых цена. Сейчас можно достать травмат, без какого либо труда. Но он далеко не у каждого есть Во вторых при легализации огнестела, будет как его регистрация - это значит, что любое использование и на тебя сразу выйдут. Справка от психолога, обучение его использования и еще куча и куча формальностей. Я уже молчу о цене. Легальный ствол для преступления не получится использовать, даже если номера сбить, есть такая вещь как след от пули, по которому ствол вычислить можно
смею вас розачеравать милейший номер даже сбивать не надо если ствол утерян ,украден или отобран применяй не стесняйся седы и номер приведут к законному владельцу или вы наивно полагаете что преступник купит себе законным путем пистолет зарегистрирует его а потом будет нервно дрожащими руками стачивать номер
да пофиг что дают и что там пишет владелец такой ствол выбрасывают сразу после применения и таких стволов после легализации будет немало и смею вас заверить они будут и у многих полицейских так что не советую вам при них засовывать руки в карманы при плохом раскладе вы рискуете стать обладателем пары новых дырок и нелегального гладкоствола
это решается законами;)) вон в США Закон даёт возможность шмалять по ниграм - шмаляют
а если полицая будут ебать за каждого нигру что собственно и не угрожал - тогда стрелять будут меньше ведь уйти лет на 50-60 на зону за игрушечный пистолет не хочет ни кто
Окей вместо "Эй пасанчик позвонить есть" - будет угроза оружием что дальше ?)) а дальше будет поиск, ведь это ЧП, а не рядовой Хоп СТоп который ещё доказать надо
В данный момент, насколько я знаю, рассматривается закон о легализации огнестрельного оружия. Но сопутствовать ему будут так же большие поправки в УК РФ и КоАП РФ. Одно из них, это увеличение ответственности за применение носимого оружия. То есть если ты убил из огнестрела кого-то, то тебе могут впаять срок в два раза больше, нежели если бы ты защищался подручным предметом. Это не окончательная информация, лишь такие слухи. Легализовать собираются пистолеты до какого-то там калибра и может быть мелкокалиберные ПП, вроде "грача" или "скорпиона". Так же хотят на огнестрел ввести бешеные цены, чтобы не мог себе абы кто позволить такое оружие. Ну и еще куча всяких аспектов.
каких баронов ?)) ты видел варианты пистолетов в РФии ?)) у нас Ижак, ПМ и всё остальное тупо не дадут гражданам ибо тот же ТТ в упор менту во 2м уровне защиты (БЖ) оставляет шанс сдохнуть в реанимации))
ну вы же троль... и толку в оружии нету ибо перестреляют друг друга, ибо вначале стреляют потому думают, еще пойму накройняк холодное оружие ( исключив метательное), тогда да.
Вот выйдите вы ранним утром из подъезда. у вас ствол Вы уверенные в себе, мимо проходит бабушка выглядит как божий одуванчик.... выхватывает ствол стреляет летально... и всё нету вас ! а всё потому что вый ей не понравились. И ей было пофиг на закон у неё был приступ гнева и вообще ей скоро помирать, так что может пострелять ненавистных ей людей.... ( да она получила лицензию в спокойном состоянии, ибо чего только не сделаешь ради ствола)
да пройдет всё, а потом ей на следующий день рождения моча в голову вдарит.. . я подобные примеры пишу, лишь потому, что такие как вы. уверены:" ну я то уж со всеми управлюсь и мне ничего не страшно со стволом"
твой пример рассчитан на то что: сейчас когда есть доступ к оружию - ни кто не убивает а вот дадут именно пистолеты - каждая бабка его получит и будет стрелять на право и на лево и каждый раз её будут отпускать "самооборона чё!" )
ну так учитывая, 1) в законах найдут сразу лазейки. откаты взятки... 2) либо ты кого убьешь случайно либо тебя, далеко за примером ходить не надо тоже вождение автомобиля.... будет та же история!
3) я бы с таким законом, не оружием закупался бы, а бронежилетом бы... и из дома выходил бы только по острой надобности -_-, ибо то что предлагаете вы, на идиотов не рассчитано, а их полно, и даже с виду нормальных( нет я не особенный). так вы просто тролите и ничего больше, даже не думая о последствиях этого закона.
да да да, вот сразу хопа и каждый гоп будет ходить с арсеналом, при том у каждого будет по винтовке на 5.56 и 3-4 пистолета
единственный аргумент против ото всех - "у нас одни дебилы, дай им пистолет - они же друг друга переубивают!!"
всё, нету других аргументов :) лишь "человек который может сегодня купить обычную ружьё, а через пару лет получить вепря / сайгу с которой в ближнем бою можно перебить столько народу, что амеры будут плакаться", а учитывая что защитное снаряжение купить у нас очень легко - такого и менты со своими Пугачами быстро не завалят, при том что пуля сталь уделывает парня в 3м уровне защиты как ВДВевешник школьника;)
и тут он получает пистолет и у него срывает башню ведь из ружья убивают лохи))) только ПМы!
я же говорю вы трольь.. . причём зациклены на этом аргументе и не видите больше ничего), я бы вам пм не дал бы в руки ... и "сдал бы в милицию на опыты"(с) Печкин
не зря же говорят об этом аргументе ибо это так, вы перегибаете палку, дебилы не всех но их достаточно, что бы случайных случаем было, более чем до фига и это если не учитывать преступность
к тому же вы опять не читали, что я написал, даже не пытались осмыслить, а вычленили, что вам удобно и давай этим "козырыть" , опять же о последствиях данного закона не задумываетесь....
прошу внимательнее читать мой коммент! по буквам медленно! у меня их там несколько! и не один, а вы прям как утопающий за одну соломинку! смешно даже...
что ж раз так любите все переворачивать, то вот ответ в вашем же стиле: То есть вы оспаривает факт большего количества дтп, хотя люди тоже получали права и учились, с оружием будет так же, все наполучают и будет куча "дтп". К тому же Вы не учитываете повышение сложности УК , который и так не прост. Вам чуть отдохнуть, а то в голове у вас одно оружие и о последствиях вы не капли не задумываетесь.
То же самое, что легализация травки. "Так или иначе достанет оружие/траву" - если у тебя нет оружия, то тебе не очень-то захочется искать его, чтобы кого-то убить. Но если эта шт3ка рядом, то искушение становится гораздо сильнее.
