Ввиду того, что судя по всему Надеждин соберёт необходимые подписи, неделя объявления его либералом, предателем, западной подстилкой, украинским агентом и прочим объявляется открытой. Приветствуются скриншоты мнений непонятно кого, ценных мнений, неудачных фотографий и смешных коллажей. Вперёд товарищи!
Про СВО читал у него что надо закончить. Как конкретно не уточнил. Все хотят закончить СВО, вопрос же в условиях. Конкретики у него, вроде как, нет, только общие слова "за все хорошее и против всего плохого".
Вот вот, "не уточнил" что-то мне это напоминает. Один комик так к власти пришел. С обещанием закончить войну)
Всего-то надо было выполнять минские.
Минские не выполняли готовились к войне. Войну получили, что не так то?
Да сколько можно то блять ободном и том же, что блять должна была выполнять Россия??
Тогда какие пункты должна была выполнять германия? А франция какие пункты должна была выполнять?
Предлагает назначить адекватных дипломатов и добиваться всего дипломатическим путём не жертвуя жизнями парней
Нет.
1) Закончить СВО как? Вывести войска? что будет с жителями присоединенных территорий? Что с Крымом? ЛДНР? Мирные переговоры на каких условиях? Какая их конечная цель? Как заставить Украину и Запад соблюдать их? Что помешает Украине или Западу их нарушить?
2) Что такое внешняя угроза? Ракетные базы на границе это внешняя угроза? Расширение недружественного блока?
3) Не осажденная крепость, но при этом 1 в мире по санкциям в отношении неё. При этом санкции идут так что не просто: вы нам не нравитесь вот вам санкции. А: они нам не нравятся, кто будет с ними торговать, вам тоже будут санкции. При этом заявления о том что Россия должна развалится и прочине нехорошие слова за два года там звучали на самых разных уровнях.
4) Северный поток 2, Мистрали, Финская АЭС и прочее, это не долгосрочные цели и задачи? Каков итог? Идет жесткая конкурентная борьба, где РФ хотят выдавить с рынков дабы их место заняли светлые и демократичные эльфы.
5) Какими инструментами? Дайте нам безвиз, а мы вам ...? Ресурсы? Нужные законы? Нужных людей в правительстве? Разоружение? Ибо заметьте в данном случае РФ будет просящей стороной, мол мы хотим дружить! дайте нам с вами дружить!
6) Контрактная армия показала свою неэффективность, как со стороны Украины так и России. Её тупо недостаточно для выполнения масштабных задач.
7) А грифы секретно они просто так ставятся? Любая страна строго хранит свои секреты и боится их попадания в руки не то что врагов, а даже союзников. А тут давайте снимайте, нам скрывать нечего! А потом раз и к примеру твои системы ПВО хакнут. Или научатся обманывать. Технология то в открытом доступе.
Там вся программа сплошной популизм. А некоторые пункты прямо противоречат друг другу. Типо уменьшить налоги, и поступление в федеральный бюджет и при этом увеличить субсидии и дотации.
1. Мирные переговоры. Всё только через них. Они и так рано или поздно случатся.
С жителями Донбасса ничего не случится пр любом мирном раскладе, а главное не будут бомбить.
А что помешает нам их нарушить в будущем?
2. В каком году и после каких событий этот блок стал недружественным?
3. После известных событий стали #1 в мире по санкциям
5. Почему именно Россия просящей стороны? Дружба с ЕС взаимовыгодна
6. Конечно недостаточно, кто же знал что будет мясорубка под Верденом Бахмутом, а не прогулка на пару дней.
2. В каком году и после каких событий этот блок стал недружественным?
Вы сейчас серьезно?
В 1949 году, после второй мировой войны.
И после его распада блок НАТО внезапно не распался наоборот расширился в сторону страны преемницы.
Чтож тогда когда Россия была дружественная и не опасная, в святую и добрую НАТУ не брали несмотря на заявки?
Нато не гарантирует ничего. С чего вы этот бред взяли? Если скажете про статью, то сперва сходите прочитайте еë. Нападение на одного означает войну со всеми, но остальные не обязаны воевать. Они вполне могут сидеть у себя и осуждать.
Да, да оборонительный альянс, против злых красных русских. Оплот мира и добра. А Россия слишком близко к базам разместилась, вот негодяйка. Нарративы давно известны ваши.
Вы где последние 20 лет были? Я прям ору с вашего пункта 5. Залезли в политику с аргументами, о которых не знаете нихуя. ВВП с начала нулевых оббивал пороги ЕС и ПРОСИЛ безвиз. Он годами уламывал политиков, на ято ему всегда давали обещания. Что вот-вот, вот уже почти, давайте вы сперва сделаете так, а потом мы обязательно договоримся. И он годами верил и шëл на уступки. Та же болонская система, от которой долгое время плевались, была принята, чтобы наши дипломы принимали там. По просьбе и предложению ЕС. И что? Прокатили. Как и с безвизом. Как и с кучей других договорëнностей.
ЕС, как и США, не хотят дружить. Им нужен вассал.
Адекватные. Россия всегда выступала за отношения на прицепе равноправного сотрудничества, а нам сказали что грубо говоря "ваша задача давать ресурсы и завалить ебало". Поправка Джексона-Венника когда отменена была напомни и что сразу последовало? Особенно разные цветные революции и базы рядом, это наверное про равноправное сотрудничество.
ваша задача давать ресурсы и завалить ебало
не давать, а продавать. И покупали технологии, к нам в страну шли инвестиции. А вод товарищи из Китая покупают ресурсы и со скидкой и не спешат к нам с инвестициями.
Правка Джонса-Венника до отмены фактически не работала более 15 лет. И её же отменили? Да? Потому что вводить санкции проще чем отменять. А с таким количеством как у нас, наше положение будет только ухудшаться. И следующему президенту после Путина (я хз сколько он ещё проживёт), придётся очень постараться, что бы их отменить хотя бы частично
Не работала, ее отменили и одновременно ввели другие ограничения. Они будут в любом случае. Какие технологии? Литографию нам продавать запретили любую, что очень сильно тормозить технологии. И как бы еще тогда когда Россия была "дружественная". Очень глупы ваши нарративы про то, что святой запад нам только добра хочет, а мы такие тупые и не можем понять. Всем уже все давно понятно и ясно.
Какие технологии?
Волшебные. Сапсаны, СПГ-терминалы и ещё куча всего вам ни про что не говорит?
Литографию продавали, устаревшую правда. Гуглите Ангстрем, только у них и не удалось организовать производство. Передовую никто продавать не будет. Это всё равно что продать в 1946-ом Сталину технологии ядерной бомбы.
Камила Харис же озвучила планы по сокращению населения к 2050 году. Как раз однополые браки соответствуют этой цели.
Как регистрация однополых браков влияет на рождаемость? Если гомусы чпокаются без регистрации отношений, то могут залететь, а если штамп в паспорте есть, то не залетят?
Детей с детских садов приучают к нетрадиционным отношениям и как следстие в однополых браках не будет детей и во вторых после операций смены пола, бесплатной за счет государства, они никогда не смогут иметь детей.
Лол, ты реально ничего не знаешь чему лгбт в детсадах учат в цивилизованных странах)))
Не пиши отсебятину!
Живу в Нью Мексико, точно знаю чему учат и не учат в детсаду. Всегда пишу «отсебятину», к другому не приучен)).
Да, однополые браки хуже влияют на демографию, чем боевые действия и отъезд молодежи из страны. Если всех геев пересажать в тюрьму, народ как начнет плодиться!
Понятно что вы ничего не знаете про политическое движение "лгбт". Это в первую очеред пропаганда среди детей и подростков однополых отношений взамен традиционным. Чтобы вырастая дети не знали как делать детей и зачем они нужны.
Ах вот в чем дело! Да, делать детей сложная наука, сама помню, как книжки читала, что куда вставлять, чтоб дети получились. И то, не сразу разобрались. Наверное, потому что мы не кандидаты наук, этим-то полегче сообразить что к чему. Я вот теперь и думаю, если б нам в детстве про геев рассказывали, да ещё и по телевизору показывали бы, мы наверное и жениться не стали. Только запрет пропаганды в наши дни уберёг нас. Буквально по грани прошли. А так и муж мой жил бы с мужиком, и я с женщиной. Слава богу, что мы не знаем ни про каких геев!
Согласно двух летнему посту на пикабу их число растет каждый год. При условии что механизм лгбт пропаганды был не так давно запущен.
Ну вот я и говорю, только мудрое решение президента уберегло меня от гомосексуальности и смены пола. А если б он не подписал закон? Побежала бы менять пол и устраивать гей-оргии!
