Наболело8
Я атеист.
Защитите мои чувства от верующих.
8 постов-ответов
Ты никакой не атеист, а мелкотравчатый бытовой язычник. Атеист это тот, кто изучил три авраамические религии и всякие языческие верования, думал, а потом избрал не верить в то, что он изучил.
раскрыть ветку (20)
Верно ли, что тогда все причисляющие себя к христианам, но не изучившие досконально все авраамические религии и все языческие верования, по такому определению тоже мелкотравчатые бытовые язычники?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Человеку, который путает разные форматы убеждений бесполезно что-то по логике раскладывать, товарищ язычник )
раскрыть ветку (2)
А почему ты остановился на трех? По твоей тупой логике, надо ещё 200 суммировать, а ещё я завтра придумаю новую про фею винкс и ты должен будешь все сезоны отсмотреть, чтобы выбрать не верить в это, так? Атеист не верит в бога, потому что концепция бога неубедительна. Потому что, с учётом современных технологий и науки, ты просто логически не можешь прийти к выводу, что есть бог. Ты вообще понимаешь значение глагола "не верю"? Чтобы во что-то не верить, не обязательно лопатить волшебную литературу.
раскрыть ветку (14)
потому что авраамических религий всего три, дура. остальное - психологические тренинги типа буддизма и языческие верования.
Истинная религия вообще всего одна- христианство, потому что ее принципы передал Бог САМ, собственнолично.
Три авраамических говорят о Едином боге, поэтому они истинные, хотя и получены разными путями.
Отличие истинных от язычества очень простое: Истинная религия учит поклоняться Творцу, а язычники поклоняются не Творцу - а Творению.
Это как ты любишь не своего папу, а тубаретку которую он выстрогал и совершаешь ей приношения, шепчешь ей в деревянный бочок пасиб-пасиб за то, что она поддерживает твою задницу.
Это даже тебе понятно, не правда ли?
Так вот атеист- это тот кто принял взвешенное, просвещенное решение, зная все это. Он видел и изучал раввинов, монахов, муфтиев, читал Тору Коран, Библию, размышлял - а потом ВЫБРАЛ верить что Бога нет.
А ты, чмо тупое, двоишница, считаешь "неубедительными" религиозные тезисы лишь потому что ты недалекое грубое животное.
Необразованнoe среднестатистичеcкое мудило типа тебя просто не хочет чтоб бог был - потому что тогда придется обуздывать свои страсти: тщеславие, распущенность, жадность и зависть а этого в среде крестьянства и пролетариев(80% в России) очень не любят: дайте грубые удовольствия и штоб побольше! Ясно что вам бог не нужен.
раскрыть ветку (13)
Впервые, я в любом тупике и стою перед выбором из двух вариантов: ты или старый мудень троль из времен религиозных холиваров на вк, потому что именно они, прикидываясь фанатиками, использовали подобные речевые конструкции или ты реально невыносимо тупорылый, потому что не обладаешь никаким критическим мышлением и умением выстраивать логические цепочки. Я хз, что хуже в данном случае. С чего в твоей голове появилась установка, что базовая позиция "верить" и человек приходит к "не верить", а не наоборот!? Ты что, родился с религиозными установками в своей башке? Ты узнал про религию и ПОВЕРИЛ, в одну из сотен возможных. Изначально никто не религиозен и базовая настройка - отсутствие религии. Атеист находится в исходной позиции, а верующий как раз имеет позицию выбора между религиями.
раскрыть ветку (12)
"Впервые, я в любом тупике" - да нет, судя по тексту в тупике ты от рождения, плюс хуевое образование и эндокринологические заболевания - так в башке насрано только когда к нелегкому детству добавляются эндокрино- и гинекозаболевания- и я вовсе не шучу. Я вообще не понял, что ты наквакала, кроме предлогов. Русский тоже видать прогуливала.
Критическое мЫшление предполагает вдумчивое знакомство с предметом- ну дабы было чо критиковать. А ты- повторюсь - просто невежественное среднестатистическое чУмо с самомнением, поди мамашка умилялась ах какая у нас умненька доча растет. Так вот- тебя наебали, это не правда.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
кто "вы" - ты там одна. Ты еще и шизофреник? Насчет логики ты бы помолчала, анекдот "женщина проснитесь - вы обосрались! - а я и не сплю!" это про тебя.
Не стучи лысиной по паркету, иди, обтекай.
раскрыть ветку (4)
Тебе второй человек в твоей ветке пишет плюс минус об одном и том же, и до тебя не доходит. Я бы провела корреляцию с волшебным мышлением, но увы, не могу.
раскрыть ветку (3)
Говори за себя. Большинство народу в этой ветке малолетние долбоебы, которые не знают о чем говорят, если интересно тебе. Заметь, дорогой специалист по борщам и оливье,что по существу я не услышал вообще никаких замечаний
раскрыть ветку (2)
О каком "по сушеству" ты говоришь, если не способен поддерживать спор? Тебе уже все написано и не только мной. Че ты к возрасту докопался, это что за аргумент такой? По факту, все твои ответы - метания дерьма из ротовой полости и ничем не подтвержденные утверждения об истинности авраамических религий, которые якобы пришли из разных источников с общим смыслом, ты такой же теолог, как и те, кого тут обсираешь. Ты даже не в курсе, что все три друг за дружкой "списали", что свидетельствует разным датированием рукописных трудов. А первая списала у египтян и шумеров...иди в жопу короче, кретин и есть кретин. Умываю руки.
раскрыть ветку (1)
"что все три друг за дружкой "списали" - ты у себя в селе наверное счтаешься великим ученым, и никто не подозревает какая ты на самом деле дура. Самой не стыдно такую хуйню писать?
"Умываю руки." - не ковыряйся у себя в "мозгу" и не придется руки мыть
Выше вам написал обычный хам. Тем не менее как раз базовая настройка человека религиозность, многое конечно зависит от места и времени жизни, а далее либо отход от религии, либо нет.
А достижение науки и вера в Бога не противоречат друг другу.
Я верующий и никогда не лез со своими взглядами к другим, кстати и мне атеизм не навязывали. Есть жизнь повседневная, а есть интернет-срач.
У меня сейчас свободное время, развлекаюсь чтением комментариев))
раскрыть ветку (4)
При всем уважении к адекватным верующим людям, у человека не может быть базовой настройки на веру и определённую религию. Это социальный фактор, который зависит от общества, в котором вы растёте, как и сам выбор религии. Если взять условного человека и поместить на необитаемый остров, обучить его грамоте, но не погружать в религиозные парадигмы, он не придумает себе бога и религию, просто потому что будет иметь ответы на вопросы порядка, откуда берётся огонь, свет и т.д. Врозлый же, социальный человек, при наличии обязательного школьного образования, осознанно выбирает верить в бога, в этом ничего такого нет, пока он не превращается в автора этой ветки.
раскрыть ветку (3)
Я немного о другом хотел написать, может коряво получилось.
Сознание человека изначально мифологично причем "миф" не обязательно обман, это и есть базовые настройки личности.
раскрыть ветку (2)
Тут согласна, я бы сказала, что человеку свойственно искать ответы на вопросы, и если ответов нет, он ищет их внутри себя, своей "души".
раскрыть ветку (1)
Верно. Пока не возможно определить приборами почему любишь скажем Машу, а не Наташу), хотя обе очень хороши, не дошла наука! Приходится отвечать, что с неба сошла любовь.
На мой взгляд это и не плохо.
ещё комментарии