Мысли под пивко. Цвета⁠⁠

Что если люди видят цвета по разному?

Никто не знает, как цвета видятся конкретному человеку)

Важно, чтобы он их правильно называл и между собой различал)

А я думал что такие мысли мне одному приходят. А еще меня беспокоит бесконечность вселенной.

Эта мысль приходила каждому второму в период с 5 до 10 лет)

Надо замутить сообщество для попиздеть под стаканчик

Нет коньяка, есть бугульма=) как перейду на неё подумаю о мозге.
Сейчас остановимся на том что до мозга сигнал одинаковый, а вот как его понимает мозг...

Нет. Это Вы не поняли его мысль.

Ща, погодь. Я тоже пивко открою и подумаю.

поясни

Пацаны, только до солипсизма не допейтесь, а то знаю я...

Поскольку фоточувствительные рецепторы в глазу цвет от цвета отличают по длине волны, то мы все видим цвета одинаково, ну потому что у нас всех одинаковые рецепторы.
Мало пока пива)

Так и есть. Я про это и написал. Почитайте про перцептрон.

При прохождении света через колбочку в глазе, последняя создаёт ток разного напряжения, длиной импульса и амплитуды и отправляет его в мозг. А твой мозг уже сам определяет какой это цвет и что это вообще цвет. То есть в мозг приходит информация аля RGB 167, 23,51. Почему при смешении светло синей и жёлтой краски получается зелёный? Потому что грязный светло синий спектр и грязный жёлтый спектр воспринимаемые глазом уже содержат зелёный цвет (который в спектре находится как раз между ними) а колбочка улавливает их пересечение. Ну а сам свет меняет свой "цвет" в зависимости от длины волны. Именно из-за длины волны разные ретиноловые пигменты по разному их поглощают и выдают разный электрический ток. А сам мозг который эти токи принимает работает по принципу перцептрона. Если тебе мама сказала, что эта машинка синяя а эта красная, и ничем другим они больше не отличаются, то твой мозг зафиксирует эти длины волн импульсы и прочее и даст им определения синий и красный. А если ты девочка, то вообще дело может дойти до оливкового, индиго и цвета морской волны. :)
По поводу бесконечности вселенной. Представь себя двумерным на листе бумаги. Если твой мир лист бумаги и ты двигаешься в любом направлении - на упираещься в край. А что если твой мир - баскетбольный мяч? Это значит, что ты можешь бесконечно перемещаться в своем двумерном пространстве. Просто в разные моменты времени ты будешь возвращаться в одну и ту же точку с разных сторон. Существует гипотеза Пуанкаре по которой каждое гомеоморфное односвязное компактное трехмерное разнообразие гомеоморфно сфере. Если ты до этого был двумерным на замкнутой двумерной поверхности мяча, теперь представь что ты трехмерный в трехмерном пространстве. Сложно да? То есть ты будешь вечно блуждать по закоулкам нашей вселенной, периодически натыкаясь на нашу Землю подлетая к ней с разных сторон. Гипотеза математически доказана, но Гриша отказался получать за нее нобелевку.
Нахера я все это писал? Вероятно меня тоже мучали в детстве эти вопросы.

Я в 10 лет думал о том, что, возможно, всё что нас окружает — это наша иллюзия и на самом деле не существует, а все мы находимся в каком-то другом месте. Наподобие того, как в фильме "Матрица".

не надо, я тоже в этом возрасте к этой мысли пришел. @12RazDva12, дохуя вундеркинд, походу.

Что со временем то? ты понял, что его нет?