1

Мы - в матрице

Заранее хочу предупредить, я обычный работяга-охранник, понимаю и излагаю как могу - прошу отнестись с пониманием. "На 99.9% мы - компьютерная симуляция" - Таково утверждение Илона Маска. Конечно же я, как и большинство людей - весьма скептически отнесся к такому утверждению. Кто захочет оказаться частью компьютерной программы, пусть и нереально крутой и реалистичной, как сама жизнь. (Тем более без чит-кодов).
Маск - гений и его слово имеет огромный вес. А утверждение в том числе основывается на историческом эксперименте, который недавно окончательно перепроверили, поставили точку и подтвердили...
(тут я решил почитать комменты и понял, что мне гуманитарию, не стоит сильно утверждать. Хотя конечно же я искренне рад, что есть столько умных людей... Из научной сферы, технарей, физиков, инженеров, информационщиков - тусующих на Хабре. Они там не стесняются комментировать, делясь своими мыслями:
https://habr.com/ru/news/932332/comments/ )
Так вот, что я смог понять. Если ну очень примитивно и коротко. Научное сообщество склонно считать, что частица света, фотон - пролетая сквозь щели и рассеиваясь на поверхности, ведет себя как волна. Но стоит за ним начать наблюдение, как она превращается в твердую частицу и уже не рассеивается как волна. И это не воздействие детекторов, (как утверждается) которые, к слову, могут сами излучать свет достаточный чтобы повлиять на чистоту эксперимента.
Даже говорится, если начать наблюдать за работой мощнейших и перспективных квантовых компьютеров, то порядок кубитов нарушится и моментально сбой. Это очень странно и интересно.
А может оказаться, что вся шумиха из-за самих детекторов. Они возбуждают частицу, та понимает, что ее секут и начинает исполнять. 🤔

На деле конечно же нет, это всего лишь мои наивные домыслы.)

Вот такая симуляция. Ждем дальнейших новостей.

Споры о науке

407 постов1.6K подписчиков

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мля, мир полон чудес и открытий, если учебники в школе не читать. А то, что фотон одновременно ведёт себя и как волна и как частица известно всем грамотным школьникам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты чоо, серьезно что ли. Тут речь не об этом, если был бы повнимательнее. Хотя, ответ уже найден. 😁:

"Электрон в вакууме действительно «размазан» по всему пространству. Но как только рядом оказывается измерительный прибор, состоящий из огромного числа частиц, ситуация меняется. Взаимодействуя с ним, электрон начинает жить по законам макроскопической физики, где никакой Фигаро не может быть «здесь» и «там» одновременно. Волновая функция, задающая вероятность обнаружить электрон в том или ином месте, «схлопывается»: вероятность оказывается равной единице там, где электрон действительно обнаружен, и нулю — во всех остальных точках. Тем самым акт измерения вынуждает электрон определиться со своим местоположением. Вопреки разрекламированному мнению некоторых мыслителей — чаще философов, чем физиков — разум наблюдателя тут ни причем. Все дело в том, что прибор — макроскопическое тело.

Однако из 396 опрошенных, проголосовавших «за Копенгаген», лишь 14% отметили, что они полностью уверены в этой интерпретации. Еще 37% «копенгагенцев» заявили, что они «довольно уверены», остальные — что не уверены."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ейбогу "свидетели" двух щелей и твердых фотонов тупее чем плоскоземельцы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашел ответ, а ты?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества