Сегодня в новостях сообщили об открытии музея, посвящённого классику русской литературы Солженицыну, в городе, где он провёл своё детство.
Возникает вопрос: какими моральными качествами должен обладать человек, проявляющий интерес к творчеству этого автора?
Ага, мечтай. У нас Темнейший ходит лично ему памятники открывает. У нашего современного государства жесткая антисоветская основа, без которой оно никак. Потому что тогда совсем непонятно - а нахрена вы устроили 91 год и добровольно(!) отказались от статуса Сверхдержавы и отказались от 40% своей территории? Американцы и европейцы до сих пор смотрят на наших политиков , как на конченых лохов из-за этого. И поэтому ведут себя соответствующие ("Надули! Водили за нос!" и тд)....Ну надо же хоть как то объяснить народу, почему он после 91 года вымирает по миллиону в год. Вот тут и начинают вытаскивать мракобесов-предателей типа Солженицына и Ильина...Получается херово, но стараться в этом направлении все равно будут. По другому то им никак.
Теперь я хочу официального признания его инагентом и глубоких извинений от официальных лиц, это минимум;)
Плохо же вы обо мне подумали, если я создаю впечатление не читавшего... И да, я монархист (это про "позицию").
Ну что же, каждый имеет свое право, как говорил Шариков в Собачьем сердце. Неужели Вы думаете, что монархия в России рухнула из за большевиков, а не потому что система оказалась не жизнеспособна под влиянием жизненных явлений. Я даже про хруст французской булки не говорю.
Да уж посмотрим. ☺ Не знаю, если уж ваш социализм допускает частную собственность на крупные средства производства, то что там от социализма? Одна красная тряпка в качестве флага.
У тебя есть свет в лампочке, вода в кране и тепло в батареях - это все наследие социалистического прошлого, тряпка красного цвета - чтобы ты на ходу не срался.
Коммунисты выражаются словами ненавистного Преображенского?! 0_0 Ну, теперь я точно ВСЁ видел... 0_0
Ладно, зачёт, раз Булгакова читал. Хочешь шпаги скрестить, определи позицию, не интересно время тратить впустую.
Говёный вброс на классика русской литературы. Иди молча дрочи в углу и не отсвечивай.
Ну за искажение причин и результатов ВОВ тоже статья есть, исаичь в аккурат под нее попадает. Была бы политическая воля...
Если смог поджечь пуканы юзеров - значит и правда хорошо писал. Гори, user№, гори! Освещай путь! Согревай, зажигай, плавь сталь и души людские огнём своего подгорающего пукана! Главное не будь серой массой, о которой писал Солженицын. Ведь именно она довела великую империю до краха и позора.
Вместо написания сентенций космического масштаба и космической же глупости, постарайся стать хоть сколько-нибудь приемлимым членом социального общества. Порошок зубной не надо жрать и с бритвой поосторожнее.
Ты слишком недавно выехал из села, твое мышление ещё типично мелко собственническое, т. е. кулацкое. Ты читай больше, что бы стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества. Рот лишний раз не открывай с размышлениями космического масштаба и космической же глупости.
Ну если ты "знаешь всё", то, наверно, в мировой литературе ты стоишь выше Жоржа Нивы, Петра Паламарчука и даже Марины Кудимовой.
Я бы вам посоветовал прочитать М.А. Булгакова, в первую очередь Белую гвардию, и Алексея Толстого, Похождения графа Невзорова. Потом Поднятую целину и Тихий Дон. А вот эту с позволения сказать литературу, которую вы перечислили, потрогать можно только палочкой, и сразу убегать, а то пахнет.
Любыми. Его произведения вызывают эмоции у читателей. Значит он хороший писатель.
Если его произведения вызывают сильные эмоции - значит он великий писатель.
Твоя ненависть делаего великим писателем. Теперь живи с этим.
Вот ты и нашелся. То самое безымянное говно, которое исаича читает. Ну чо, я беру тебя на карандаш, не теряйся.
Ну не знаю. Фамилия Конквист и его творчество Вам знакомы? Поинтересуйтесь, поймёте о чем Солженицин.
@user9880247, а ты прочёл всего Солженицына, узнал его биографию и готов аргументированно обосновать свою точку зрения или просто набросить заскочил?
Про Солженицина, его писанину и его роль в проходивших и текущих событиях я знаю все. Поэтому рука не дрогнет.
Солженицын-Писатель талантливый, памяти достоин. "Иван Денисович"- мощно. Много рассказов интересных у него, читаются на одном дыхании. "Архипелаг" я читал после Шаломовских "Колымских рассказов" ( вот где жесть, мрак и депрессия) и мне не зашло, показалось каким-то искусственным ( не выстраданным автором ).
