Мой выбор: Fujica ST705/605
Продолжим про мой выбор, и я хотел бы рассказать про выдающуюся серию фотоаппаратов FUJICA, выпускавшуюся начиная с 1971 года (ST701), потом они решили сделать вариант для профессионалов ST801 - в 1973 году, с уникальным, на тот момент для шторного затвора 1/2000 и для корректного отображения в поле видоискателя были применены светодиоды. Потом была выпущена немного упрощеннвя версия, сначала ST601 и 605, в которых уже для проверки экспозиции нужно было нажимать специальную кнопку (как у Praktica MTL) и уменьшен диапазон выдержек от 1/2 сек. до 1/700 (недоступные для Зенита). Синхронизация со вспышкой была 1/60, что позволяло нормально снимать с рук на стандартный объектив 50 мм.
У меня сейчас в коллекции 605 и 705. По размерам они одинаковые: 133×86×88 мм, а вес: 730 г у 605 и 780 г у 705. Основные отличия - это диапазон выдержек, у ST605 от 1/2 до 1/700 сек., а у ST705 - от 1 до 1/1500 сек. Как уже выше говорилось, затвор шторно-щелевой с горизонтальным перемещением шторок. Все выдержки механические, поэтому при севшей батарейке все они отрабатывают без проблем.
У ST705 в отличие от 805 есть репетир диафрагмы, это устройство позволяет проверять экспозицию на открытой диафрагме, на объективе системы EBC есть кольцо, которое крутит рычажок на фотоаппарате (как на Minolta MC/MD)
В правом верхнем углу кольца посадочного кольца объектива видно штифт который заходит в ответное кольцо на объективе и контролирует значение диафрагмы
Благодаря этому на ST 705 всегда максимально ярко в поле видоискателя. В 605 для контроля экспозиции надо нажимать кнопку над механизмом задержки спуска. Вообще видоискатель данной серии считается по тем временам самым светлым. Поле зрения около 92% (для сравнения в Зените, кроме 19 этот показатель 67%). Фокусировка осуществляется по фокусировочному экрану с матовым кружком, линзами Френеля и горизонтальными клинями.
это так выглядит видоискатель через окуляр, справа видно стрелку, которая отображает замер экспозиции
Все остальные функции достаточно стандартны для тех времен, но еще раз повторюсь, основным достоинством данной серии является - полностью механическая, энергонезависимая система. Да и еще не малоценно, для питания используются стандартные 2 батарейки LR44 напряжением 1.5В ( в отличие от ST701, где были ртутные E400, с напряжением питания 1.35В). Судя, по попадавшимся мне экземплярам, достаточно надежная. Именно поэтому я рекомендую ее начинающим фотографам - любителям пленки.
Как то получилось так, что данных фотоаппаратов на рынке нашей страны очень мало, вероятно, это как с Panasonic и Sharp, их ассортимент "Березок" был ограничен Nikon, Canon, Pentax и Minolta, а эти до нас не доходили. Я свою первую взял на EBAY, сейчас через него сложнее приобретать, а у нас предложений совсем мало. Там цена начинается от 100$ с объективом (а брать лучше именно так, потому что для 705 и 801 многие функции теряются без EBC системы.
Так что решайте сами, что вам выбирать. Это просто один из вариантов.







Лига пленочной фотографии
696 постов1.2K подписчик
Правила сообщества
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.