Mobilizacja

Я использую переводчик. Как гражданин одной из стран ЕС говорю, что мне очень жаль россиян, которых забирают в армию насильно. Люди, которые жили так же, как и мы - ходили на работу, в спортзал, в ресторан на выходных, на вечеринку, вдруг будут вынуждены жить где-нибудь в палатке и рисковать жизнью ради интересов олигархов. Они точно не хотят этого сами. Если бы мне пришлось драться где-то за пределами моей страны, я бы сделал все, чтобы избежать этого. Сдвинутый на десяток километров пограничный пост того не стоит. Я думаю, что сломал бы себе ноги или притворился сумасшедшим. Заботиться

6
Токсик рифлекшн
Автор поста оценил этот комментарий
Дюжина точно не десяток.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это какой это переводчик так может переводить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пользуюсь гугл переводчиком - перевожу с родного языка на русский а потом копирую текст и перевожу с русского на родной язык чтобы посмотреть как это выглядит

показать ответы
8
Токсик рифлекшн
Автор поста оценил этот комментарий
Слово "десяток" сильно палит. Хрен бы переводчик так перевёл, было бы просто десять км.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В исходном тексте было "дюжина". ("Dozen" in English)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю, что такое CIPSO

не ври

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

znalazłem tak wiele

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Россия могла бы быть экономической державой, если бы деньги, которые она тратит на войны, тратились на экономику

Вы так говорите, будто Россия только и делает, что ведет войны))) Вы ее случайно с какой-то другой страной не спутали?


Границы нахер никому не нужны. Неосвоенных территорий у РФ и так, хоть жопой жуй. И вы это тоже сами понимаете, но методичка ЦИПСО не дает вам с этим согласиться. Дело не в границах, и не в полезных ископаемых. Дело в переделе мирового влияния. Именно этого боятся ваши работодатели. Но и это вы тоже понимаете)))


Я это пишу не для вас, а для того, кто вдруг прочитает, и что-то новое для себя увидит. С вами-то спорить бесполезно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, что такое CIPSO. Украина не является узловой или значимой страной. Чтобы что-то изменить в перераспределении мировых благ, нужно было бы напасть либо на НАТО, либо на Китай. И победить. Нападение на бедные страны ничего не изменит. На мой взгляд, это обсуждение не имеет смысла. Я не передумаю, и ты тоже. Хорошего дня.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
За что США воевали в Афганистане? Сирии? Ливии? И т.д. в Йемене вроде все ещё воюют. За нефть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это возможно. Я не поддерживаю это.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну а между войной за нефть, и войной за территории - какая разница?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере граждане выигрывают от войны за нефть. Но я все равно не поддерживаю. Какая польза вам как русскому от войны на Украине? Есть ли в Украине месторождения нефти или золота? Украина богата? Если Россия взяла Крым, вы от этого лучше живете? Есть ли у вас больше денег и лучший уровень жизни?

показать ответы
6
Токсик рифлекшн
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. А как десяток тогда получился?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"The border post shifted by a dozen or so kilometers is not worth it" - Оригинальное английское предложение

7
Автор поста оценил этот комментарий
Украинцам, которых тащат воевать за дедушку Бидона вы уже советовали ломать ноги? Или у вас как обычно двойные стандарты в духе великих европейских ценностей?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал, что сломал бы себе ноги, если бы мне пришлось ехать за границу, чтобы бороться за интересы политиков. Война на территории Украины, а не России - напомню

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рядовой гражданин РФ получит страну, которая сможет развиваться, страну, которой можно гордиться. А яхты олигархов есть везде, в любой стране мира. Кстати, вспомнилось, как на Путина наезжали, что у него активы в ЕС. Теперь значит, ЕС все активы у россиян отобрало. А Путину что? Ему похуй на своё бабло? Или может быть просто у него и не было никаких активов в ЕС?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, сколько стоит война? Миллиарды долларов в день. Если бы эти деньги были вложены в российскую экономику, страна действительно развивалась бы. Увеличение границ на несколько километров, для страны с огромной площадью свыше 17 миллионов квадратных километров ценой жизней многих тысяч мальчишек и миллиардов долларов - это не развитие. Это отсталость. Россия могла бы быть экономической державой, если бы деньги, которые она тратит на войны, тратились на экономику.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
США не отжали Техас у Мексики :))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это было 200 лет назад. Почти каждая страна в мире имеет эту историю. И я говорю о событиях, произошедших несколько месяцев назад. Мы в 2022 году, поэтому надо развиваться, а не возвращаться к временам межплеменных боев за земли. Кроме того, границы второго плана. Война идет за интересы и яхты олигархов. Рядовой гражданин РФ за это получит ноль. Даже если русские заберут всю Украину. Это не изменит его жизнь

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых это скоро станет территорией России. Во-вторых - какая разница, если ты воюешь на своей земле за интересы американцев. При этом ещё и против собственного народа приходиться воевать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Однако я вижу разницу между защитой границ, которые когда-то были установлены и приняты другой стороной, и выходом за пределы своей страны. Если бы моя страна захотела напасть на кого-то, чтобы увеличить свою досягаемость, я был бы недоволен. Потому что что я лично получу от этого? Нить. Это просто линии на карте.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем США воюют по всему миру уже сто лет? С миллионами жертв.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

США не мой кумир. Но есть разница в плюс. США не нападают на Мексику или Канаду, чтобы перенести границу. Они не совершают набеги на своего соседа и своих граждан, которые там живут.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества