Миф о нативных ISO Sony
Есть мнение, что в логе лучше снимать в нативных ISO - там максимальный динамический диапазон и минимальный уровень шума.
Лично мне на ДД наплевать, его в логе более чем достаточно. Его касаться не буду.
А вот детализация и цифровой шум - это то, что меня действительно волнует. Проверим!
Возьму для примера свою Sony ZV-E1 и Sony ZV-E10M2. Начну с Sony ZV-E1.
Первое: детализация на разных ISO не меняется вообще. Это хорошая новость )
Второе: чем меньше ISO, тем меньше шум (до значения ISO.12800). Картинка на ISO.160 самая чистая (чище нативного ISO.640). Шум повышается линейно от ISO.160 до ISO.10000. На ISO.12800 (второе нативное) происходит единственный скачок - картинка становится заметно лучше, и потом снова увеличивается шум с повышением ISO.
Т.е. в плане шума у Sony ZV-E1 первого нативного ISO не существует, есть только второе (ISO.12800).
От ISO.160 до ISO.10000 шум растёт линейно.
На Sony ZV-E10M2 так и вообще не происходит никаких изменений в нативных значениях - шум прямо увеличивается с повышением ISO [при переходе с ISO.2000 на ISO.2500 есть еле заметное улучшение, но настолько маленькое, что им можно пренебречь].
Ковыряйте тестовые кадры по ссылке
>> другие заметки в блоге