444

Менталитет ли?

Когда на уровне законодательства собираются ужесточать какие-то наказания или повышать штрафы, то сразу поднимается крик, что это неэффективно и никого не остановит. Не остановит, наверно, совсем уж тупых преступников живущих по схеме "украл-выпил-в тюрьму". Но таких, я так понимаю, не так много в процентном отношении. У меня широкой статистики по этому поводу нет, но есть один очень очевидный факт: У нас, когда подняли штрафы за нарушения правил дорожного движения (причем подняли очень существенно), то люди просто преобразились. Как они стали пропускать пешехода. Те самые люди, которым вот только приходилось чуть ли не через капот лезть. Я, блин, уже пытался за метр от края тротуара стоять и то остановятся и пропускают. И причем все. Ну, или у меня сильно суицидальное выражение лица. Значит работает и работает очень эффективно. Значит можно так. Примите еще закон о высоком штрафе за бросание мусора в неположенных местах. Как эти люди бесят. Как это можно пройти так мимо минимального воспитания и самой примитивной культуры, чтобы кидать мусор просто себе под ноги. Я понимаю, что в наших реалиях эти штрафы будут уходить в основном в карман полиционеров, но цель-то будет достигнута - будет чище. Я как читаю о других странах с людьми с "другим менталитетом", то на практике выясняется, что там именно конские штрафы за все эти нарушения. Вот человек и становится с "другим менталитетом". Причем как показано в примере выше, менталитет меняется просто моментально

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Большие штрафы оттого, что штрафуют не всех, а некоторых - тех, кто засветился на камеру или на кого накатали жалобу.

Достаточно установить меньшие штрафы, но реально собирать их.

Это как с безбилетниками. Размер штрафа такой, что контролерам достаточно выловить всего 10% безбилетников, чтобы выйти в плюс. Если бы штрафовались все 100%, то его можно было бы смело сокращать раза в 3.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Цель штрафов не собрать n-денег, а наказать и предотвратить. Это вам не пенсионный фонд и не ОМС.

Цель штрафа за превышение скорости не окупить дпс, а пресечь нарушения и т.д.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лучше бы ввели адекватный скоростной режим, а не 60 по шоссе с ограждением...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Цель за превышение не окупить??
А как же "маркетинговые планы", которые ставЯт своим подчиненным начальники ГИБДД, это как план продаж, но только по сбору денег)))
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если никто не будет нарушать - никаких планов продаж не будет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Святая наивность)
Даже если не нарушают, то оборотни организуют ради штрафа "подставы" пользуясь банальной неграмотностью/неуверенностью людей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да. И наркотики подкинут.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это смотря в какой стране...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь: во всей Европе именно, что конские штрафы. Например "за распитие" в Оксфорде - 550 фунтов!

Автор поста оценил этот комментарий

я на этом не заострял внимание, мне важно, что соблюдать-то стали все или почти все

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это важно, т.к. вроде есть законы, а вроде никто не контролирует их выполнение, и наказание за нарушение - сильно выборочное. Зато те, кто попался, отдуваются за тех, кто не попался.

С таким же успехом можно за мусор на улице расстреливать, и делать это раз в полгода, поймав пару несчастных нарушителей. Да, остальные будут бояться. И нет, наказание несоизмеримо с нарушением.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, повышение штрафов за нарушения является своеобразным рычагом, чтобы в сознание въелось недопустимость этих самых нарушений, даже если никто и не видит. Не проще ли не нарушать правила, чем гадать окажешься ли тем "счастливчиком", которому пришлось отдуваться за остальных?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да, я не стал перегружать свой текст подробностями, но в начале хотел отметить, что соблюдают даже когда никто и не видит. у нас и камер-то нигде нет. и дорога бывает глухая и просматриваемая, но уже вошло в "менталитет" не нарушать

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, полностью с Вами согласна. Жаль, что многие не понимают этого, и при нарушении правил, причём систематическом, не видят в этом ничего плохого, все же так делают. Но если же их остановили, то это полицейский виноват, что заметил.
Автор поста оценил этот комментарий

так не нужно все возводить в абсолют. сами создали абсурдную ситуацию, чтобы доказать что она абсурдная. я написал работающем методе. со своими  недостатками, но работающем. причем недостатки тоже работаю на результат

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества