192

Мед и крабы

Тут недавно один высокий чиновник, аж целый вице-премьер и полпред на ДВ выставку посетил в Харбине.
По результатам, говорит расстроился.

Цитирую:
"Честно хочу признаться, что, когда мы по ней пошли и я увидел, что у нас только мед и крабы, а у наших друзей дроны и роботы, то немного расстроился"

https://www.eadaily.com/ru/news/2026/05/17/u-nas-med-i-kraby...

Ну то есть кроме меда и крабов (ну или нефти и газа) нихрена не можем.
А как же Концепция технологического развития принятая правительством в 2023 году? А как же программа импортозамещения? А как же технологический суверенитет?

Пы.Сы. ДАЕШЬ 1000 САМОЛЕТОВ К 2030 ГОДУ.
Пы.Пы.Сы. Напомню, что именно этот самый чиновник первым предложил модернизировать старые АН-2.
https://tass.ru/ekonomika/23937395

27
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл везти в Китай китайские товары? Шильдик переклеенный не поможет.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да еще и дороже раза в два
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А этот "технологический суверенитет" о котором ты говоришь - он вообще в принципе возможен?
Я читал где-то (и сейчас проверил) вроде бы населения РФ может кое-как хватить на технологический суверенитет образца 1940-50 годов (и то нужно будет всю систему выстраивать по новым принципам полностью - все должны трудиться на благо системы и так как это нужно системе). Это не про то, что РФ плохая, это тупо про количество населения.
Т.е. нужны крутые управленцы сверху донизу. Выстроенная с нуля идеальная система государства-фабрики. И дохуя лет на реализацию (потому, что многих спецов придётся растить со школы - а для этого нужно ещё организовать им эту школу правильно). И тогда - в теории (т.к. на практике это в хуй никому не впилось проверять) можно достигнуть технологического суверенитета образца СССР или даже США почти 100-летней давности.

А для современного технологического суверинитета нужно минимум полмиллиарда людей в системе работающей как часы, т.е. настроенной только на этот суверенитет как на свой главный продукт.

Тут как бы задача невыполнима по самому условию. Да и хуй знает, зачем её выполнять, если честно. Оно конечно круто на случай каких-то войн или глобальных катастроф, но в целом для нормальной жизни... эммм...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Технологический суверенитет в сегодняшней и будущей модели экономики по определению не возможен. Потому что на сегодняшний день одна страна не может производить все необходимое. В теория конечно может, но тогда стоимость товаров будет космическая. А еще очень ограниченный рынок сбыта.
Даже в СССР не сам все производил, а многое покупал в той же Африке, Южной Америки и странах Варшавского договора. Вспомним те же Икарусы или румынские и польские стенки.
Или еще пример, при всем технологическом первенстве США ну никак не могут нормально делать свои микрочипы, а покупают в Тайване.
Так что технологический суверенитет это утопия похлеще коммунизма.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Трутнев Юрий Петрович
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня кстати появилась рабочая теория о том, как этот суверенитет реально круто применить:
1) Берём небольшую страну, миллиона 2-5 населения должно хватить.
2) Достигаем полного технологического суверенитета времён Наполеоновских войн.
3) Весь мир ездит к нам позырить на такую бомбическую хуйню! Постоялые дворы, таверны и бордели расписаны на три года вперёд за оверпрайс.
4) ???
5) PROFIT!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А далеко ходить не надо... Индия... вот ответ на вашу идею.
1
Автор поста оценил этот комментарий

От и я о том же. Всё упирается в два классических вопроса: "Как и нахуя?". И если на первый очень сильно в теории ещё можно кое-как ответить, то второй - абсолютно нерешаемый )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нерешаемый как равенство классов Р и РN.
В общем задача тысячелетия.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот тут еще выпкчкой хвастаемся: Магазины "Сделано в России" - в Китае!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцам ватрушки продавать? :-))))
0
Автор поста оценил этот комментарий
На газе готовят
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я про производство.
показать ответы
1
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если начать расстреливать...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете поможет?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну вы тогда забываете что все это рынок, никто вам за бесплатно что то продавать не будет потому что вы русский или россиянин, общие +- условия на товары
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это да
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно с выставки Китайской приехал ну и город посмотрел Гуанджоу, короче, все это возможно при нескольких условиях. Зп 50000, а 100000 это шик, и понизиться в качестве еды. Кушать лапшу за 20 юаней - и это не много мяса и бульона наваристого - это рис какие то масла и грамм 40 50 чистого мяса
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так медианная по россии 60 000. Так что недалеко ушли.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поставки сои и рапса, а также мяса и молока.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть мы жратву на роботов меняем :-))))
58
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Концепция технологического развития принятая правительством в 2023 году? А как же программа импортозамещения? А как же технологический суверенитет?

там же где и 25 миллионов новых, высокотехнологичных и хорошо оплачиваемых (рабочих) мест до 2020 года. Обошлись разговорами про строительство инновационной экономики и плавно перетекли в разговоры про строительство цифровой экономики, которые пока тоже остаются не более, чем разговорами.

https://er.ru/activity/news/putin-soobshil-o-hode-resheniya-...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо... это да.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
50к в китая (именно в том городе)это очень хороший средняк + стандарты чистоты(санпин) и прочее, очень большая разница, можно и в этом плане упасть чтобы максимально все было рентабильно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы забываете одну офигенскую составляющую. Энергозатраты.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества