Не очень люблю стихи, но эти....они просто великолепны. Они такие простые, но невероятно не банальные. Каждая строчечка!
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Потому что фронтовая почта доставляла письма медленнее, чем это письмо в стихах опубликуют в фронтовой газете. Ну а женщина из города Вичуга наверняка его прочла и узнала себя до того, как придут последние письма её мужа
раскрыть ветку (2)
Пофик что стих не очень в тему, но как же умел трогательно Симонов писать! Ну каждый раз за душу, гад 😢
раскрыть ветку (1)
И зачем я это на ночь глядя увидел. Пойду живых и мёртвых начну читать. P.S. Претензия только к моей лабильной душевной организации, а так - по делу все сказано
Хотелось бы, чтобы 88 женщин, которые поставили минусы, бросили их мужья, когда у них что-нибудь отвалится или сдуется.
раскрыть ветку (29)
В девяносто процентах случаев это произойдёт с любой женщиной независимо от минусов на пикабушечке.
Достаточно в любой детский реабилитационный центр зайти - там даже пара с больным ребёнком вызывает удивление, а на одного папу вообще молиться готовы. Герой же, не бросил!
А от женщин между тем требуется по умолчанию.
Достаточно в любой детский реабилитационный центр зайти - там даже пара с больным ребёнком вызывает удивление, а на одного папу вообще молиться готовы. Герой же, не бросил!
А от женщин между тем требуется по умолчанию.
раскрыть ветку (16)
От мужчин требуют мужского по умолчанию, от женщин - женского.
Это глупо и старомодно.
Но всё-таки хочется верить в верность(простите за каламбур). Верить, что такие слова как "брак" "Жена" "Муж" "супруг" - это не просто шутки Ваганыча, а ещё и верность принципам, безраздельная любовь.
Конечно, мужчины бывают чаще и злее и беспринципнее. Но в стихотворении Симонова они тоже не на прогулку в парке выбрались - на войну.
ещё комментарии
Злее и беспринципнее? Может просто вы таких выбирали? Матери-одиночки как правило ещё умудряются устроить свою личную жизнь, а вот отцы-одиночки как правило обречены на пожизненное одиночество. На чужого ребёнка у женщины материнства хватает в редких случаях, когда мужчина богат например.
раскрыть ветку (5)
А зачем на чужого человека насильно вешать материнство? Может дело в том, что отцы-одиночки с радостью вешают заботы по воспитанию и заботе об эти потомстве на новых жён, потому что это "женские обязанности"?
раскрыть ветку (3)
А у мужика никаких обязанностей не добавляется, когда он женится на женщине с ребёнком? Нормальная женщина как раз не в последнюю очередь обращает, на то, насколько он готов стать отцом неродному ребёнку.
раскрыть ветку (2)
Если человек адекватный, самодостаточный, во взрослой позиции, то он принимает своего партнера и с детьми, и без. Камнем преткновения это точно не будет. Просто некоторые ищут не партнера, а человека, который будет постоянно заботиться, на которого можно свесить часть проблем, тут ребёнок - безусловно конкурент.
Я не знаю, кто ставит Вам минусы. Я тоже старомоден, хотел бы верить в верность. Это редкое качество, но наверное самое ценное на совместном жизненном пути.
ещё комментарии
Вероятно, я просто слишком резко и неуклюже выразил свою точку зрения. Просто вот сейчас мне это слово "верность" очень остро впилось в бок в силу жизненных обстоятельств. Кушать не могу, хочу выяснить, что это такое и где её искать.
раскрыть ветку (4)
Искать ее надо в верных людях, а встретятся они на Вашем пути или нет - Бог весть. Вон, даже Христа Иуда предал. В предательстве больнее всего, что преданный ищет в себе причину предательства, а ее, может быть, там и нет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
"Личный комфорт превыше всего" - хуёвый принцип. Такому человеку и кошку заводить нельзя, не то что семью.
Я всегда буду в себе искать.
Даже если предали просто так ни за что - что ж я говно всякое с пола подбираю, которое за моей спиной что-то там куролесит?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
upd: Хотелось бы, чтобы минусивших долбоёбов побросали их вторые половинки в самый неудачный и неудобный момент, подбирая самые неаккуратные и хамские слова. А то и вообще без слов.
раскрыть ветку (8)
Я лишь надеюсь, что ты понимаешь, что минус комментарию не означает несогласия с его содержимым в отрыве от контекста, в котором его разместили.
В стихотворении главная тема, это не то, что жена бросила бойца, а то как жестоко она это сделала и в каких обстоятельствах.
Но героиня поста заранее предупредила о последствиях.
Так что к теме поста стихотворение отношения не имеет и выложено, чтоб спекулируя на эмоциях, вызвать осуждение героини поста. Не всеми можно так манипулировать, отсюда и минусы.
Мужчины не предупреждают, что бросят своих жён и детей, если те тяжело заболеют, но большинство это делает.
раскрыть ветку (4)
Я не пытаюсь выгораживать мужчин и обвинять при этом женщин. Мужчины, бросающие жен, абсолютно беспросветные уебаны.(именно "бросающие")
раскрыть ветку (3)
Я просто объяснила в чём вижу причину минусов у данного стихотворения. Вне контекста стихотворение замечательное: пронзительное и трогательное. Так что минусят не стихи, а человека, который некорректно использовал эти стихи.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Схожесть разве что в том, что он – мужчина, она – женщина и она инициатор разрыва.
Она предупредила мужа заранее о последствиях его выбора. Это честно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (1)
Не надо. Таким наказание - полное безразличие. Такие люди не должны быть достойны внимания. Добавить в игнор и всё. Больше его комментарии Вы не увидите.
Ты не ту хуйню для дропа выбрал.
Низкокачественный плод словоблуда на тему вов дропается по дефолту, так как это попытка очередняры без образования поиметь ненулевую релевантность в сети. Это очевидно. Поставь два таких произведения рядом друг с другом и это окажется копия с немного другими словами и слогом.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Пишу донос, косплею сталиниста во время великого террора (1.5млн человек казнили, ещё больше отправили в рабство в Сибирь)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Прошу прощения, что влезаю, но точно не миллиарда. Хотя бы потому что в 1940 году все население планеты составляло 2.2 миллиарда человек.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А, сорян, наверное перепутал с другим очереднярой. В любом случае, даже узнав что этот шедевр был произведён аж самим Симоновым мне всё ещё похуй.
раскрыть ветку (4)
Повторюсь вы имеете право на свое мнение. Но на него всем тоже похуй ) Просто Симонов есть Симонов, а вы очередной унылый тролль
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Большая просьба обойтись без оскорблений. В крайнем случае воспользуйтесь игнор-листом. В противном случае профиль может быть блокирован.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
возможно они не знают каково жить под одной крышей с больным человеком в постоянном страхе. у мужика конечно не все настолько плохо, но спокойно на это глаза закрыть не каждый сможет. поступок у мужика конечно достойный.
раскрыть ветку (80)
Зачем жить с больным, если можно не жить.
Вот и она так подумала. Ещё и не выпьешь нормально.
раскрыть ветку (15)
Как будто жизнь с одной почкой так сильно ограничивает тебя. Подумаешь не выпьешь нормально, бухло теперь смысл жизни?
раскрыть ветку (4)
А семья это смысл жизни? Активный отдых смысл жизни? Работа смысл жизни? Нравится кому-то бухать и для него да, это потеря.
раскрыть ветку (2)
Это ко мне вопрос или риторический? Не разглядеть сарказм в моем комменте это надо постараться.
И на юге не позагорать и побухать.....Мужику считаю повезло- сьебнуть от мерзоты такой.Ведь если с ней подобное приключилось, или с дитяточкой ее, то- какие все нелюди, почку пожертвовать немогут!!
Мразь конченая
Мразь конченая
раскрыть ветку (9)
Вот мразь, не хочет на своем горбу осложнения тащить потому что он помог какому то ребенку который даже не близкий родственник.
Это не их ребенок, почему они вообще расхлебывать это должны?
Это не их ребенок, почему они вообще расхлебывать это должны?
раскрыть ветку (8)
потому что он мужик и сделал свой выбор, спас человеку жизнь, странно что вам непонятно почему он так поступил и почему это нормальный выбор и за это нельзя судить
раскрыть ветку (7)
потому что он мужик
о, пещерные уклады подъехали.странно что вам непонятно почему он так поступил и почему это нормальный выбор и за это нельзя судить
Я его и не сужу. Я сужу тут горе комментаторов которые жену поливают помоями, которая все сделала верно.
раскрыть ветку (6)
так никто и особо не винит жену в ее уходе, она сказала что уйдет если он так поступит, он выбрал, она выбрала, он спас жизнь человеку и потерял жену, не думаю что тут можно сказать что кто то выиграл в данной ситуации, но один человек на планете не умер и это хорошо, жена не хорошая и не плохая, сделала выбор да и все
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну на самом деле с другой стороны, ну понятно что в данной ситуации она просто сделала выбор и все, но с такой ее логикой она могла и уйти если вдруг он в аварию попал и инвалидом на коляске стал, так что все в мире двойственно
раскрыть ветку (1)
Есть огромная разница между добровольным отказом от здоровья и форсмажорным.
Если поиграться с формулировками то и он детей своих может оставить без отца когда у него последняя почка откажет, а она на себе тащить будет.
Если поиграться с формулировками то и он детей своих может оставить без отца когда у него последняя почка откажет, а она на себе тащить будет.
раскрыть ветку (1)
Нет, имелся в виду стереотип настоящего мужика, который должен, который сделал, не передергивайте.
Этот человек сделал это в ущерб своей будущей семье, в пользу другой. Его никто не осуждает как я уже говорил.
Этот человек сделал это в ущерб своей будущей семье, в пользу другой. Его никто не осуждает как я уже говорил.
У меня мама 29 лет уже с 1 почкой живёт. И в жару на даче загорает, и на огороде свои дела делает. Да и здоровье у неё получше некоторых людей с полным набором органов...
раскрыть ветку (4)
А у нас во дворе мужик на коляске ездил. Неудачно стал донором в девяностые. И у парня продавшего почку на айфон, оствшаяся отказала.
Никто не знает как будет у конкретного человека.
Это риск и серъезная жертва. Вы же не продали почку и не пожертвовали.
Значит с двумя лучше, чем с одной.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
Поэтому на месте мужа я бы свалил от этой эгоистки и нашёл женщину, с которой вероятность того, что случись что - тебя не бросят, будет повыше.
раскрыть ветку (4)
Лоооооол. Вам никто никогда никаких гарантий не даст. Человек будет клясться в вечной любви, но стоит столкнуться с трудностями - вполне может уебать в закат.
Ну да, удобная женщина которая всю жизнь теья на своем горбу протащит. Для таких даже слово есть специальное - мама.
раскрыть ветку (2)
Епт, ты чего голову поднял, судя по твоим постам в этой теме? Если не может баба обеспечить уверенность в завтрашнем дне, то на кой черт она нужна? Типа как про мужика говорят, то он по факту оказывается обязан всем-всем жену обеспечить, возить ее жопу греть в теплые края, кормить по ресторанам, ухаживать за ней и вообще холить и лелеять. Так он дочку для этого может от нормальной бабы завести
раскрыть ветку (1)
Ок. Смотри, я тянула нашу семью несколько лет, когда муж перебивался разовыми халтурами. На двух работах. И всегда были алименты и велосипеды-скутеры его ребенку от первого брака.
И если бы муж отдавал почку собственному ребенку, моему пасынку, я бы это поддержала. Так как это кровный сын. И мы с ним будем мужа тянуть, если что-то пойдет не так.
А семья племянницы нас в качестве зап частей рассматривает и ребенка мужа они кормить не будут, случись с ним что.
Я могу им деньгами помочь, но не полноценной жизнью моей семьи.
Представим что мужик отдал почку. После чего жена влетела в дтп. Теперь мужик с одной почкой тащит их двоих, здорово да? Насколько его хватит? А что делать когда он умрет?
раскрыть ветку (2)
Что-то я сомневаюсь что она сообщила, что если ты заболеешь или ещё что с тобой приключится, то я с тобой разведусь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зачем вы мешаете людям выливать помои на жену? Вы пытаетесь сказать как есть, а люди просто эмоции сливают.
раскрыть ветку (2)
Да, все такие герои. А потом посты пишут, я семье брата даже почку отдал, а они меня забыли как зовут.
раскрыть ветку (1)
Можно жить с таким мужем, если только он жене почку пожертвовал, а не какой-то левой племяннице.
раскрыть ветку (40)
Ну во-первых не левой, а своей, а во-вторых она ребёнок, третье, это поступок мужчины, настоящего мужчины, а не тех остальных, которые могут только либо размером прибора мериться, либо ни хрена не могут. Как по мне, я бы развелся с такой женой ещё до операции по трансплантации. Мне кажется, это не совсем здорово, то мнение, тот выбор, который она предоставила мужу.
раскрыть ветку (38)
Видимо я баба, раз никому почки не жертвовал. А вот ты, мужик? Ведь в донорстве всегда не хватает много чего. Я это к тому, что мужик не мужик,баба не баба это пиздец деревня же. Почему он не мог поступить просто так, как считает нужным, а не "по мужски"?
а во-вторых она ребёнок
вообще не влияет. Она не ЕГО ребенок.третье, это поступок мужчины, настоящего мужчины, а не тех остальных, которые могут только либо размером прибора мериться, либо ни хрена не могут
ага, ага, мужик должен. А женщина, настоящая женщина должна на кухне убираться, работать, поднимать детей и тащить мужика у которого последняя почка отказала на себе, пока он не умрет и не оставит детей без отца. Благородно.
раскрыть ветку (2)
Формально, если так разобраться, в отношениях между мужчиной и женщиной есть маленькое, но очевидное в своей простоте "но". Это "но", есть то, что до брака, как и после они не кровные друг другу люди, они просто имеют общий быт, чувства друг другу и т.д. Из этого следует, что если у его жены тоже бы "отъехала" почка ему бы не следовало ему жертвовать почкой для нее и развестись с ней. Развестись и объявить ей, - ты больна, и здоровой быть больше ни как не можешь, прощай, - я так это вижу.
раскрыть ветку (1)
Так тут мужик не жене почку отдавал, а человеку из другой семьи.
То что люди кровные друг другу, еще ничего не говорит. Родню очень запросто можно ненавидеть.
То что люди кровные друг другу, еще ничего не говорит. Родню очень запросто можно ненавидеть.
Ну, во-первых девочка туповата:
люди с одной здоровой почкой живут полноценной жизнью, но лучше не переохложаться.
А во-вторых: настоящая жена/муж - это, как напарник на войне. С ним: и в огонь и в бой!
Должен быть уверен на все сто!: что не бросит, не предаст, не струсит.
Не осуждаю данную насадку на половой орган (на жену года явно не тянет - дешёвая китайская подделка, которая вечно ломается)
люди с одной здоровой почкой живут полноценной жизнью, но лучше не переохложаться.
А во-вторых: настоящая жена/муж - это, как напарник на войне. С ним: и в огонь и в бой!
Должен быть уверен на все сто!: что не бросит, не предаст, не струсит.
Не осуждаю данную насадку на половой орган (на жену года явно не тянет - дешёвая китайская подделка, которая вечно ломается)
раскрыть ветку (32)
Поэтому и не дам своему мужу отдать почку левой родне. Которая в нем видит только набор зап частей.
У него свои дети, пусть и от предидущего брака, есть. Он мне и им нужен.
Семьи братьев-сестер ни меня ни его кормить не будут.
раскрыть ветку (2)
Это не левая родня, это его прямые родственники.
Подобрать орган, который приживется среди родни то редкость, не говоря уже о популяции.
Если вы не готовы своей сестре/брату/племяннице ничего дать, кроме совместной фото в Инстаграм и айфона, то возникает вопрос - для чего живёте и какими высокими идеалами.
Подобрать орган, который приживется среди родни то редкость, не говоря уже о популяции.
Если вы не готовы своей сестре/брату/племяннице ничего дать, кроме совместной фото в Инстаграм и айфона, то возникает вопрос - для чего живёте и какими высокими идеалами.
раскрыть ветку (1)
Еще раз. Я работала на двух работах и тянула мужа несколько лет, пока у него на работе был развал. Я не покупала себе сапоги, чтобы купить портфель в школу его ребенку от первого брака. Ну и велосипед.
Если бы почка потребовалась пасынку я бы это одобрила - это его кровный сын. Если бы мы опекали эту девочку я бы отдала свою почку. Это нормально. А так у нее свои мама и папа есть.
А вот если муж станет инвалидом семья брата не будет кормить его ребенка. Я трезво оцениваю свои силы и ответственность.
Ну, во-первых девочка туповата:
люди с одной здоровой почкой живут полноценной жизнью,
Да вы хотя бы тут коменты почитали. Повезет - поживешь. Не повезет так последняя отвалится и пока. Благородно. Особенно если к этому моменту успеешь своих детей завести. Думаете племянница поможет этих детей растить? Нет. Это будет делать жена. Одна. Зато муж настоящий мужик.
раскрыть ветку (28)
И кого вы мне предлагаете слушать: опытных коллег - оперирующих абдоминальных хирургов и хирургов-трансплантологов или диванные войска?)
Да, операция серьезная сложная, требует подготовки, но родной ребёнок умирает.
Если ты готов променять, со слов данной особы "юга" на жизнь твоей племянницы - то у меня для тебя плохие новости
Да, операция серьезная сложная, требует подготовки, но родной ребёнок умирает.
Если ты готов променять, со слов данной особы "юга" на жизнь твоей племянницы - то у меня для тебя плохие новости
раскрыть ветку (7)
Если ты готов променять, со слов данной особы "юга" на жизнь твоей племянницы - то у меня для тебя плохие новости
Плохие новости заключаются в том что я не умру в 35 из-за отказа последней почки?
Жена сугубо права в интересах своей семьи, дело то тут не в югах. Да и юга не так чтобы плохо. У моих родственников в семьях и дауны в семье могут родиться, должен ли я им пожищненно скидывать на сиделок деньги?
Мне вот что интересно. После таких вырезаний одной из почек. Вторая не отваливается? Никогда?
раскрыть ветку (6)
Желаю тебе таких жен, которые кинут в любой неблагоприятной ситуации.
человек - человеку корм
каждый сам за себя
Удачи в такой политике
человек - человеку корм
каждый сам за себя
Удачи в такой политике
раскрыть ветку (5)
Кинуть может даже человек в котором полностью уверен, это не панацея.
Сегодня 20 лет брака, завтра дтп, сломанная спина. И вот через некоторое время партнер не выдерживает и уходит. Случиться может что угодно.человек - человеку корм
каждый сам за себя
Ну да, не отдал свою почку значит сам за себя, мы тебе больше не семья, так получается?
раскрыть ветку (4)
Тебе 100 % гарантию на жизнь дать?
так сходи к гадалке
А жить надо по-человечески и по совести
Если не согласен, то существуй
так сходи к гадалке
А жить надо по-человечески и по совести
Если не согласен, то существуй
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Почти все семью заводят именно ради них. Как вы хорошо прикрываетесь совестью, но это недальновидно.
А чего вас читать: 90 % - программисты- теоретики,
к медицине не имеющие никакого отношения.
Я лучше с коллегами данный вопрос обсужу (что и делаем неоднократно)
И да - настоящий мужчина, брат и дядя.
Для меня - это не пустые слова (видимо, с роднёй повезло)
А ваше: каждый сам за себя, попахивает мородерством
к медицине не имеющие никакого отношения.
Я лучше с коллегами данный вопрос обсужу (что и делаем неоднократно)
И да - настоящий мужчина, брат и дядя.
Для меня - это не пустые слова (видимо, с роднёй повезло)
А ваше: каждый сам за себя, попахивает мородерством
раскрыть ветку (15)
Хи, как вы круто подмешиваете понятия. Не отдал почку - мудак и эгоист, сам за себя. От таких родственников стоит держаться как можно дальше. Кто кто, а в случае проблем у тебя они первыми про тебя забудут.
Так вот, скажите, как практикующий. Вторая почка после вырезания первой НИКОГДА не отказывает?
Так вот, скажите, как практикующий. Вторая почка после вырезания первой НИКОГДА не отказывает?
раскрыть ветку (13)
Твоё личное право - отдавать или нет
С чего ты взял, что у него родственники - мудаки, может они очень даже и дружная семья.
Такое встречается и в моём окружении таких большинство.
С чего ты взял, что у него родственники - мудаки, может они очень даже и дружная семья.
Такое встречается и в моём окружении таких большинство.
раскрыть ветку (12)
Может очень даже дружная семья. Наверное к ним и переедет навсегда на пмж. А племянница его потом до гроба по врачам водить будет, и на отдых возить.Твоё личное право - отдавать или нет
Помоями то жену обливают, хотя она как раз в интересах своей семьи действовала, и в интересах своих будущих детей.
раскрыть ветку (11)
ФедКомп, вот ты сколько пациентов видел после трансплантации органов?
Подозреваю, что ни одного
Я их видел, веду как врач, общаюсь, тема моя, мне это интересно и нравится.
Может хватит интернетовские байки писать?
Подозреваю, что ни одного
Я их видел, веду как врач, общаюсь, тема моя, мне это интересно и нравится.
Может хватит интернетовские байки писать?
раскрыть ветку (10)
Я нигде не утверждал что у меня есть опыт. Я не утверждал что я знаком с такими людьми.
Я лишь спросил у вас, как практикующего, отваливается ли вторая почка потом?
Я лишь спросил у вас, как практикующего, отваливается ли вторая почка потом?
раскрыть ветку (8)
А кто же его знает
я не господь бог
я советский-российский врач
Но если тебе будет приятно жить с такой особой после смерти твоей племянницы (а ты бы мог её спасти и она не даун), то живи
я не господь бог
я советский-российский врач
Но если тебе будет приятно жить с такой особой после смерти твоей племянницы (а ты бы мог её спасти и она не даун), то живи
раскрыть ветку (7)
А чего не даун? Их очень дорого обслуживать, всю жизнь. Вот и надо сестре на ее ребенка дауна скидываться. Всю жизнь. Это эквивалентно (даже легче/дешевле) чем свою почку навсегда подарить.
После чего ты заводишь своих детей и у тебя отказывает последняя почка. Жена рассказывает как благородно ты отдал почку их двоюродной сестре и как она теперь их пытается вытащить в одиночку. Благородно, и не дальновидно.
После чего ты заводишь своих детей и у тебя отказывает последняя почка. Жена рассказывает как благородно ты отдал почку их двоюродной сестре и как она теперь их пытается вытащить в одиночку. Благородно, и не дальновидно.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну вот родился у сестры даун. Приходится и сиделку нанимать и на всякие кружки развивательные постоянно водить (те что специально для даунов). Кресло вот специальное купить. На все денег вечно не хватает. Будете тыщ 15 в мес отстегивать сестре всб жизнь?
раскрыть ветку (3)
Отдать почку это даже хуже чем ежемесячно отстегивать деньги. Хотел на аналогии выяснить ваше отношение.
В посте жена думала о своей семье, а мужчина о чужой.
В посте жена думала о своей семье, а мужчина о чужой.
раскрыть ветку (2)
ФедКомп, у тебя проблемы с "аналогиями", критическим мышлением и причинно-следственными связями
Заканчивай курить дурь, выделять деньги на даунов и тратить моё время.
Заканчивай курить дурь, выделять деньги на даунов и тратить моё время.
раскрыть ветку (1)
Аналогия железобетонная. Отдать почку это хуже чем отстегивать крупную сумму денег каждый месяц другой семье просто так.
Но стоит мне спросить вашу точку зрения на ситуацию под другим углом, как вам перестает нравиться ваш ответ и вы от него уходите.
Но стоит мне спросить вашу точку зрения на ситуацию под другим углом, как вам перестает нравиться ваш ответ и вы от него уходите.
А почему свою не пожертвуешь?
Все хороши в интернете писать. Что-то даже доноров костного мозга не найти. Где все эти прекрасные люди?
А кровь ходят сдавать эгоистичные суки.
Меня воспитали ещё в Великой стране: СССР
Там было понятие: сам погибай, а товарища выручай - мне это близко
Там было понятие: сам погибай, а товарища выручай - мне это близко
раскрыть ветку (3)
Да. И я могу отдать почку двум своим подругам. Мы много чего вместе пережили. Я в них уверена намного больше, чем в своей родне. Которая забыла нас сразу после смерти моей матери, и у нас не стало ее зп.
До этого приезжали к нам как к себе домой. И уезжали нагруженные колбасой и кофе.
Второй раз обо мне и бабушке вспомнили, когда узнали что я выросла и неплохо зарабатываю. Звонили, хотели на белые ночи в Питер приехать.
Так что можете все органы родне отдать и квартиру. Им нужнее.
А кто о твоих детях позаботится?
ещё комментарии
ещё комментарии
Просто некоторые думают, что право выбора и личное мнение может быть только у них. Там, я так поняла, решили что жена априори должна быть согласна со всем, без своей точки зрения
раскрыть ветку (127)
Интересно, почему никто не осуждает мужчину? Ради дальней родственницы, которая вероятно о нем даже не вспомнит через несколько лет, он нанес колоссальный ущерб себе (но себе то ладно), И своей семье, своим детям. В чем героизм поступка?
раскрыть ветку (5)
Потому что проще "выгулять белое пальто" - какая женщина плохая, не оценила героического поступка, только о себе думает, а мы не такие, мы бы поддержали и вообще белые и пушистые. Только сколько мужчин уходит из семьи от больных жён, детей, этого сильно не осуждают, типо просто устал и ему очень тяжело
Вы что, это же морально неправильно. Морально правильно это продать свою квартиру и все вещи и раздать нуждающимся!
В случае проблем его будет тащить жена, а девочка просто будет жить своей жизнью, крайне редко вспоминая своего спасителя (иначе жить некогда будет). Только все почему то забывают что это не их ребенок, а своих они таким разбазариванием не заведут.
В случае проблем его будет тащить жена, а девочка просто будет жить своей жизнью, крайне редко вспоминая своего спасителя (иначе жить некогда будет). Только все почему то забывают что это не их ребенок, а своих они таким разбазариванием не заведут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нарики это делают по глупости и в погоне за кайфом, а потом - из-за слабоволия. И по недостатку мозгов не осознают изначально последствий.
Ну тут нужно вообще тогда коснуться клятвы, которая при вступлении в брак даётся, к примеру. Хотя сейчас не дают, возможно. Зачем вообще вступать в брак, если проблемы мужик должен сам решать? В чём тогда суть понятия брак? Просто вместе жить?
раскрыть ветку (120)
Смысл в том, что данную проблему мужик сам себе создаёт. Причина для разрыва мерзкая и я с ней не согласен, но вот позиция автора - предупредила-сделала мне абсолютно понятна.
Можно инвертировать пример: вы хотите детей, а ваша жена перевязывает трубы, потому что ей так удобнее, или скажем идёт на работу, которая гарантированно угробит ее репродуктивное здоровье в ближайшее время, ваши действия?
Можно инвертировать пример: вы хотите детей, а ваша жена перевязывает трубы, потому что ей так удобнее, или скажем идёт на работу, которая гарантированно угробит ее репродуктивное здоровье в ближайшее время, ваши действия?
раскрыть ветку (12)
Спорное утверждение, больной родственник - это не самостоятельное решение, мужик явно не портил здоровье племяннице. Это немного не та ситуация, что перевязка труб. А вот с работой можно сравнить: если женщина всю жизнь шла к этой работе или в целом карьеристка, то глупо было жениться и ждать от неё детей. Они явно не на первом месте у неё. Об этом тоже можно было б договориться до свадьбы.
раскрыть ветку (11)
С её точки зрения племяннице помогать тоже не обязательно, потому и мерзость. Замуж она шла за него и помогать в болезни обещала ему, а не всем его родственникам до седьмого колена
раскрыть ветку (10)
А он - это кто? Вот он решил почку отдать - почему вы это его решение в целом от него отделяете? Он же не её почку просит. И свою почку тоже не бомжу из подъезда отдаёт. И почка - этот не деньги в долг, её в банке не выдадут всем желающим.
И если бы не штамп, то вопросов не было. А брак всё подразумевает что-то большее, чем вместе на моря кататься
И если бы не штамп, то вопросов не было. А брак всё подразумевает что-то большее, чем вместе на моря кататься
раскрыть ветку (9)
А брак всё подразумевает что-то большее, чем вместе на моря кататься
Да, уважение мнения друг друга например, а не игра в мать терезу в ущерб семье.
раскрыть ветку (4)
Племянница - это тоже часть семьи, почему в ущерб? Когда это семья до двух человек сократится успела?
раскрыть ветку (3)
Когда это семья до двух человек сократится успела?
Когда своих заведетПлемянница - это тоже часть семьи, почему в ущерб?
Потому что племянница это не ближайшая семья.
раскрыть ветку (2)
Ребёнок сетры или брата - для меня довольно близкий человек. Куда ближе-то? Ну кроме своих, конечно
раскрыть ветку (1)
Довольно близкий. Свои родители, братья, сестры, а затем и партнер по браку - ближе. Мужик сделал свой выбор, не понимаю за что жену поливают помоями. Она не знала что он так себя по жизни вести будет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Совместная жизнь - это часть жизни в браке, но может быть и отдельно. Просто живёте вместе и всё. И никто никому ничего не должен, кроме того, что сам хочет дать. И никаких обязательств, которые брак подразумевает
Не припомню никаких клятв. И почему-то считается, что обязательства "в горе и в радости" разделены между супругами. Потому как жена по умолчанию обязана быть рядом с мужем и "в горе", а вот мужчине можно только "в радости".
Большинство мужчин спокойно бросают жён и детей, в том числе и больных и в тяжёлых обстоятельствах. Если муж не бросил больную жену или больного ребёнка, то он "герой". А женщина должна. Офигеть логика.
Много ли мужчин остались с женой, которая отдала почку, чтоб ухаживать за ней и тянуть большую часть быта на себе?
раскрыть ветку (53)
Давайте не будем передёргивать, где я хоть слово сказал, что мужикам так можно делать? Что это за оправдание из детского сада?
раскрыть ветку (12)
Вы сами написали, что зачем вступать в брак, если мужик должен сам решать. Вот только брак не про то, чтоб супруг решал проблемы другого. Брак, это договор и у всех он может быть разный. И почему женщина должна нести ответственность за решение мужчины, которое он принял вопреки её желанию?
То есть он сам принимает решение, а последствия она должна с ним разделить?
И я описала реальное положение дел. Большинство мужчин именно так бы и поступили - поставили ультиматум и ушли, если бы с ними не посчитались.
Некоторые мужчины грозятся уйти, если жена волосы подстрижёт (реальная ситуация), а тут почка.
раскрыть ветку (11)
Я не знаю, откуда у вас статистика про "большинство мужчин", среди моих знакомых такие есть, но явно не большинство. Да и бог с ним.
Брак - это и про то, как супруги решают проблемы друг друга. Иначе зачем он, ради штапмпа и общей собственности? Сегодня плохо мне, завтра - тебе. Кто-то обязательно будет первым на получение помощи. Но жена сломалась на своей очереди - ну и ладно
Брак - это и про то, как супруги решают проблемы друг друга. Иначе зачем он, ради штапмпа и общей собственности? Сегодня плохо мне, завтра - тебе. Кто-то обязательно будет первым на получение помощи. Но жена сломалась на своей очереди - ну и ладно
раскрыть ветку (10)
Вот читаю я Вас и девушку переводящую в сторону полов данную проблему. И вижу общий кризис семейных отношений. С одной стороны есть 'старая" мораль, это то про что вы говорите. А есть и новое бытие которое экономическими и социо кудьтурными рычагами подталкивает другую часть людей к позиции вашей оппонентки. Но данная позиция сильно бьёт по крепости отнашений, по устойчивости семьи и вообще по демографии ТК тут пол шага до "а назуя нам дети ведь на них надо тратить ресурсы"
Пс выхода из данного кризиса я не знаю. И простая консервация старых порядков и слом их являются плохим вариантом
Пс выхода из данного кризиса я не знаю. И простая консервация старых порядков и слом их являются плохим вариантом
раскрыть ветку (8)
У меня старая мораль. Моя семья для меня на первом месте. Поэтому считаю, что мужик тоже должен свою жену и своих детей ставить на первое место.
А у племяшки свои родители есть. Пусть они о ней думают. О детях мужика они думать точно не будут.
У старой морали есть одно неоспоримое преимущество - она работает, что подтверждено временем. И вносить изменения лучше продуманно
а назуя нам дети ведь на них надо тратить ресурсы
Не такая уж и плохая позиция.и вообще по демографии
Ну а зачем вам об этом думать?
раскрыть ветку (2)
Хорошая или плохая позиция мне лично не важно. Но если данный кризис не будет разрешён к моей пенсии пенсионного обеспечения возможно уже и не будет. Да и будет ли достаточно квалифицированных рабочих для поддержания экономики тоже вопрос.
раскрыть ветку (1)
Как-то по демографии в мире перенаселение. А человек представляет ценность не потому, что создал семью и завёл детей.
раскрыть ветку (2)
В развитых странах где наблюдается как раз кризис семьи с демографией хреново. Особенно среди аборигенов. В результате увеличивается количество пенсионеров на душу населения и снижается число рабочих рук. Два этих факта всё больше воздействуют на экономику. Негативно разумеется.
и во вторых я не говорил что без детей человек неполноценен.
и во вторых я не говорил что без детей человек неполноценен.
раскрыть ветку (1)
Ой, не надо этих демографических страшилок. Про рост производительности труда не слышали? Как раз благополучие имеет обратную корреляцию с количеством детей в семье. Да и институт семьи давно не является необходимым условием для размножения, при нормальной защите интересов женщины.
В благополучных странах популяция переходит в режим воспроизводства, и это нормально. В проблемных, как наша, но прошедших демографический переход, убыль населения связана с уменьшением кормовой базы, что является нормальной реакцией. Но и в этом случае убыль со временем переходит в стабилизацию и режим воспроизведения о чём говорят даже самые пессимистические демографические прогнозы. Уменьшается нагрузка на ресурсы, безработица, увеличивается автоматизация производства. А вот искусственная стимуляция рождаемости приведёт только к ухудшению. Ведь кормить надо будет не только пенсионеров, но у кучу детей, часто, вместе с их родителями, которые сами-то себя ещё нормально не кормят. Все эти пособия и мат. капиталы откуда возьмутся? А когда все эти детишки вырастут, то кто будет обеспечивать их работой? Пособий и подачек у государства лет на 5-6 хватит, а детей потом уже назад не засунешь. Это если ещё какой кризис не грянет.
Меньше слушайте сказки про экономику.
Нет никаких объективных доказательств, что повышение рождаемости, это хорошо. Политики просто утверждают, приводя какие-то мутные аргументы, не выдерживающие никакой критики.
А ещё подумайте, какие слои общества начнут размножаться ради получения финансовой выгоды. Вряд ли благополучные семьи, с ответственным отношением на это клюнут, тем более, что они умеют считать и способны понять насколько все эти подачки смехотворны. А вот те, кто будет заводить детей ради заработка, вряд ли вырастят достойное поколение.
Кстати, грамотные демографы считают, что оптимальный размер популяции сапиенсов на планете, это примерно 2,5 миллиарда. Это та численность, которая сможет комфортно жить, а не ставить себя на грань вымирания, как это происходит сейчас.
Забавно, что ради сиюминутных экономических выгод, которые выгодами ни разу не являются, политики приближают катастрофу. Рост населения ни к чему хорошему не приведёт.
Брак, это как раз ради юридических аспектов. Можно и без росписи отлично жить и ладить друг с другом. Но, пока государство требует штамп ради реализации каких-то прав, то приходится ставить этот штамп.
Вот Вы считаете. что в браке проблемы должны решать вместе. Я согласна, но при условии, что и любое решение, которое будет иметь последствия для обоих, должно приниматься только при согласии обеих сторон.
Согласна с вами, кроме одного: люди без одной почки спокойно себе живут и работают. За ними не надо ухаживать и тянуть их.
раскрыть ветку (39)
Многие больные люди живут и работают, но хорошо ли им.
Во-первых, ещё не собрана всеобъемлющая статистика по последствиям данной операции. Во-вторых, пожизненная диета, ограничение физической активности, повышенный риск гипертонии, снижение функции почки. Так же боли в месте удаления почки, повреждения нервов, грыжа, кишечная непроходимость. Ещё более высокий процент смертности в первые 90 дней после операции, по сравнению с контрольной группой. Нужно постоянно проверяться. Сложности при беременности. Это только навскидку.
Ещё есть риски от самой операции. Человек может стать инвалидом.
Не всё так радужно.
раскрыть ветку (26)
Сейчас работаю с мужчиной, удалившим почку из-за онкологии.
Полгода прошло - ест, пьет, работает, нормально себя чувствует в меру своего возраста.
раскрыть ветку (3)
А что будет через десять лет? Свои дети за год не вырастут и на работу не пойдут. Им учиться надо будет, а пойдут работать, потому что папа на гемодиализе и в семье денег не хватает.
раскрыть ветку (1)
Работала с женщиной, живущей около 10 лет без почки.
Ела, как все, могла и алкоголь выпить, на больничные за несколько лет работы вместе со мной ни разу не уходила.
Беременеть мужчине незачем.
Так что мне кажется, она поторопилась с таким решением.
Идеально здоровых людей нет практически. Можно выйти замуж за идеально здорового, а потом окажется, что у него что нибудь не в порядке.
Ну реально, у мужчины просто не было выхода. Как ему потом жить? Всю жизнь испытывая муки совести, что не помог?
раскрыть ветку (21)
Ну реально, у мужчины просто не было выхода
Еще как был. Причем ему все условия заранее поставили. У девочки был шанс в длиннющей очереди отстоять и рано или поздно эту почку получить, без нее она не умирала, а просто имела плохое качество жизни.
Предвещая следующие вопросы - почку могли и от умирающего человека (после аварии) совместимую пересадить например.Всю жизнь испытывая муки совести, что не помог?
Ща мы дойдем до детей христовых, там предлагают все свое отдать другим.
Это ошибка выжившего. Людей, которые не справились (умерли) вы не видите. Их может быть больше или даже меньше, но достаточно.
А также людей, которые не смогли адаптироваться к такой жизни.
Это как Истрия про 100-летнюю бабушку, которая всю жизнь курила, пила и дожила. А огромная часть людей не дожила. И сказать им нечего.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Конечно, не от удаления. От осложнений. Или оставшаяся почка будет потихоньку сдавать, и через десять лет гемодиализ потребуется донору.
раскрыть ветку (1)
При нормальном образе жизни и отсутствии заболеваний, влияющих на почки, она не будет сдавать.
раскрыть ветку (15)
От отсутствия почки действительно не умирают. Это парный орган.
Оставшаяся почка адаптируется за полгода-год и работает за двоих.
раскрыть ветку (14)
Вот же эволюция тупая, зачем то две сделала. И алкоголь не рекомендуют с одной почкой. Во дураки.
Вопрос даже не в этом. Почему жена должна терпеть мать терезу?
Вопрос даже не в этом. Почему жена должна терпеть мать терезу?
раскрыть ветку (13)
Алкоголь немного можно себе позволить, а напиваться и здоровому человеку незачем.
Жена не должна терпеть, но и мужчину осуждать не за что, ему жизнь выбора не оставила.
Это как с добровольной вакцинацией - вы можете не вакцинироваться, но тогда придется уволиться с работы. Так и тут вышло: не поможешь ребенку - испортишь себе жизнь муками совести, поможешь - потеряешь жену.
раскрыть ветку (12)
ему жизнь выбора не оставила.
вообще, оставила. Я его нисколько не осуждаю, это его жизнь. Выбор вообще есть гораздо чаще чем кажется, и часто неочевидный.Это как с добровольной вакцинацией - вы можете не вакцинироваться, но тогда придется уволиться с работы
Оу йес! Обожаю конкретные примеры!
Представьте себе, тут целых несколько вариантов. Я, например, работаю удаленно, не вакцинировался потому что переболел в прошлом году и лечу ща свои органы. У кого то есть к примеру квартиры которые они сдают. Кто то вообще бизнесом жанимается. И тут оказывается что во многих случаях выбор таки гораздо шире чем кажется.не поможешь ребенку - испортишь себе жизнь муками совести
Тут все зависит от приоритетов. Если мужику важно было не портить себе жизнь, то этот вопрос и с психотерапевтом можно проработать, например. А девочка может еще и нашла бы почку. Не факт конечно, но мужик точно не единственный вариант.
раскрыть ветку (11)
Естественно, у кого есть возможность работать удаленно или сдавать квартиры и не работать, есть выбор, это очевидно.
А вот у кого нет лишних квартир, нет возможности для удаленки, то и выбора соответственно нет.
Вот и у мужчины его не было.
Я отталкиваюсь от темы. Там было написано, что без пересадки в скором времени девочка бы погибла.
раскрыть ветку (10)
Возможность работать удаленно есть практически у всех. У мужчины тоже есть выбор, искать самому донора, отдавать свою почку или не отдавать. Как минимум !! Три варианта.
раскрыть ветку (9)
Удалёнка для большинства профессий недоступна.
Скажите свой тезис токарю, пекарю, медсестре, слесарю и т.д.
раскрыть ветку (8)
Мы сейчас можем в обе стороны кидаться, можно назвать кучк профессий как удаленных так и нет. Не согласен с тем что удаленка для большинства недоступная и не обязательно быть в рамках одной профессии.
Как я уже говорил, это ВЫБОР.
Как я уже говорил, это ВЫБОР.
раскрыть ветку (7)
Это демагогия.
Если выбор стоит между действием, необходимым для дальнейшей нормальной жизни, и бездействием с отрицательными последствиями, то фактически тут нет выбора.
раскрыть ветку (6)
Если выбор стоит между действием, необходимым для дальнейшей нормальной жизни, и бездействием с отрицательными последствиями, то фактически тут нет выбора.
Например?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В теме почку не обязательно отдавать, а муки совести можно и у психотерапевта прорешать. Что что, а у мужика достаточно выбора в данном случае.
раскрыть ветку (3)
Такое представление о человеческих чувствах, как о машине - сломается, можно в автосервис обратиться, там починят)))
В жизни не все так просто.
раскрыть ветку (2)
Такое представление о выборе человека, будто бы его и нет. Сами себя в рамки загоняете, потом сами же и страдаете.
Вы не поверите, но проработать можно гораздо больше вещей чем кажется.
Вы не поверите, но проработать можно гораздо больше вещей чем кажется.
раскрыть ветку (1)
Кто страдает то?
У жены из поста по вашей логике тоже был выбор: она могла поменять свои принципы.
Согласитесь что отсутствие однтй почки здоровья не добавляет и что будет дальше никто не знает! Аукнутся это может в любую минуту и ей пришлось бы все это тчнуть одной! Или вы думаете что родственики возьмут это бремя на себя?))) Ну ну!)))
раскрыть ветку (10)
Без ноги спокойно не живут, это точно.
Без руки тоже. Ограничений много и в работе, и в жизни.
Без почки гораздо меньше ограничений, для большинства людей, которые не пьют часто, не работают на работах, требующих идеального здоровья, почти незаметны ограничения.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Насколько чужим? Вот недавно просто так переводил 200 рублей одному студенту который играл на одном со мной игровом сервере. Я его почти что не знаю. Случается. Кому то игру в стиме покупал (не раз), опять же люди мне едва знакомые.
Мне кажется вы не с той стороны заходите, все зависит от уровня доходов. Если зп 20к, то дарить то в общем то и нечего.
Мне кажется вы не с той стороны заходите, все зависит от уровня доходов. Если зп 20к, то дарить то в общем то и нечего.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Даже не почку, а что то гораздо менее нужное?
вы сами определитесь что вы спрашиваете и зачем.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мое сравнение ставило своей целью показать что людям все же нужны почки, и они не очень то готовы с ними расставаться. А то поголовно платили бы за кредиты почками, но как то нет.
раскрыть ветку (2)
Так вопрос не только в нужности почки, а в отношении к человеку, которому требуется эта почка, в том, чем грозит отсутствие помощи в виде почки.
Я в трансплантологии не сильно разбираюсь, но знаю, что эне так то это просто, получить орган от случайного донора. И диализ - не панацея, у него есть побочки, которые не позволяют жить на нем долгие годы.
раскрыть ветку (1)
Получить орган уверен очень сложно. Скорее всего это заняло бы дофигищу времени.И диализ - не панацея, у него есть побочки, которые не позволяют жить на нем долгие годы.
Таких подробностей не знаю. Хотите сказать что люди на диализе не могут существовать годами?Так вопрос не только в нужности почки, а в отношении к человеку, которому требуется эта почка, в том, чем грозит отсутствие помощи в виде почки.
Ну дык мужик сделал выбор. Я не понимаю за что жену помоями обливают. Она видимо просто так должна потом мужа на своем горбу тащить. Потому что в случае различных проблем и вообще в быту это будет делать она. Едва ли это будет делать племянница, и не факт что братья/сестры будут заниматься этим всю жизнь.
Как он любить свою жену, что ему на неё похуй. Она что-то ему говорит а он а мне похуй, сделаю как я хочу. Развод так развод. Это он своей жизнью так поступил. В дальнейшем он так же не будет слушать жену и будет делать как я хочу и зачем ей это. Это не просто занял 5к или 20к а жена была против там почка, здоровья мужа. Это уже не вернёшь и ей так всю жизнь с ним. Вот и ушла лучшее.
раскрыть ветку (52)
Любовь к жене по умолчанию всех остальных людей любить запрещает? Очень странная постановка вопроса. На одной чаше весов - желание жены вести лёгкую жизнь, на другой - жизнь племянницы. А так, почка и у мужика отказать могла, сама по себе, и тоже жена бы ушла? Нахер такой брак был изначально? Жене плюс за честность, но минус за то, что вообще замуж пошла. Жили бы вместе без штампа - и вопросов бы не было, свободные люди. А штамп - всё же обязательства, а не просто колечки носить
раскрыть ветку (51)
В том-то и суть, что появляются обязательства. Не только у жены перед мужем, но и наоборот. Есть большая разница между «почка отказала» и «решил отдать почку», ровно как и разница «у жены диагностировали бесплодие» и «жена сама захотела перевязать трубы против воли мужа».
Кажется брак всё таки подразумевает партнёрские отношение и совместное принятие решений, влияющих на пару. И вообще говоря, семья это муж, жена и несовершеннолетние дети, собственно поэтому супруги в первую очередь несут ответственность перед друг другом и детьми, а уже потом по желанию идут остальные родственники.
Жена как взрослый человек осознаёт последствия и долгосрочные риски от этой операции. Ее право не согласиться с новыми условиями, ровно как и муж мог бы не согласиться с последствиями перевязки труб.
раскрыть ветку (41)
Интересная логика. Вот идёт мужик, видит - дети в горящем доме. Он должен сначала жене звонить и советоваться, спасать их или нет? Или просто бросить умирать, не свои же? Есть, как мне кажется, вещи, которые не могут быть причиной обсуждений, мне как раз странно, что спасти девочку считается чем-то неправильным. Вы люди вообще? Или биороботы уже?
раскрыть ветку (40)
Полностью согласна, к тому же это его почка, а не её. Многие люди всю жизнь живут с одной почкой и не знают об этом
И почему это на море нельзя с одной почкой? У меня дочь с одной почкой родилась, 5 раз на море были, никаких ограничений в этой области, только шоколада много нельзя и мандаринов. А уж без алкоголя можно спокойно жить. В посте жена так выразилась, как будто тело мужа у нее в собственности. Интересно, как бы она поступила, если б у ребенка ее брата/сестры или другого близкогл человека возникла бы такая же ситуация и ее почка подходила бы? Просто отказала бы?
И почему это на море нельзя с одной почкой? У меня дочь с одной почкой родилась, 5 раз на море были, никаких ограничений в этой области, только шоколада много нельзя и мандаринов. А уж без алкоголя можно спокойно жить. В посте жена так выразилась, как будто тело мужа у нее в собственности. Интересно, как бы она поступила, если б у ребенка ее брата/сестры или другого близкогл человека возникла бы такая же ситуация и ее почка подходила бы? Просто отказала бы?
раскрыть ветку (1)
В посте жена так выразилась, как будто тело мужа у нее в собственности.
В случае осложнений тащить и слушать его нытье при осложнениях будет именно она, как и по врачам бегать. Об этом любят забывать.
Никто про собственность тела не говорил. Она предупредила что это ее не устроит, мужчина сделал по своему, ок, разбежались. В чем проблема то? Пускай теперь ищет женщину которую это устраивает.
Вопрос не в правильности/неправильности, а в том, что у человека есть выбор жертвовать собой или нет. Здесь нет правильного и неправильного решения. И нельзя винить человека в том, что его жизнь ему важнее, чем жизнь постороннего. Отдавать почку или нет это выбор мужа, а не его обязанность. Ровно как и у жены есть право принять выбор мужа или нет.
Давайте тогда ещё поговорим о детях в детдомах. Современные российские детдома это тюрьмы, в которых околоневозможно вырасти полноценным человеком. Вот вы лично, готовы дать непризрачный шанс ребёнку вырасти в нормальной семье и стать полноценным членом общества?
раскрыть ветку (22)
Ну так вопрос же как раз в том, что мужик имеет одни взгляды, а жена - другие. У мужика возникла проблема в семье, которую он не может решить иначе, а жена его с этой проблемой бросает одного. А зачем она за него шла тогда? За него отдельно, и чтобы его семья на луне оказалась?
раскрыть ветку (21)
Проблема возникла в семье его сестры, он не несёт ответственности ни за сестру, ни за её детей. У девочки есть родители и это их обязанность решать проблемы с её здоровьем. Ещё раз, помочь, даже в такой дерьмовой ситуации, это право, а не обязанность. Он захотел помочь, молодец, поступил благородно. Но никто не был бы в праве винить его, если бы он отказался, ровно как не имеет право винить его жену, что она не захотела принимать последствия этого действия. В конце концов это ей пришлось бы заботится о его питании десятки лет, самой выполнять физическую работу по дому, самой таскать коляску по ступенькам с будущим ребёнком, самой ухаживать за ним, когда почка перестанет справляться, и это она с немалой вероятностью останется вдовой лет на 20 раньше чем могла бы.
И да, в момент, когда человек вступает в брак, он создаёт СВОЮ семью, и да, родители, сестры, братья, тетушки и прочие родственники уходят на второй план. Ресурсы должны быть направлены на свою семью и выращивание своих детей. Опять же, это не значит, что нужно забить на всех родственников, но есть грань, когда помощь родственникам начинает вредить собственной семье.
раскрыть ветку (20)
Это когда Родители уходили на второй план? Или ваши Родители тоже уйдут на второй план? Думаю нет
раскрыть ветку (9)
Тогда, когда появляются собственные дети. И да, у меня на первом плане муж и дети, потом родители.
У моих родителей было ровно также, сначала дети потом родители. Мне вообще сложно понять как от своего ребёнка можно требовать, чтобы он помогал тебе в ущерб своим детям.
И нет, это не значит, что я не люблю или не помогаю своим родителям, но если встанет выбор спасти своего ребёнка или родителя, то ответ будет однозначным - ребёнка.
раскрыть ветку (6)
То есть, родителям будет хуево, а ты смотри как они помрут... Жене же не нравится... Нахер такую жену
раскрыть ветку (5)
То есть, родителям будет хуево, а ты смотри как они помрут
вам вроде явно ставят в пример что при выборе кого спасать - будут спасать ребенка.
раскрыть ветку (1)
Даже поговорка есть, то, что мы должны своим родителям, мы отдаем своим детям. Ресурсы успешной семьи обычно направлены на выживание потомства.
Да, родителям мы помогаем, но дети на первом месте.
Если это не так, значит где-то сбой.
раскрыть ветку (1)
Нет, живу с женой и детьми, но и помогаю как своим, так и родителям супруги, и если потребуется тестю почка, так же дам
Сестра это его семья в первую очередь, а не чужой человек, его решение, спасти девочку, это решение мужчины...
раскрыть ветку (1)
Ну да, а не спасать это решение женщины. Вот не спас бы, сразу половые органы превратились бы в женский половой орган.
Племянница это не сестра, племянница это через шаг от сестры. Это на самый блищкий родственник.
Все все осложнения будет решать его ЖЕНА. Именно она будет подбирать его диету и носиться по врачам выслушывая его нытье в случае осложнений. Но всем как то удобно про это забыть и заклеймить ее мразью.
Племянница это не сестра, племянница это через шаг от сестры. Это на самый блищкий родственник.
Все все осложнения будет решать его ЖЕНА. Именно она будет подбирать его диету и носиться по врачам выслушывая его нытье в случае осложнений. Но всем как то удобно про это забыть и заклеймить ее мразью.
Схрена ли? Вот послал ты родственников, всё в "свою семью", а потом у жены " новая любовь, ну ты же понимаешь, сердцу не прикажешь " и что дальше? У нас же браки недо гроба в наши дни
раскрыть ветку (7)
Во-первых, никого посылать я не предлагаю) Нормальные человеческие отношения и посильную помощь никто не отменял. Но, например, брать ипотеку, чтобы разведённой сестре с детьми было где жить, а самому снимать и откладывать рождение детей это как-то странно. Ровно как и привезти родителям продукты, подкинуть денег на лекарство, оплатить лечение в меру возможностей одно дело, но влезать в долги, чтобы купить маме дачу на море, потому что ей очень хочется - это глупость, ровно как влезать в долги на лечение родителю в Израиле, чтобы продлить тому жизнь на полгода, живя с двумя детьми в однушке и экономя на питании.
Во-вторых, да, бывает, браки рушатся, особенно, когда люди не вкладываются в отношения. И очень сложно сохранить семью, если один из супругов вытягивает ресурсы как временные, так и денежные в пользу родственников. Ну а если вы так беспокоитесь за имущество, кто ж мешает брать в жены самодостаточную женщину, которая будет работать наравне с вами и тоже вкладываться в семью?
раскрыть ветку (6)
Я так понимаю, что весь наш спор строится вокруг самого факта "почка племяннице", потому как я со всем вашим комментарием согласен до последнего слова. Вы почему-то считаете почку недостаточно весомой причиной для помощи племяннице, я же считаю достаточно весомой. Предлагаю на этом и разойтись
раскрыть ветку (5)
Почти) Причина-то может и весомая, даже слишком весомая. Но я признаю право человека не делиться своими органами и право не расхлебывать последствия этой операции супругом, который не давал согласие на это.
раскрыть ветку (4)
А он всё взвесил и сделал решение. А жена решила, что причина маловесома и не поддержала его. И вот моральные качества жены тут вызвают вопросы, хотя многого не рассказано, может там были тому причины.
раскрыть ветку (3)
Ох йес! Она должна теперь его всю жизнь на своем горбу тащить в случае осложнений и слушать его нытье. Потому что он помог девочке которая даже не является его близким родственником!
Вот же жена мразь! Думает о своей будущей семье, а не о каким то чужих людях.
Вот же жена мразь! Думает о своей будущей семье, а не о каким то чужих людях.
раскрыть ветку (2)
Ну да, мразь. Потому что она пришла в его семью и диктует, кто должен жить, с то нет. И она не приняла его семью в той же мере, как он. Племянница - это не далёкий родственник, это ребёнок человека с которым ты вырос. Он эту племянницу может дольше чем жену знает. Хера се у вас понятия, о спмье
раскрыть ветку (1)
Кто блин к кому пришел если они вообще в ее квартире живут, а?
Она не диктует кто должен жить. Это диктует муж, не глядя на протест жены, с которой МЕЖДУ ПРОЧИМ имеет свою собственную семью.
Т.е. по сути он ее нагло подставил.это ребёнок человека с которым ты вырос
Это ребенок в пользу которого ты пожертвовал своим здоровьем, вместо того чтобы заводить своих детей. Не понимаю зачем жену помоями поливать.
Это у вас странные понятия о семье. Повторяю, племянница не является БЛИЗКИМ родственником, это юридическая формулировка, хоть об стенку расшибитесь. Любите племянницу сколько хотите, даже есди хотите в ущерб своей семье, но не нужно это навязывать своему партнеру.
Если у мужика своих трое и жена беременна, я бы посоветовала ему вызвать подмогу. Если там уже крыша горит. Если есть шансы вытащить самостоятельно - надо вытаскивать. Перед собой там, перед Богом, кто верит, перед людьми мы в первую очередь несем ответственность за своих детей.
Папка герой, а детей его спросите, хотели бы они папку живого или героя посмертно.
То то у нас каждый первый в горящий дом лезет спасать всех. Ну вообще то да, когда он вспомнит что его дома дети ждут, он ОЧЕНЬ ДАЖЕ может одуматься.
Давайте более реальный пример. Идет мужчина по улице, у него жена, дети. Видит что какому то человеку группа угрожает ножом.
С точки зрения морали ему наверное заступиться надо? Но мужик то помнит что его дома ждут.что спасти девочку считается чем-то неправильным
Никто не говорит что это "неправильно". Спор идет о том обязательно ли это делать или нет именно ему.
раскрыть ветку (11)
Ваш пример вообще некорректен. Что он может сделать против ножа, да ещё и группы? Я же не думаю, что мы идиота клинического обсуждаем. Да и в горящим дом тоже лезть не стоит, если точно знаешь, что ничего сделать не сможешь. Помощь - это всё же помощь, а не пафосное самоубийство.
А так, выходит, что спасателем только холостяк может быть? В скорую, полицию, армию - только холостые. А ещё погибнет, семью оставит...
А так, выходит, что спасателем только холостяк может быть? В скорую, полицию, армию - только холостые. А ещё погибнет, семью оставит...
раскрыть ветку (10)
Ваш пример вообще некорректен. Что он может сделать против ножа, да ещё и группы?
Ну да, толи дело в ГОРЯЩИЙ ДОМ залететь где каждая первая балка может придавить и угарным газом можно моментально задохнуться да?
Практически любой пожар где люди уже заблокированы это очень рисковое место. Так что у нас одинаковой корректности примеры. В обоих случаях можно и на помощь позвать.А так, выходит, что спасателем только холостяк может быть?
Спасателем кто угодно может быть. Ключевое в этом то что это не обязанность, а именно ВЫБОР!!
Там профессионалы работают. С обучением, оборудованием и командой. Гибель для них- это чп с разбором полетов.
И их жены знали на что идут, выходя за них замуж.
раскрыть ветку (8)
Ситуации там бывают разные, и не всегда - штатные. И вряд ли они каждый шаг жёнам описывают
раскрыть ветку (7)
Это их работа, от них этого требуют и от них этого ждут. Их обучают и им за это платят. И жена примерно в курсе, что на этой работе гибель мужа возможна. И идет на это сама.
От рандомного мужика не ждут, что он будет рисковать собой, заменяя спасателей. Его никто не осудит, если он поймет, что просто задохнется в горящем доме и увеличит собой количество трупов.
И даже больше, в случае гибели скажут, во дебил, спасатель херов, у самого трое, куда полез.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Бывает и такое, потому я это в пример и привёл. Но в целом для популяции идти на посильную помощь эффективнее, чем не идти.
раскрыть ветку (1)
Так я ее и оказываю. Была добровольцем в детских домах, донором крови эпизодически. У меня траблы с тромбоцитами, сейчас не берут. Десятой частью своего дохода стараюсь помогать нуждающимся.
Но, рисковать разрушить свою жизнь и жизнь своей семьи я не буду.
Иначе я не только помогать никому не смогу, но и сама буду нуждаться в помощи.
Вы люди вообще? Или биороботы уже?
А вы поди продали квартиру и раздали все что есть нуждающимся? Нет? Не стыдно вам что то иметь пока другие люди в этом нуждаются?
Тут выбор есть: остаться с двумя или одной почкой и он сделал Выбор и начехал на свою жену. Она бы не ушла от него, если бы он сам того не желая, заболел и отказала почка а если бы ушла то да мразь жена. Кто важнее жена или племянница? Кому общение давал любит жене или племяннице? Дальше он и печень пожертвует кусок и на нет от жены тоже начехает. Вот такая любовь к жене.
раскрыть ветку (8)
Почему вы думаете, что не ушла бы? Племянница - не самый далёкий родственник, да и спасти жизнь человеку - это не айфон купить.
раскрыть ветку (7)
Правильно не айфон купить за 70-80 тыс руб а здоровью пожертвовать. 70-80к руб можно заработать а почку новую не отрастишь уже. Так что решение нужно принимать вместе а не только муж, захотел и отдал почку.
раскрыть ветку (6)
Они и приняли решение, и поняли, что ошиблись в выборе партнёра. Племянницу как бы тоже не воскресишь, знаете ли.
раскрыть ветку (5)
Да один не в что не ставит мнение своей супруги и сам решает как хочет а супруга думает ну раз один раз так сделал и если будет ещё типа того, то также поступит.
раскрыть ветку (4)
Примеряя ситуацию на себя, я даже понятия не имею, как можно делать выбор между почкой и жизнью племянницы. Мои жизненные принципы не позволяют выбирать в этом случае. Если там мужик такой же, то это уже жена вышла замуж за человека, чьи ценности она не поддерживает. Зачем она это сделала?
раскрыть ветку (3)
Если там мужик такой же, то это уже жена вышла замуж за человека, чьи ценности она не поддерживает. Зачем она это сделала?
затем что такие вещи могут всплыть и через 10 лет после брака. Как первый день на свете живете.
раскрыть ветку (2)
Какие "такие"? Что мужик семью любит, и на жене свет клином не сошёлся? Что помощь для него - это норма?
раскрыть ветку (1)
Ну вообще то да, что мужик ставит в приоритет не семью, а других людей.
Племянница так то не шибко то и близкий родственник.
Племянница так то не шибко то и близкий родственник.
ещё комментарии
Исследователи Форумов
3.6K поста33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.