Маленький вопросик...
А зачем Христа надо было крестить? Он же и так Бог. И крест, как символ появился только после распятия. Да и то через пару столетий.
А просто прочитать этот отрывок не могешь?
Мат 3:13-15: "Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него. Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне? Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его."
Слово "правда" в синодальном переводе это в оригинале "праведность". Т.е говоря современным языком, Христос сказал что надо Христу быть праведным во всем.
Теперь, включаем котелок в режим "логика" и думаем:
1. Христу надо быть праведным во всем. Т.е. соблюсти все заповеди.
2. Бог через Иоанна заповедал креститься в воде. Да, это повелениемне не стало частью Танаха (Ветхого Завета), но ведь соблюдать надо любые приказы сверху, не только письменные но и устные.
3. Вывод. Что бы исполнить все заповеди, надо исполнить и эту. Т.е надо креститься.
Все просто.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
А при чем тут связь с Богом?
Попробую как то еще проще пояснить, хотя куда еще проще?!!
Ладно.
1.Бог сказал что все люди должны креститься.
2. Христос Бог, но и человек. Значит, заповеди адресованные людям Он должен соблюдать.
3. Христос крестился исполнив заповедь. Сохранил свою святость. Не крестился бы, был бы грешником.
Все просто.
раскрыть ветку (30)
Все действительно очень просто.
Бог сказал, но чел не слышал
Абонент не абонент(
Чтоб из святости не вышел
Слать пришлось с гонцом месседж.
раскрыть ветку (29)
Знаешь, извини конечно, но может не стоит тебе в стихи?
По поводу гонца: да, Бог использует отдельных людей для обьявления своей воли. Но это отдельный разговор. Эта тема ни как не связана с вопросом поста
раскрыть ветку (28)
Как это не связана?
Во что мне стОит еще облечь вопрос, чтобы Вы перестали вилять? Зачем Богу для объявления воли другой своей инвази - Богу потребовался посредник?
ЗЫ. насчет стихов вы может и правы, но тут уж я сам решу.
раскрыть ветку (27)
Вопрос про гонца интересен, но я ведь спрашиваю как он связан с темой затронутой в посте. Хотелось бы знать, с чего такие перескоки с темы на тему?
раскрыть ветку (26)
Не знаю, где Вы там скачете, я задал технический вопрос по тексту поста. И он логически связан с темой. Так как тема тоже затрагивает техническую неувязку.
раскрыть ветку (25)
Вопрос был: ЗАЧЕМ Иисусу крестится. ТС не спрашивал об Иоанне вообще, о процедуре и о том, зачем Богу такие как Иоанн.
Ну да ладно, проехали.
Итак, зачем Богу такие как Иоанн посланники?
Ну вот с тем же Иоанном: он же крестил. Что по твоему, Бог должен был сам крестить людей?
Или, отойдем от миссии Иоанна, а возьмем шире: миссия пророка. Тут все просто. Бог не может просто присутствовать на Земле так как это уничтожит Землю. Он свят а в его присутствии грех погибает. Увы, но грех так глубоко "впитался" в людей, что если будет уничтожен грех, то и грешник умрет с ним.
По этому, Бог как бы скрывается от нас. Что бы нам не навредить. Находит особо праведных и через ангелов дает поручения. Иногда дает видения себя в виде например старца. Но это только своего рода аватарка. Но даже ее увидеть "могут не только лишь все"
раскрыть ветку (24)
ТС не спрашивал. Я задал вопрос по ситуации описанной в посте. Это такая же техническая неувязка, как и необходимость спасения Бога от греха (вы это сами в комментах сказали).
Давайте отойдем от миссий, согласен. Задам вопрос по вашему последнему утверждению. Бог по своей божественной сути - всемогущ, всеведущ, всезнающ... так? Как ОН тогда может навредить, если только не умышленно? Какие поручения могут выполнить люди, последствия которых не очевидны абсолютно информированному Богу?
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Вы вообще то в слова умеете, так же как в богословие?
ТС не спрашивал про передачу Иоанном.
Или в этом и заключается Ваше умение? Типа не допонимать, когда не хотите?
раскрыть ветку (21)
Про какую передачу? Что за бред, извините?! Я серьезно перестал вас понимать и склоняюсь к мысли, что вы под веществами. Извинтие если ошибаюсь и вы просто такой особенный человек.
И в том вопросе вы спрашиваете:
"Как ОН тогда может навредить, если только не умышленно?" А я ведь написал как: "Он свят а в его присутствии грех погибает. Увы, но грех так глубоко "впитался" в людей, что если будет уничтожен грех, то и грешник умрет с ним."
И вот вопрос: "Какие поручения могут выполнить люди, последствия которых не очевидны абсолютно информированному Богу?" Но с чего вы взяли что какие то последствия не очевидны Богу?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
Если кто то дал тебе денег, чтобы ты продолжил пьянку или предложил выпить видя похмельного - виноват, ибо знал последствия провокации
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зачем испытывать при известном результате?
Вот сатане я понимаю зачем, в отличие от Бога он не всеведущ, может искушать и испытывать, ибо не знает результата.
Бог - ЗНАЕТ. И тогда - зачем???
раскрыть ветку (14)
Но с чего вы взяли что какие то последствия не очевидны Богу?
- нахера тогда испытывать, заведомо зная результат?
Ткните себя в глаз вилкой, испытайте себя))))
раскрыть ветку (12)
Испытание, это урок, который переводит человека на новый уровень в случае успешного прохождения. Иными словами,можно сказать что испытание от Бога, это когда человек испытывает себя. Лучше узнает себя. Бог ни чего нового не узнает. Просто слово такое. А если Бог испытывает, то всегда точно зная, что испытуемый готов.
раскрыть ветку (11)
Готов к чему? Подтвердить то, что Бог заведомо знает? Накуа это Богу?
Если готов согрешить, то зачем испытание, которое его к этому подтолкнет? В качестве провокации, чтобы у человека было основание заявить: Бог попутал?)
раскрыть ветку (10)
Я же написал: го ов к тому, что бы перейти на новый уровень. Вчера ты ходил по лужам, а завтра пойдешь по бушующему морю. Но что бы это случилось, надо тебя вытолкнуть из лодки.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Нет, наоборот - на новый уровень святости или доверия Богу. Я же привел в пример хождение по луже и хождение по бушующему морю. На этотнужна сильная вера. Вот Бог и допускает испытания веры.
Не путать с искушениями. Бог ни кого не искушает. Искушают силы зла что бы опустить на более низкий уровень.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Еще раз повторю: что бы человек познал, что он может больше. Испытание нужно не Богу а человеку. Допустим, пришел новый человек в церковь и узнает о десятине. У него сомнения: а как же я выживу отдавая Богу десятину? Это испытание от Бога. И при этом идет искушение от Сатаны: не выживешь, с голодухи помрешь!
Человек решает поступить правильно и начинает жертвовать Богу. Не умирает, а может даже еще и богатеет. Узнал ли Бог что то новое? Нет. Но узнал человек, что Бог силен благословить того, кто ему жертвует. Человек перешел на новый уровень и уже не беспокоится отдавая десятину.
Но тут у соседа дом сгорел. Надо помочь. И это испытание от Бога. Бог говорит что надо помогать а сатана искушает: ты и так десятину отдал! Если еще соседу поможешь, то точно умрешь с голоду!
Но, христианин жертвует деньги соседу и о чудо! Не умирает с голоду. Он снова переходит на новый уровень иак как узнал, что даже жертвуя более 10% от зарплаты, можно жить и не беднеть. И в следующий раз, опять поможет кому нибудь но уже без сомнений и переживаний. Это цель Бога при испытании. А не что бы что то узнать.
раскрыть ветку (5)
Еще раз повторю, зачем при заранее известном Богу результате?????
Он знает, как человек поступит, почему и что из этого последует.
Так что , похоже он просто развлекается, ибо скучно это - все знать, ничего нового...
раскрыть ветку (4)
Да бро, походу тебе надо поспать. Давай так, если ты под шафе, то когда протрезвеешь, выходи на связь. Завтра.
Если ты трезвый и ни под чем, то просто прекратим диалог.
раскрыть ветку (3)
Провайдер типа... Но Библию таки писали люди, а не Бог. И скрежали так и не нашли, как и ковчег завета. Мракобесы короче.
раскрыть ветку (2)