Чтобы «клубничка» отображалась среди прочих постов надо её включить. Для этого либо зайти в лучшее и тыкнуть на кнопку NSFW (чтобы появилась зелёная окантовка), либо сделать тоже самое, но в «настройках».
Клубничные посты (в 90% девушки с сиськами и попами) редко выходят в лучшее, обычно они в горячем, то есть ленту нужно пролистать до постов с 300-400 рейтинга и ниже «клубничка» появляется уже чаще.
Также вы можете подписаться на различные клубничные сообщества (уголок извращений, авторская клубничка и так далее) и пользователей, публикующих клубничные посты (копипастеры или те которые публикуют свои посты). Всё это добро будет выводиться в личной ленте. Помимо прочего можно подписаться на тэги (bdsm, асфиксия и так далее). Короче вот.
Так как в 99,9% клубничка с девушками, то для пикабушниц придумали целое сообщество для них, ссылка
Playgirl. Первый женскийА мнение, даже обоснованное - субъективный.
И просить высказать своё мнение, а потом ругать за отличие этого мнения от канонического - верх лицемерия и дебилизма.
Как выяснилось, в современном обществе это очень полезные навыки ))))
Спасибо Вам, ЮД. )))))
Мне на доводы, похожие на Ваши, написали что-то вроде "Вы путаете образовательный процесс с тюрьмой. Полемика всегда адекватно воспринимается в процессе обучения и является нормальной его частью"... А, и ещё "Сочувствую Вашему детству"))) И "Так у учителя и правда есть основания считать себя умней и образованней учеников, что не так?"
Моя любимая тетя спасла меня и пересказала весь роман. Доходчиво, пусть и с ее мыслями и домыслами, зато сочинения из меня сыпались, как из рога изобилия. Меня обожала учительница)))
Я новенькая...)) Что и как работает и что вообще можно публиковать - ещё не въехала) Но да, незнание законов не освобождает... Сами знаете)
Вчера прочитал пост Сергея Лукьяненко на "мордакниге", что "Война и мир" написана не Львом Толстым, а его женой Софьей. А вот "Азбука" это именно его творение...
Вот, нашёл. Ответ на пост «Как величайший писатель достиг всего, о чём можно мечтать, и расхотел жить»
Редкий человек ТАК раскритикует и разнесёт своё детище, тем более такого размаха и объёма, отложившее такой отпечаток в истории, литературе и умах людей... Вообще самое сложное для любого человека - признать свои ошибки и критиковать самого себя) В связи с этим и возникают мысли, что либо Толстой действительно такой вот сверхчеловек, способный так критиковать самого себя (за что стоит его особенно сильно уважать, ещё сильнее, чем раньше), либо действительно писала жена...)) А этого я не знаю)
Тогда пусть банят уж, если это есть в правилах)) Уже привыкла))
https://russkiymir.ru/publications/86930/
https://infinity-discounts.ru/v-chem-smysl-nazvaniya-voyna-i...
Да и много где ещё... Я вообще на Яндекс Кью нашла))
Во время постинга (это залив поста) баянометр проверяет похожие посты и высвечивает их чуть ниже. В случае если есть точно такие же посты (1 в 1 копия, но за исключением мемов где текст может быть разный), то публиковать не стоит — позовут модератора и тот удалит пост. Вот.
А этот мой пост? Пока не нашла совпадений, может быть, поисковик не очень) Вы не знаете, баян или нет? Извините, что донимаю) А где найти эту "клубничку"?
Вот это самый главный момент, который я также спрашивал напрямую у нескольких учителей лит-ры своих детей. Ну реально, там многие произведения, которые ты по-настоящему можешь прочувствовать лет через 15-20, пройдя уже очень дохрена в своей жизни лично. Кто эти люди и зачем они их продолжают туда включать - я хз...
На пикабу есть правила, 1 раз точно стоит прочитать. Мой первый пост цитата из фильма которую 1,000,000 раз публиковали. Мой первый на пикабу баян и в тот же день я узнал что так делать не стоит.
Тут ещё есть авторская клубничка советую изучить..
А как узнать наверняка, что пост не баян? Этот пост баян? Если да, его помогут удалить?
Хотя, конечно, даже после её редакции сильно лучше не стало.
Синдром поиска глубинного смысла
Существует байка:
Дарья Донцова, отец которой был советским писателем Аркадием Васильевым, росла в окружении творческой интеллигенции. Однажды в школе ей задали написать сочинение на тему: "О чём думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть Белеет парус одинокий? ", и Донцова попросила помочь ей самого Катаева. В результате Дарья получила двойку, а учительница литературы написала в тетради: "Катаев совсем не об этом думал!
Anemoto, а мне тут недавно написали, что мнение отдельного "не ценного" для общества субъекта, который просто "органический мусор" и "ничего из себя не представляет" (не "двигает историю и науку, прогресс") - просто пук в воздух)) И "нужно умерить самомнение" и "перестать мнить о себе"))) Вот такие пироги)
Толстой это говорит как тот, кто обладает его авторитетом.
А ты это пизданешь как неуч тупой, ничего из себя не представляющий, что всем вокруг будет очевидно)
Не нахожу в сети данной информации.
...может я не там или не так ищу, но всё же...
Воможно... Ссылки надо или моветон это? Я пока не разобралась, что к чему тут и как работает... Вдруг ещё забанят)
у Толстого еще повесть была про славного смелого Хаджи-Мурата, а потом он зашел на пикабу, посмотрел новости, и осознал всю пустяковость своей многословной дребеди в сравнении с яркостью и поразительной точносттю раскрытия образа жителя гор в тутошних заплюсованных коментах, с их остротой строга и красотой юмора, бывает
Ну да, только вот, до того как стать "ценными субъектами", эти люди формировали своё мировоззрение, подвергали анализу высказывания и деяния "авторитетов", пытаясь применить их к окружающим реалиям, ну и само собой, дискутировали об этом, высказывая своё мнение и соотнося его с мнениями других)
Тоже хотела об этом написать, но тактично промолчала и покинула ту "дискуссию"...))) Не люблю затяжные, нудные конфликты и споры))
У меня такая же была версия, это пиздец полный, я теперь даже французкое порно не могу смотреть, только если без звука
Артур Конан Дойл, например, тоже считал свои произведения про Шерлока Холмса макулатурой. И что это доказывает?
Что он умнее и обладает чуточку бОльшим критическим мышлением, чем основная масса своих читателей xD Ну, совсем капельку))
Ну заебись чо... Где ты был раньше? Я вот нахуя её прочёл в школе бегая туда-сюда глазами по странице. Кстати, в целом мне война и мир не понравилась. Сейчас даже перечитывать не стал бы. Видимо не созрел.
Ох, отхвачу я минусов, но мне не просто понравилась "Война и мир", а я получала огромное удовольствие при прочтении. Я прочитала ее за 4 недели. Первые два тома читала полностью, не только "мир", но и батальные сцены. А вот 3 и 4 запоем прочла за дней 10 (ночью тоже читала), но вот всякие длинные описания уже пропускала - следила за развитием сюжета. Приходила в школу и рассказывала соседке по парте, что там с князем Андреем и Наташей. Она надо мной подсмеивалась, говорила, что я рассказываю так, как будто это какой-то интересный сериал.
Почему, такое мнение - как раз мнение большинства!)) А большинство людей... Ну, предположим, что всегда правы xD


